Парни, объясните, чем "эти" крема отличаются от "обычных" ?
пользуюсь обычными Киви или Саламандер,
никаких проблем, стоят приемлемо, плесенью не покрываются,
цвет восстанавливают хорошо, воду отталкивают
чем Сапфир или Бургол лучше?

Натурпродукт :) химия плесенью не покроется.

Я кстати то же об этом сразу и подумал.

Специально заглянул в банку с бурголом, никакой плесени нет.
Киви хороший крем, мне бургол показался наиболее идентичным советскому, которым ещё отец пользовался.

Прям мохнатой?

Крема обычно на растворителе типа скипидара, там ничего не прорастет.

Да, обычной пищевой плесенью.

Выскажусь и я про Сапфир. Много лет пользовался аэрозольной краской для кожи Саламандра. Красил всё и много. Подкрашивал еще больше. Но всему хорошему приходит конец. Саламандра уже давно эту краску не производит, а все запасы на ибее и амазоне тоже выбраны. Это вступление, теперь экшн. Приспичило мне тут подкрасить клапан на моей кожаной сумке. Сказано - сделано. Так как Саламандра закончилась, пошел в сетевой магазинчик обувной косметики, где мне и посоветовали аэрозольный Сапфир Тэнакс как лучшее, что у них было. Опущу мат и и плач про потраченные нервы, но в итоге моя любимая сумка отправилась в гараж доживать свой век из-за необратимых изменений. Не в лучшую, конечно же, сторону. Не знаю как Сапфир как крем для обуви (использую Колонель) но как краска он гуано. Ну или мне не повезло.

сдаётся мне, что не сильно мастер вы покраски, если у вас там "необратимые изменения".

Гуталин, он и есть гуталин. Не стоит делать из этого культа:rolleyes:

1. Европейский Киви и американский – День и Ночь.
2. Стоят применимо – «не гнался бы ты поп за дешевизной».
3. «цвет восстанавливающие» - для дешевой обуви с плохим и неустойчивым прокрасом.