Не сочтите за излишние придирки, но собирая в основном винтажный Orient, обращает на себя внимание тот факт, что и раньше производство было небезупречно.
Возможно, на этом не акцентируют внимание, но приведу ниже, что отметил для себя:

1. Ассимметрия корпуса при изготовлении.
Это по разному сходящиеся линии, грани корпуса. Это м.б. и непараллельность сторон.
2. Не точно (не со-осно) установленные граненные стекла относительно корпуса, циферблата.
3. Сами стекла могут иметь лёгкую ассимметрию граней.
4. Появление темных точек (окисления) на светлых циферблатах, даже в NOS часах и циферблатах. Встречается, скажем так-- не редко, даже, очень не редко.
Или защитный лак имеет микропоры, или недостаточная подготовка заготовки циферблата. Остаётся только гадать.
Пожелтение, потемнение лака -- это уже "другая песня".
6. В новых часах браслет часто задевает за нижние торцы корпуса.
7. Точки люма на циферблате не всегда расположены в своих кружочках.
8. NOS 3 звезды из 90-х, зачастую имели излишнюю полировку корпуса, со слегка подзаваленными гранями. Также, присутствует ассиметрия отдельных граней.
Выглядит это, как восстановленные.
8. Метки циферблата могут иметь царапины, а нанесённая на них линия (если такая имеется) расположена не по центру или другой ширины.
9. Неудачный эксперимент с SSS корпусами: покрытие часто покрывается "прыщами" -- не для климата Японии.

Но страдал этим не только Orient, как оказалось. Подобные "косяки" стал подмечать и у других производителей.
Поэтому, если есть возможность исправить "косяк", то исправляю, (переставить стекло, исправить геометрию, заменить деталь), или принимаю как есть.
Не требуйте предъявления фото доказательств. Это затратно по времени.
Пересмотрите свои Orient прошлых лет, если такие имеются, и поцарапанный винтик, конечно же, крайне неприятно лицезреть, но заменить его, это как два пальца ... об асфальт, по сравнению с исправлением заваленной грани. :)

А я вот такого не совсем понимаю. Одно дело ювелирка, например, с бриллиантами - там в лупу рассматривается бриллиант на предмет наличия в нем вкраплений, оценивается четкость граней, чистота заявленная по характеристикам и прочее, или иные ювелирные изделия изучаются на предмет дефектов микроскопической величины. Но часы - зачем там изучать в лупу царапку на винте??? Это что дает? Нет, бога ради, владелец часов волен делать все, что угодно, менять эти винтики и все, что заблагорассудится. Но соизмеримо ли это микроскопическое все, видимое только при большом увеличении, с самим предметом - а именно часами.

это склад характера. если уметь этим пользоваться, то очень даже хороший. если не уметь - говорят, мешает очень.

О каком покрытии речь?
На сколько помню SSS серия выделялась использованием высокопрочной стали в 1000 единиц.

Вот об этом речь.
Корпус Stainless Steel при желании восстановить можно и из убитого состояния.
А это уже приговор.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=220489

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=220490

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=220492

Так здесь вообще латунь по ходу.
А я говорил вот об этом
https://e.radikal.host/2025/06/05/Or...zeige-1970.jpg

Это тоже самое.
У Orient нет другого SSS.
Есть ещё SHP корпуса, но точную расшифровку не знаю.

На моих фото корпус не латунь, это нержавеющая сталь.

В таком случае как рассматривать информацию указанную на задней крышке часов?
Stainless steel back..
Если следовать общепринятой логике то из стали там только крышка.

Вот эта версия 0469ll2-6A CA стальная и на часах об этом четко указано.

https://e.radikal.host/2025/06/05/sss1.jpg

https://e.radikal.host/2025/06/05/sss2.jpg

Версия на ваших фото G469111-6A CA судя по всему нет. И на часах об этом тоже четко указано.

Я Вас ещё больше озадачу. :)
На представленном плакате модель Orient F429 30840 с циферблатом -- "мексиканец".
Так вот, на задней крышке этих часов написано SHP Stainless Steel.
Тогда как, везде на плакате мелькает SSS аббревиатура?!
Это как?

Так же как и Вас, меня всегда смущала надпись Stainless Steel Back. Логично полагать, что SS это только задняя крышка.
Ан --нет!
Это корпус имеет покрытие (не важно какое), а задняя крышка -- без покрытия -- SS.

И, чтобы уж совсем запутать :)
Имеются часы GM, в плохом состоянии G269 105 на задней крышке написано: SSS Stainless Steel.
И все! Нет никаких back.
Покрытие стёрто мною местами полностью, до стали.
Я пробовал на них его снять совсем, но это очень трудоёмко.
Вот такие "армянские задачки" подкидывает Orient.

Да интересные заковыки с одной стороны получаются.
С другой стороны какой "налет" может быть на нержавеющей стали..?
Тем более на той которую позиционируют как особо высокопрочную как на рекламном буклете.