я тоже не испытывал проблем с зарядкой, мои pmd56 за год непостоянной носки ни разу не разряжались
Я заряжаю много часов, и по моей практике касио заряжаются никак не быстрее ситизенов, а наоборот медленнее

странно если бы в КК было иначе. а чем севернее тем либо носить чаще, либо заряжать чаще.

По моему опыту - ситизен хуже держит заряд, чем касио - но зато лучше ловит синхру.

У меня несколько наоборот, касио лучше и по синхронизации и по удержанию заряда. Но на синхру могут влиять такие моменты как материал и толщина корпуса, так что возможно зависит от конкретных моделей. В любом случае, заряд для меня в приоритете, часы на соларе которые периодически разряжаются в ноль меня категорически не устраивают.

не ну чес слово - эт как нужно чтобы солар в 0 высадить. это тупо нужно забыть, "забить" на несколько месяцев про существование этого предмета. тогда нафиг они нужны - место в полке занимать. просто не понимаю.

PMD зимой разряжался в ноль легко. При этом я его носил и хранился он в коробке со стеклянной крышкой. Периодическая зарядка под лампой спасала, но не на долго.

А как хорошо начиналось обсуждение темы. Идеальные часы без недостатков, а теперь то не «синхрятся» то разряжаются, то браслет с не таким углом. Но заказал уже, назад дороги нет

Мой опыт часопользования таков:
PMD56-2951 приходится заряжать под лампой 1-2 раза в год.
CB3010 приходится заряжать 1 раз в год.
Casio Oceanus S100, T150 ходят без подзарядки от лампы.
При этом CB3010 ловит синхру заметно лучше, чем S100 и T150 (корпуса у всех титановые)

Часы хорошие и достойные. Ношу их с удовольствием. А то что их приходится иногда подзаряжать - я из-за этого не парюсь.

Для меня достоинства только в дизайне и материалах. Удобство ношения и функционал не понравились к сожалению.

Да отличные часы, одни из самых удобных и их не жаль. А недостатки у всех есть.