Вот почему они сняли с производства титановую модель,не понимаю.

Для меня это тоже загадка. Титан для этого корпуса именно то что нужно. И не понятно также почему сняли з производства стальную на оригинальном стальном браслете. В своё время охотился на неё для колекции, но тогда это была еще большая редкость чем сейчас титан. Видел их в живую у человека на руке - ну ооочень класно смотрелись. На родном браслете это красота.

Ну на суппортовском браслете не хуже уж точно.

Как по мне - хуже. Родной браслет интегрирован в корус. Получается единая монолитная конструкция. А адаптеры это полюбому костыли. всегда остается щель между корпусом и браслетом. у меня только с одним каучуковым ремнем от другой дайверской модели Ситизена вышло неплохо. Там каучук упирался в корпус и щели не было. Вот с таким.

Нет там щели.Вы явно не видели в живую этот браслет)

http://images.vfl.ru/ii/1533728220/6...22809920_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1533728221/e...22809921_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1533728222/1...22809922_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1533728223/9...22809931_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1533728224/6...22809934_m.jpg

Он лучший из того что есть, не спорю:). За такую цену я и правда к нему не сильно приглядывался:) Но уже рассмотрел.
А как цвет титана и стального корпуса сильно отличаются? У меня титановая Зила а адаптеры стальные - видно разницу :(.
Им следовало еще первое звено сделать шире ушек, было бы еще лучше.

К сожалению не мои:) Согласитесь, супапартовский выглядит топорно в сравнении с этим.
https://www.youtube.com/watch?v=Erca0DS8W6Q

А по мне так суппортовский выглядит более брутально,что и надо этим брутальным часам.А родной какой то жиденький что смотрится,как у дешёвых Эдифейсов.ИМХО)
Не претендую на истину,чисто моё мнение.

А что там с разницей в цвете? Сильно заметно?

Для меня нет.Может если присматриваться в упор,то и видно будет.Там сам браслет титановый,а застёжка стальная.За счёт этого достигается отличное равновесие часами.