Это точно. Что там Сейко с его сотней с лишним термокомпенсированных калибров, когда есть ЕТА, с его десятком, да ещё парой десятков судорожно добавленных в последние годы. Подумаешь, швейцарский кварц сразу отличаешь по мажущей мимо меток стрелке (хоть часы 100 баксов стоят, что 3000). Подумаешь, у Сейко Hi-Beat, у Citizen Leopard с 36000 пк/сек, зато можно же 2,5 калибра от ЕТА во все пихать, достаточно мост полирнуть и свое лого туда. Все эти Космотроны - да тьфу на них! Спринг- драйв, эка невидаль... Мы снизили частоту, за счёт этого увеличим автономность, а точность... да кого интересует точность у швейцарских часов? Они давно в браслет на руке превратились. Пора ценники прям на стекле брюликами выкладывать и пофигу, что стрелок не видно. Главное отделка и полировка, но только у часов от 8 килобаксов и выше, а на всяком ширпотреб, типа Тагов мы легко штампованную застёжку найдем. И плевать, что по ценнику это GS практически. И пластик там же легко найдется. Но мы же тут рассматриваем Патек Филипп, да Ролекс! И неважно, что их видели только на картинках, главное пафос :D

Вы точно уверены, что свои собственные наработки?
У Ситизена в механике буквально всё так или иначе заимствованное, в лучшем случае слегка видоизменят что-нибудь увиденное у конкурента.

Вся механика заимствованная в 20 веке, даже коаксиальный спуск, у часовщиков тех времён, когда делали НАСТОЯЩИЕ ЧАСЫ :D

Коим и пропитан ваш пост. Будут у вас деньги на Часы, будет меньше пафоса и больше понимания о понтах и их месте на форуме.

О боже - Часы с большой буквы. :D
Утомили понты фанатов механики в непрофильных ветках. Видимо кварцевый кризис никаких зарубок не оставил ;)

Да ладно. В моей подписи есть кварц. Очень не плохой кварц.
Но давайте перечитаем ваш пост, где вы смели все швейцарские часы как непотреб. Молебенный дом японским от вас... Ну не нужно в пьяном виде на форуме писать. Тем более под пьяным флагом выставлять свою фанатичность как истину в последней инстанции.

Да, с большой. У вас есть свои собственные GS, KS или Zenith с 36000? Может старые Rolex Daytona на зенитовском калибре? Или вы про такие не в курсе?
Или свои свои собственные кварцевые часы с точностью, заявленной производителем, менее 10 секунд в год?
Когда будут, тогда и расскажите что и к чему.

Может быть вы исходный пост соизволите прочесть, на который я просто зеркально ответил? И может быть вам понятие сарказм знакомо?
На самом деле мне без разницы, чей механизм. И япов и свиссов у меня пополам. Планирую немцев добавить, есть у Юнханс пара офигенных калибров. Да, я не фанат механики, но не лезу писать откровенные глупости в областях, с которыми мало знаком.
Ну и последнее - если бы вы писали трезвым и прочитали мои посты на пару сообщений ранее, то не кидали бы пальцы так неосторожно. Итак - у меня есть Seiko Grand Twin quartz не только с заявленной, но и с настроенной точностью 8 сек/год. Есть Seiko twin quartz на 9641 с 20 сек/год, есть Seiko Majesta на 9063 с 20 сек/год. Есть Citizen Exceed... Начинать рассказывать? :D

Начинайте. Будет очень интересно. Может вы убедите народ искать винтаж и забыть про кучу его недостатков. Как врождённых, так и приобретённых.

Это не повод захламлять форум и переходить на откровенный флейм.

Именно этим Вы и занимаетесь и не только в данной теме.
Я Вам не наливал, посему не буду утверждать, что Вы регулярно под мухой заходите на форум дабы поделиться своими мыслями, однако, от прочтения Ваших перлов и "фигур речи" именно такое ощущение и складывается, как было замечено выше.

Не возьмусь, утверждать со всей однозначностью, Вы более осведомлены, а разве Джет, не собственная разработка