|
Вложений: 6
Коллеги, добрый день !
Вчера не успел выложить фото механизма (дочу провожал). Восполняю, очень красивые , толстенные стрелки, такое ощущение что кованные. |
Если можно -фото стрелок с линейкой или штангельциркулем. И какая у них толщина?
|
Цитата:
Сейчас каждый может спокойно приобрести книгу Ольги Николаевны Мельниковой. Дешевле всего это сделать в магазине при ГИМ: https://shm.ru/souvenirs_books/books/8216/ Или заказать с доставкой по миру: https://www.ozon.ru/context/detail/id/139897616/ Книгу Татьяны Алексеевны купить тоже можно, но в официальную продажу она никогда не поступала, иногда всплывает в букинистических магазинах. Много старых книг о часах доступно на сайте Германа, см. раздел 3 - Литература по истории часов и часового дела: https://german242.com/books/books.htm |
Вложений: 5
Ещё немного фото
|
Цитата:
Конечно я немного не прав с таким предложением, но ведь каталоги у нас публиковались в широком доступе, а книгу можно только в "личку", для отдельных специалистов.:cool: |
Цитата:
|
Вложений: 10
Снял циферблат, чтобы сфотографировать переднюю платину, на нём с тыльной стороны обнаружил надпись, но прочесть не получается.
Очень характерные крючки на гирях, мне ранее такие не попадались. Вполне могут служить уликой для опознания мастера. Второй раз мне попались часы, у которых на бороде, бока облицованы шпоном, первые от Кувалдина. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН -------- Цитата:
|
Спасибо большое за фото стрелок.
|
Вложений: 8
Саш, привет!
Спасибо за фото часов, любопытный экземпляр. Корпус, вероятно, какой-то региональной работы, по стилистике, действительно, скорее ранний, начала 1850-х гг., что выглядит справедливым, учитывая также оформление механизма и циферблата, декоративный ободок и пр. У меня есть фото нескольких часов в аналогичных корпусах, притом заметны и отличия, говорящие о развитии модели во времени. Вот одни их них, несколько лет назад они продавались в Украине. Несмотря на небольшие стилистические отличия, можно говорить, что это корпуса одного и того же мастера. Обрати внимание на сохранившийся нижний расклешенный фриз, утерянный у часов на твоих фото. Пока не касаюсь вопроса мастера механизма, тут все сложнее. С уважением, Олег |
Цитата:
Спасибо за фотографии, действительно корпуса очень похожи, в пользу одного мастера говорит и инкрустация на оголовке - она точная копия. Мне видится что часы из Украины немного помоложе, чем те что у меня. У меня полуколонны накладные, а на украинских они уже полновесные, и выполняют роль несущего каркаса дверци, как и будет на более поздних часах. Немного посравнивал механизмы, вырезы похожи, поводки маятника как под копирку, молотки вообщем - то похожи, только на твоих фото сам боёк уже не родной, и молоток стоит не правильно, втулкой к платине, а должен стоять наоборот. Демпфера молотков одинаковые, обрати внимание на фаски на них. Маятники тоже одинаковые. |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:17. |