|
Вложений: 1
Хорошая табличка, о пропорциональности:
Вложение 869944 |
Фантастика или реальность про «генератор Андреа Росси»?
Совсем скоро может случиться так, что мировая цена на нефть перестанет быть фактором мировой политики. Страны – потребители нефти вздохнут с облегчением, а производители в лучшем случае задумаются, в худшем – по-тихому схлопнутся. Причиной такой катастрофы должен стать так называемый «генератор Андреа Росси», изобретённый совсем недавно итальянским инженером. Чтобы не утомлять техническими подробностями, можно лишь сообщить, что без всякой нефти это устройство, созданное на основе никелевого порошка и газообразного водорода, способно осуществить экзотермическую реакцию (то есть – с выделением тепла). При этом количество выделяемой энергии будет не менее чем в 6 раз больше энергии затрачиваемой. Предел только в одном – запасах никеля в земле. Но его, как известно, предостаточно. Поэтому в ближайшей перспективе появится возможность получать самую дешёвую энергию, которая не будет загрязнять окружающую среду. Именно ожидание этого события волнует сегодня умы как американской политической элиты, так и российской. И вот почему. Говорят, что к 2020 году США должны начать промышленное производство таких генераторов. Для справки: устройство величиной с чемодан вполне сможет обеспечить жилой коттедж 10 киловаттами электроэнергии. Но и это не главное. По разного рода слухам, на своей недавней встрече в Пекине с лидером КНР Си Цзиньпином г-н Обама предложил ему осваивать этот новый вид энергетики совместно. Именно китайцы, с их фантастической способностью мгновенно производить всё, что только можно, должны завалить мир этими самыми генераторами. Объединяя стандартные блоки, можно получать конструкции, выдающие хоть по миллиону киловатт электроэнергии. Понятно, что необходимость в электростанциях на угле, нефти, газе и ядерном топливе резко сократится. Как научный, так и политический мир в довесок к этому наполнился слухами о том, что г-н Обама приехал в Китай не один, а в компании с неким китайско-американским миллиардером. Его компания Industrial Heat в начале этого года перекупила у Андреа Росси все права как на производство его генератора, так и на продажу. И это при том, что «генератор Росси» уже находится под полным контролем правительства США. Дальше – больше! Говорят, что по результатам пекинской встречи г-на Обамы и тов. Си Цзиньпина уже будто бы принято решение о создании специальной производственной зоны в городском округе Баодин провинции Хэбэй, в 140 километрах от Пекина. Именно там должна будет начаться промсборка генераторов по американской лицензии. Полный текст: http://argumenti.ru/politics/n467/381636 |
Вы меня конечно извините, но этот бодрый бред рассчитан видимо на младший школьный возраст
|
Холодный ядерный синтез
Х.з. ждем чего-то более осмысленного. Пока вся подача идет в форме "утки".)) В России были подобные теоретические разработки. |
Цитата:
|
Росси опытный интриган, независимых подтверждений о работоспособности его шайтан-машины нет.
С холодных синтезом носятся давно и лет двадцать как будет он "завтра", но разве может наступить "завтра"? ;) см. Алису. С ТОКОМАКом аналогично, когда ещё во Франции построят опытный. Так что много энергии возможно получить или на АЭС, или ГЭС, или сжиганием углеводородов. За собственно нефть, газ и уголь я спокоен, но цены на неё регулируют не открытия, а политика. |
Цитата:
Фигли, нефть падает ну так и рубль падает. Бабло то же самое)))) Когда нечего сказать, можно смело говорить что все это политика,тут и не возразить то никак и что действия ФРС и укрепление доллара никак не влияет точно так же как и переизбыток нефти на рынке и снижение ОПЕК ставок по контрактам... Все это ниачем. Все решает путин и Обама ! |
Цитата:
|
Это айфон
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Жаль в Мск светошоу Око Саурона запретили - слабовато у нас с самоиронией: http://www.topnews.ru/upload/news/20...9426221a_1.jpg |
Цитата:
А думать можно что угодно. Все равно курс установят такой, какой надо (не нам, естественно, а тем, кто устанавливает). |
Не-а надо у нас и чиновникам кто взятку хапнул - носить маску Орка или срок вот пусть выбирает. Из-за жадности последних и сидим в опе как только нефть падает.:D
|
Цитата:
Ну а москва конечно не мордор, но очень похожа |
Цитата:
А вот рубль останется там,где ему и место : 60 долл. / 80 евро за целковый . И изобретать-то вместо нефти нечего(всё уже давно изобрели). Да хто ж им дасть-то ? Вложения сейчас самое то: покупал в 2011 году фунты(где-то по 47,3). Сейчас 89. Время изымать их и покупать недвижимость(пока она по старым ценам). Имею ввиду,московскую. |
Если интересно кому,то вот мой опыт в недвижимости,
где всё очень относительно. Вот мой пример: В 1997 году покупал родителям в спальном районе(Отрадное) трёшку в девятиэтажке(52 м) за 42 000 долл. После дефолта августа 1998 она же стоила уже 32 000. В 2003 (она же) была продана за 52000 долл. Сразу была куплена (с доплатой в 5000 долл.)квартира в соседнем доме, 9-ти этажка трёшка 62 м(57000 долл). Все мы помним в 2004 г. скачок цен на метр почти в 4 раза!!! (Кстати,в 2005 году цена за метр в Мск в спальных .р-нах составляла уже 6500 долл. Жаль не подумали,но в 2005 году эта квартира оценивалась уже в 350000 долл. Но это было недолго : 2-3 месяца и покупатели с живыми деньгами на бюджетные квартиры становились в очередь))). Сейчас даже не верится в это… В 2011 эта квартира ,была продана уже за 280 000 долл(!!!). И куплена двушка-там же(с доплатой со стороны покупателя) 93000 долл. Нонсенс,да ? Т.е. разница за трешку в одном спальном районе и одинаковой категории за двушку превысила изначальную стоимость квартиры почти в два раза за очень маленький период времени. Я о чём:цена в Москве на метр никак не отражается на курсах/политике/раздутости рынка или пузыре спекуляций. Это то,с чем очень сложно смирится,выждать или просчитать. Российский рынок недвижки настолько непредсказуем и не поддаётся никакому здравому смыслу… Как,собственно,и всё что происходит в России. Но мы-то знаем,что приятные люди на своих местах с бюджетом и проектами на верху знают своё дело ))). |
Цитата:
|
Цена на метр очень хорошо зависит от таких факторов как спрос/предложение.
На фоне стремительного падающего рубля не трудно догадаться что спрос на метр возрос, а значит и цена станет выше. |
Цитата:
Чувствуете разницу ? Цена пока остаётся прежней. Раз рынок оживился и цена осталась ПРЕЖНЕЙ , пользоваться нужно. Не ? |
Цитата:
|
Цитата:
Почему рубль стоит 60 за доллар? Как быть с непротиворечивой таблицей выше? |
Цитата:
|
Цитата:
Вернее,он есть,но хто ж ему дасть ? )))) |
О как!)
Цитата:
|
Вот не хотелось бы ,чтоб тема превратилась в "...а вот говорят..."
На своих примерах,если можно... Делимся опытом или своими предположениями. Как в данном случае поступать/вести/советовать... |
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1418582803 |
Цитата:
|
Цитата:
http://www.cmegroup.com/trading/ener...s_futures.html |
Цитата:
Ну как можно говорить о переизбытке нефти? Вот ты мне скажи. Наша цивилизация построена на нефти. у нас из нефти деляют все, как говорится от патронов до г...ов.(топливо, пластмассу, удобрения, масла, лекарства, еда, бытовые приборы). То есть фактически мы говорим, что нефть это как воздух для нашей циаилизации. И тут ты такой приходишь, а тебе говорят Ром с завтрашнего дня ты чего то дышишь часто, давай ка дыши в два раза реже, а потом и в четыре. Что будет? отмирание мозга и конец веселого Ромы. Так вот, рынок это фьючерсы. Что такое фьючерсы? Товара нет, но есть право покупки товара через определенное время. То есть цена товара в какой то момент должна быть сто рублей, а кто то говорит я куплю а 101 рубль и так далее. В какой то момент(погашение фьючерсов) настает день оплаты и кто то проигрывает, а кто то выигрывает. Поэтому никакой корреляции ПОТРЕБНОСТИ нефти относительно ее цены нету! И не было. Вспомни 2008 год. 147 долларов до 37. Ты хочешь сказать, что в 4 раза упала потребность? Задан был тренд(как и сейчас) и все как бараны ринулись продавать нефть. Теперь относительно выкладок lesovik. Смотрин в википедии крупнейшие нефтяные компании мира. 1. ExxonMobil 2. Royal Dutch Shell 3. BP 4. Chevron Corporation 5. ConocoPhillips 4 из 5 англосаксы. Теперь понимаем, что если они крупнейшие, а добывают нефть в России и в Сауд.Аравии, то значит они греются здесь тоже и греются неплохо. А теперь отвлеченный пример. Допустим есть дом(многоквартирный) и в нем живет один человек(lesovik), который подсадил всех жителей на наркотики(см. выше про нефть это воздух). Без этого наркотика жители дома умрут очень быстро. А наркоту для бизнесмена этого делают несколько таджиков(и бородатые и светловолосые). Откуда они берут сырье админу дома неизвестно. Зато все жители дома приносят еду админу в обмен на наркотики. И тут приходит с соседней улицы парень и говорит - давай продвигать ЗОЖ и посадим всех на здоровое питание(протеинчики и прочее) народ также будет без него мереть если чего, но зато это другое. И вот внимание! Новый наркотик делают друзья с соседней улицы, которые не очень то любят нашего админа. И им надо будет отдавать часть еды, приносимой жителями. Я уже не говорю об озлобившихся своих таджиках, а у одного есть огромная дубина(2500 ядерных ракет на секунду). и теперь вопрос к зрителям? Что сделает с таким парнем нормальный рачительный хозяин(при условии, что парень может попытаться и без админа посадить всех на ЗОЖ)? Я думаю комментарии излишни. В первую очередь самой америке нет смысла менять схему нефти ибо они стригут весь мир получая все в обмен на нарезанную бумагу. А обидишь таджиков глядишь и бумагу перестанут принимать и чего тогда? |
Цитата:
А про форварды расскажешь? ))) Говоря про переизбыток читай добыча. Твоя версия напоминает версию то телеку, когда у нас либо не признают вообще никакого переизбытка, намекая о мировом заговоре, либо все же признают это но тут же комментируют, что мол это временно. |
Вложений: 1
Цитата:
Вот посмотри картинку. Добыча примерно болтается на одном уровне. А теперь скажи мне, что такое изобрели, что вдруг потребность падает в разы? |
"По мнению Сечина, доходы бюджета, получающего около трети налоговых поступлений от нефтегазового сектора, можно увеличить за счет мультипликативного эффекта — компании начнут больше инвестировать, увеличат добычу и платежи в бюджет."
РИА Новости http://ria.ru/economy/20140728/10177...#ixzz3LuT8dZ6r "Нефтегазовые доходы федерального бюджета в 2015 году составят 7,717 триллиона рублей, что на 5,8 процента превысит прогнозную оценку нефтегазовых доходов бюджета на 2014 год." при этом когда принимали бюджет на 15 год ну не помню какой курс $ брали, но никак не 55 и выше http://www.rg.ru/2014/10/01/dohodi-site-anons.html вот я верю Заявлениям Сечина и хотелкам минфина, когда они были сделаны когда не такая жопа нарисовывалась и бюджет верстали. О чем это я))) Вот так и поднимают ее. А потом опустить не могут |
А при чём тут доходы бюджета и добыча? Какая то дикая корреляция
|
Цитата:
доля us shale oil http://crudeoilpeak.info/wp-content/...2001_2013E.jpg outlook на us shale oil production http://www.usfunds.com/media/images/...y_ShaleOil.gif |
Цитата:
где цена напрямую зависит от спроса и предложения! Дальше думай сам))) А доля бюджета такова (странно что ты не понял), что ее планировалось увеличить в абсолютном выражении за счёт чего? Не за счёт роста доллара к рублю, а За счёт увеличения добычи. О чем писала Российская газета и ратовал Сечин)) |
Если принять, в качестве реальности, информацию по продажам нефти новоиспечённым государством, то дно нарисуется в районе 20-25$. ;)
ИМХО, как только мировому демократизатору станет это не выгодно, то всё произойдёт довольно быстро. С уважением. |
https://www.iea.org/media/omrreports...1214image2.png
https://www.iea.org/oilmarketreport/omrpublic/ Вот странно, по картинке предложение превышает спрос на нефть. Наверное потому и падают цены. |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:30. |