Спасибо, сам склоняюсь к примерке))
Я вообще думал сейчас в интернете гляну да куплю)) а нет, все немного сложнее, хорошо что некоторые форумчане за мной пристально следят и наталкивают на правильные мысли ))

Для неискушённого в часах это лучший способ не разочароваться в покупке.
Примерьте, сфотографируйте и представьте на суд общественности) Лучше снимать в зеркале с расстояния 1-1.5 метра. Так информативнее. Но и обычные фото никто не отменял.

Понял, спасибо ))

От строения кисти ещё много зависит: если кисть широкая и плоская, это одно, если круглая-другое.
Мне вот на моё запястье 18,5 отлично садяться универсалы и классика от 40 до 42 мм. 39 уже маловаты смотрятся, 44 были-крупноваты.
А дайверы с безелем мне хорошо идут от 42 до 46 мм, именно из за визуального уменьшения циферблата часов крупным безелем.
Рискну усреднённо предположить что универсальная Каррера на ваше запястье 17,5 гораздо лучше подойдет в 39 размере. А вот 41 им это размер для моей руки.
Вообще примерно разница в размере в 1 см запястья равняется 2 мм разницы в размере часов.

Думается, что и на руку 17.5 Каррера 41 мм вполне хорошо сядет. Да, безель узкий что укрупнит часы, но 39 мм маловаты. Только сравнение в живую расставит всё по своим местам. Вы правы, слишком много нюансов как в часах, так и в строении руки.

У меня в подписи есть ссылка на мой альбом. Там есть как пример фотографии Мориса Понтоса, как пример универсальных часов, с диаметром 40 мм на моей руке 18,5. Видно что они сидят на моём запястье отлично. ;)

Эх... хорошие часики)) Я и сам ходил долго вокруг Понтоса)) И рука у меня тоже 18.5-19. В результате, друг их купил. У него рука чуть Уже моей и у него они сидят чуть лучше(ИМХО конечно). Я это к тому, что я бы сначала рассматривал 41 мм, а если что-то не то, то тогда 39 мм. Необходимо принимать во внимание и комплекцию ув. KMWolk. Мельчить там точно не надо))

Прошу совета
 

Присматриваю себе интересные кварцы. Запястье 16. Вот нашел такую Булову 43 мм. Но за счет изогнутого корпуса за пределы запястья не вылазит. Прошу мнения коллег. Не смотреться ли крупноватыми?
Вложение 2982406
Вложение 2982407
Вложение 2982408

На мой взгляд крупноваты, если судить по этим фото. Уши не вылазят если смотреть сверху, но как они смотрятся с боку оптимизма не добавляет. Даже ремень не по руке, а, как бы, свисает вниз.

Ремень свисает вниз поскольку он не застегнут нормально, просто наброшен.
Но вот общий вид мда.... сомнения одолевают.

По-моему точно не ужасно, а вполне себе ничего! :)

Недостаток информации приводит к неправильным выводам))) Но он всё-равно будет свисать вниз, а не огибать руку(если судить по фото в профиль).
Если сомнения одолевают, то уже что-то не так;)

Смотрится крупновато.

рукав кофты подогните и целее будет и за счёт искусственного утолщения часы будут смотреться лучше

И всегда ходить с одним подогнутым или задранным рукавом?

На мой взгляд, часы все-таки слегка больше чем допустимо / хотелось бы. Нужное подчеркнуть. Соглашусь с bozzart что часы надо брать когда сомнений никаких нет.
А часы хороши.
И опять же, все это - судя по фото.
Вживую может все напротив, выглядит прекрасно (сею очередные сомнения).
:)

Знаю что прямые фото иногда искажают пропорции часов на руке. Поэтому пощелкал еще раз. Что теперь скажете?
Вложение 2984277
Вложение 2984278
Вложение 2984279

А теперь они Вам почти малы:D
Создаётся впечатление, что это разные часы))
Но ремень по прежнему свисает. Видно на фото как изгибается в другую сторону.

Вот как разные ракурсы разных фото меняют восприятие размера часов.

Да и пофик. Мне кажется что для больших часов + некрупного запястья это допустимо. Во всяком случае это намного лучше чем было у меня несколько лет назад когда ремень банально мал или в лучшем случае застегивается на последнюю дырочку. Вот где беда была :)

Не совсем согласен) Мне кажется, что всё должно быть гармонично и аксессуар должен сидеть на руке как это должно быть в идеале. Не правильно подгонять мнение под то что видишь. Другой вопрос, что это может быть связано с качеством изготовления ремня. Тогда, тем более, его нужно менять.

Простите за эти мои слова, но всем плевать. Ну вот правда
Всем, кто увидит вас на улице, будет плевать абсолютно
Главное - ваше личное восприятие часов и удобство

P.S. Нам тоже плевать, но мы тут перфекционисты в немалом количестве, поэтому "офигенно на 95%" все равно будем "исправлять" и говорить, что вот у вас тут кончик свисает (ремня, конечно же), и ушки на 0,0000000000001 мм выглядывают за край руки :rolleyes:

Ну не знаю....
ТС задал вопрос. Вполне вероятно, что он хочет услышать мнения. И уж явно не такие:-"Да нам всем плевать". Лично я ответил на его вопрос от чистого сердца. Так как рассматривал бы я при покупке очередных часов.
Иначе зачем тут, вообще, общаться? Задавать вопросы и отвечать на них? Обмениваться мнениями? По Вашей логике нам всем должно быть плевать....

Совершенно незачем было воспринимать это в негативном ключе. Я говорю о том, что гооврить "красиво" это или нет мы не можем, а по удобству задавшему вопрос виднее
Критичных правил ношения часов нет, а некритичными можно пренебречь, что и делает немалая часть форума
Ну а главный вопрос - удобно ли их носить

Вы же и сами понимали как воспримутся Ваши слова;) Недаром же извинились в самом начале текста:)
Тогда вопрос к ТСу, зачем он это спросил у форумчан?))(Вопрос риторический). Удобно ему или нет мы не знаем и можем говорить только о визуальном восприятии, что, собственно, и было сделано.

По поводу того что все должно быть гармонично - согласен на 100% конечно же, а вот по поводу того что все должно быть "в идеале": где ж вы видели что-нибудь идеальное? :) Думается мне, что если model17 не пришлось делать лишнюю дырочку на ремне, то он сел нормально. Удобно или нет - уже другой вопрос, но нормально точно.
Да и вопрос то был не крупновато ли смотрятся часы :)

Как ни крути, многим не все равно, как они выглядят в глазах окруающих. Впрочем, это довольно нормальная реакция социально адаптированного человека
Но вот во всех случаях, едете ли вы в пробке, едете ли в метро, запястье и часы могут удостоиться лишь мимолетного взгляда (если это не будильник товарища Сухова, как персонажа фильма), вряд ли больше
Если вопрошающий носит часы, они ему удобны, и интересуется нашим мнением, то зря он это :-)
"Люби себя, чихать на всех" (с) :cool:

Соглашусь... В данном случае "идеал" это то к чему нужно стремиться, но зачастую он недостижим))

В данном случае, я не могу сказать ни да, ни нет) Первые фото точно показали, что слишком крупные. Вторые, что, вроде нормально, но есть нюансы. А ТС указывал на то, что его терзают смутные сомнения... Они же у него не на пустом месте возникли? Вот и получается, что всё не то чем кажется:)

Из таких мелочей может складываться общее впечатление) Часы чуть велики, ботинки чуть велики, пиджак чуть мал, брюки чуть недоглажены, рукава коротковаты и т.д. По отдельности это мелочи, а всё вместе превращает человека в клоуна.
"Нет ничего важнее мелочей"(с)

Ужасает такая позиция, если честно.

Я бы такое резюме подвел: да, часы крупновато выглядят, но вполне себе приемлемо.

Знак копирайта (цитаты)


Часы выглядят крупновато, но из-за своей формы вполне по руке

Я не про вашу позицию, а как таковую.

Подбираю себе Таги акварейсеры, не могу определиться с размером.
Запястье 18 см, ширина 65 мм. По той волшебной формуле выходит, что подходит 41.
Серые - 41, синие - 43.
43 кажутся несколько большими, от часов хочется большей универсальности. 41 не смотрятся ли маленькими?

И одни и вторые нормально смотрятся.
Вариант с синими понравился немного больше.
Дело вкуса. Смотрите сами, что выбрать.

Все, что меньше 42 мм даже не рассматриваю. Слишком маленькие и напоминают пуговицу на запястье. Оптимальный размер для половозрелого мужчины находится в области 47 мм.

Вам это понимание пришло до или после достижения вами "половозрелого" возраста?)))

Определенно Ваша половозрелость еще далеко впереди...

Здравствуйте! Хочу взять себе Seiko серии SNZG. Там, как я понял 42 мм. У меня обхват 18-19 см, толщина 5.5-6. Не будут ли великоваты? Рост 186.

Вложение 3033795 Вложение 3033796 Вложение 3033797 Вложение 3033798 Вложение 3033804

да вы наверно шутите...
вот кастрюли 43-44 на 18 см
смотрятся вживую нормально

Это будут мои первые часы, свои руки всегда казались тоньше, чем у многих, поэтому такие сомнения. Плюс на другом форуме сразу сказали, что эти сейки будут огромными на меня.

Почему такой разброс? 18см и 19 см это большая разница. 0,5см ещё понятно, но 1 см это уже перебор)
Это всегда так))
Как бы малы не были)) Желательно бы точно реф обозначить.
Широкий безель визуально уменьшает часы, узкий увеличивает. Думаю, что должны сесть нормально. У меня рука 18,5-19 см. Хорошо сидят часы от 42 до 44 мм(за исключением классики). Но без примерки однозначно сказать невозможно!! Примерка - наше всё! Много нюансов. Вышеупомянутая ширина безеля, длина ушей, ярковыраженная косточка на Вашей руке и т.д.

А почему Вы им не поверили?:) И на каком основании они Вам так категорично заявили?

На такую форму и размер запястья однозначно велики не будут. И на меньших запястьях носят часы 44 мм и более.