Я же сразу сказал. Вопрос религиозный))) Секта свидетелей непопадания:D

Магазины тайм сквер, их там два. Это за Longines. Чёрные с КБ там только 41мм

135000 примерно в те годы . Заказывал из Японии . Здесь на форуме есть фото с моими часами . Лень искать .

Это точно!!!

Достаточно неплохая цена для таких, сейчас ценник наверно далеко за 200+

В смысле, Вы не видите как кварцевые пилоты от Хема мажут мимо меток и как их "трясёт" в эпилептическом припадке, но верите в то, что этого нет? Интересная у Вас религия. ;)

Да gromm не Вам наверное написал

Точно определить попадание (не попадание) можно только под таким ракурсом, на мой взгляд:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1643050199

Да и тут малейший наклон, как на фото, показывает не идеальное попадание.

На фото непросто поймать момент попадания, лучше видео и не смартфоном а фотоаппаратом с шириком. Вот что поймал но тоже совсем не показатель
Вложение 3358852
Вложение 3358853

Так Вы ловили именно момент попадания, а не фотографировали, выставив объектив в параллельных с циферблатом плоскостях и совместив оси центров объектива и циферблата? Поймать можно и момент попадания и момент непопадания в любых часах, если специально искать углы, чтоб поймать, что Вам хочется поймать.
Для того, чтоб показать попадание, нужно сфотографировать, выставив объектив в параллельных с циферблатом плоскостях и совместив оси центров объектива и циферблата, и ее забыть про равномерное круговое освещение. Причём делать нужно 60 фотографий из одной закрепленной позиции.

Я не фотограф, что получилось то получилось. Визуально в метки стрелки попадают 100% от циферблата

Как жить... На дискретном кварце стрелки не попадают, у механики точности не хватает :D

Отож, жизнь сложна, выбор часов ещё сложнее:)
Пожелаю ТС удачи в этом непростом действии:)

У вас тут "горизонт завален" на обеих фотографиях :)

Постарался сделать максимально точное видео в бытовых условиях попадания в метки VHP [media]https://youtu.be/tnLXGr7DDJQ[/media]
Часы лежат на столе, мобильник лежит на коробке рядом с часами
Объектив мобильника находится (на глаз) в одной плоскости с часами, идеально ровно над центром циферблата на расстоянии примерно 10 см
Коробка снизу - просто коробка (ну нет у меня треноги, што ш)
Колебания - автофокус мобильника шалит (почему-то)

Ранее делал еще видео ("срук")
[media]https://youtu.be/9DC7Qwu87vE[/media]

А я сообщил что ни разу не фотограф))) Што есть то есть

Сужу по своим часам, у меня своя статистика - Ориент на батарейке попадают в метки две разных модели, Ситизен на эко-драйв попадает в метки, Касио на соларе попадает, Сейко на соларе у супруги попадает секунда. Единственный на батарейке кварцевый швейцарец - Болл мажет, даже никакого фотофиниша не надо, невооруженным глазом видно ещё как. У меня нет привычки пялится специально на секундную стрелку разглядывая животрепещущий момент попадания/не попадания, но если бы это напрягало то искал бы попадающюю секунду соеди японцев - вероятность что секунда будет промахиваться крайне низка 1 к 10 примерно. У швейцарского кварца вероятность 9 из 10 что будет промахиваться. ИМХО основанно исключительно на личном опыте, но желающие могут зайти в крупный часовой магазин и на витрине попялиться на часы собрав свою статистику японский кварц vs швейцарский. Всё просто, не надо слушать форумных экспертов, верь своим глазам.

Интересный вопрос. Взял свои 8 кварцев с прыгающей, не маленькой секундой и проследил. В метки на всем цифере не попадает ни один. Были взяты два японца (Касио Линейдж и Протрек) и шесть свиссов разной степени дороговизны. Ближе всех шлепает Гидра. Но за счет тоненькой стрелки и тонких меток и там видно что на полмиллиметра туда сюда иногда смещается.

Это ещё ерунда, люди с 15ти кратными лупами ходят часы выбирают. А то вдруг там что такое-нибудь и сон с аппетитом пропадет :)

Тогда смысл было фотографировать, если всё равно просите верить на слово. ;)

Вполне неплохой экземпляр. Есть местами некоторые непопадания (если это не шевеленка автофокуса вносит свои коррективы), но отклонения несильные и, ИМХО, с такими можно смириться. Поздравляю!

А с некоторыми часами лупа идёт прямо в комплекте. Производитель заботливо кладёт в коробочку лупу рядом с часами. Наверно, производитель хочет покупателя свести с ума, подкидывая ему червячка в яблочко? :D

Кстати, у меня вопрос по поводу дизайна. Есть отдельная шкала для минутной стрелки с делением в 1/60. И есть отдельная шкала для секунды, но у нее деления меньше одной секунды присутствует. Причем кварц-то дискретный и перепрыгивает эти деления. Вопрос: для чего эти деления в этой модели и не вызывают ли они каждый раз недоумения, когда Вы видите, как секундная стрелка перепрыгивает отмеченные для неё деления?

Нет :) Меня вообще непопадание стрелки в метки не особо парит. Больше парит "короткая" секундная стрелка

Вы же и сами понимаете, это, скорее, элемент декора, чем нечто иное
Хотя нередко "нечто иное" (тахиметрическая шкала, хронометр 1/10000000 (или сколько там) сек в Булове и т.п.) можно использовать, тут вот, к примеру, совсем не получится по вполне понятным причинам

Вот буквально на днях, писал обзор по часам с малой секундной стрелкой, где тоже есть такая шкала

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0

Еще

https://lh3.googleusercontent.com/BS...-no?authuser=0

А вот часы с большой секундой, с 4-х герцовым механизмом, т.е. стрелка секунду проходит за 4 прыжка, но 1 секунда тут расчерчена на 5 меток

https://lh3.googleusercontent.com/yy...-no?authuser=0

Вот 3-х герцовый механизм с цифером на 5 меток

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0

Вот еще 4-х герцовый механизм с цифером на 5 меток

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0

Тут я даже не знаю что думать
2 варианта есть

1. Фантастический. Наверное мы не так понимаем задумку этой шкалы, и она предназначается для минутной стрелки. Для определения долей минуты. Зачем? Не знаю.

2. Более реальный. Цифер рисовала "девочка-дизайнер", чтоб было красиво. Тогда и черные метки на черном цифере можно объяснить

Хотя при любых раскладах, никогда этой разметкой не пользовался, не знаю как пользоваться, и для каких она задач. Это просто красиво, да. Она меня не бесит, пусть будет

Эта разметка не для секундной стрелки, а для минутной. Пользоваться просто - если минута разделена на 4 деления, то каждое деление соответствует 15 секундам. То есть вы по минутной стрелке можете увидеть время с точностью жо 15 секунд одним тренированным взглядом.

только что "ответвление" версии родилось: девочка рисовала это по линейке увеличенного масштаба (деление долей секунд - миллиметры, секунд - сантиметры (или "половинки" сантиметра). Иногда метки цифр совпадают с дюймами (та дурацкая линейка из школы ещё и с "королевской" системой мер) :)
...на спор - можно попробовать, для мимолётного взгляда совсем не получится. Но версия хороша, т.к. 60 делится на 1,2,3,4,6 и даже 5 (отрезок по 12 секунд заказывали? А вот он)

При наличии секундной стрелки это смысла не имеет. Зачем мне высматривать эти деления, и по ним определять примерно доли минуты в секундах, если я и так вижу положение секундной стрелки?

На этих часах у всех по одной шкале, так что да, это деления для минутной стрелки.
В VHP две шкалы. Но походу, заметив, что секунда на конце красная и одна из шкал тоже красная, начинаю думать, что на VHP ближняя шкала секундная, а дальняя минутная, и это несмотря на то, что секунда достает до дальней, а минута только до ближней. Парадоксальный дизайн.

Это мне претензия? Такую разметку придумали и успешно использовали с прошлого века - этой шкале 100 лет. Попробуйте, может и вам понравится. Те кто пользуются говорят очень быстро привыкаешь.

Что значит "претензия" вам? Вы дизайнер циферблатов?
Бегло посмотрел мой фото архив
В те времена, когда в дизайнеры еще не шли исключительно одни отбросы, такую шкалу рисовали

- на хронографах
- на часах с функцией остановки секундной стрелки

Например

https://lh3.googleusercontent.com/q2...-no?authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/vZ...-no?authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/2H...-no?authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/Gg...-no?authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0

Не хрон, но с остановкой секундной стрелки

https://lh3.googleusercontent.com/yR...-no?authuser=0

Склоняюсь к мысли, что изначально эта шкала задумывалась для определения долей секунды для хронографа.
На 3-х стрелочнике она бессмысленна.

Или секундомера, как точного прибора (не часов), и постепенно перекочевала в часы с возможностью промежуточной остановки секунды, частный случай, или развитие- хронографы.

Про секундомеры механические я забыл. Действительно:

https://cdn.monetnik.ru/storage/mark...iewLot_2x.avif

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1643114205
Эти часы показывают 10ч 8мин 12сек При этом непосредственно секундная стрелка отключена. Наблюдая за микросдвигами минутной стрелки можно продолжать отсчитывать секунды интервалами делений.
Извиняюсь перед ТС за флуд не по теме, на этом прекращаю спорить про очевидные истины.

Вы ломитесь в открытую дверь.
У этих часов минутная стрелка не синхронизирована с секундной, это раз.
А два, не надо ничего вычислять по мелкошкале, у них есть секундная стрелка, которая показывает 51 сек.

Блин, меня конечно раздражает скачущая секундная стрелка, уж лучше хрон с мёртвой секундой, кстати есть у меня хрон Спортура, так в ней движение стрелки секундомера ничем не отличается от механики и глаз не раздражает.

Возможно, но как я понимаю, комрад Rana имел ввиду конкретные VHP, вернее зачем нужны деления, которые стрелка всё равно перескакивает. Поэтому полагаю, девочка-дизайнер ни при чём, просто эта шкала для механических часов или для кварца, у которого секундная стрелка движется, как в механике.

Для конкретных VHP, моя версия. У VHP GMT там находится 24-х часовая разметка
А на не GMT эту шкалу заполнили просто "чем-нибудь, чтоб было". Чтоб оформление не выглядело слишком пустым

Кстати, насчет версии о том, что эта разметка нужна для минутной стрелки.
А почему не для часовой? Ну тоже ведь можно доли часа определять с точностью до 1/25 (или до 1/15, как на VHP)

https://www.longines.com/media/catal...000x2000-1.jpg

https://www.longines.com/media/catal...000x2000-4.jpg

Кончик минутной гораздо ближе к меткам, там ещё худорбудно можно вести замеры (зачем? Это другой вопрос), а часовой стрелкой - совсем никак :D

В общем, данные VHP - это часы для очень сильно невнимательных, которые ничего не замечают и у которых, как у "матросов", нет вопросов. ;)

Если бы не было ещё одной красной шкалы, которая ближе к минутной стрелке (и которая, похоже,на самом деле секундная шкала, хоть секунда и тянется к следующей шкале, в отличии минуты), то вопросов было бы меньше. А так совсем странный дизайн вышел.

Это мне напоминает фальшболты, которые некоторые недодизайнеры любят "рисовать" на корпусах. Не можете заполнить нормально пустоту, может, нужно сменить профессию? ;)

Разметка точно не для минутной стрелки! Обратил внимание, что минутная стрелка делает шаг каждые 10 секунд.

Именно! Имена некоторых таких дизайнеров мы даже знаем.:)

Разметка с долями точно была создана именно для минутной стрелки (помимо секундомеров), но на VHP и других часах где она бездумно используется "для красоты" смотрится это как на корове седло. Это действительно нелепо, потому что не работает.

Дополнение к предыдущему. Насчет разметки VHP - дизайнер "слышал звон, да не знает где он". Передвижение минутной стрелки дискретно каждые 10 сек. могли бы прекрасно работать по разбивке на внутренней стороне безеля - 1 деление равно 20 секунд , там как раз 3 деления. Вот только это затруднительно - до внутренней стороны безеля минутная стрелка сильно не дотягивается.

Я так понимаю, то что секунда бьёт в метки-уже не важно. Охренитиельно принципиально, что лишнюю шкалу нанесли... Мдя... Че ещё? Чёрная краска для меток недостаточно чёрная?