Ну разве чуть добавить про новый Эйр-Кинг с того же ресурса
Спасибо хоть за то что размер норм...40мм.:rolleyes:
https://www.ablogtowatch.com/first-l...-new-numerals/

Правда пишут что распрямили лаги ну и что с того?
Хотя...теоретическая цена хоть не заоблачная
Вот только простой Ойстер теперь стал более предпочтительным для покупки,кмк.

После презентации нового GMT стало любопытно, а были ли в истории у Ролекс часы с заводной головкой слева. Поиск показал что да, выпускались. Но с датой расположенной на 9 часах обнаружить не удалось. Может плохо искал :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1649257718

Смотрю на них и думаю - если бы заводную головку и дату на обычную сторону перенести, то было бы супер

Именно поэтому удел этого ГМТ-мастера - сейфовое хранение и аукционы.
Еща одна страничка в энциклопедии раритетов Ролика.

А где там время смотреть?:D

Время вторично:). Главное корона :D

Да всего то керамический безель переставить на любой гмт который с зеленой стрелкой) и будет такой)

Такой да не такой
Мех разные

[media]https://youtu.be/vPl8bYsdKyM[/media]

Надо просто надеть их на правую руку и с визуальным гармоничным восприятием всё станет на своё место.

[media]https://youtu.be/5WqiOnZa2n4[/media]

Нигде до этого еще не видел 1-1 сравнения, а сегодня в инсте наткнулся.
Казалось бы, изменения незначительные, но предыдущая версия на фоне новинки теперь смотрится недоделанным прототипом :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1650141687

Старый AK был конечно очень странным... меня просто адски триггерит ассиметрия 5 одной цифрой и все остальное двумя, слепые 3-6-9 из золота, которые бликуют и контрастируют по стилю с остальными надписями, а также непонятный баланс на руке.

Новый AK стал более сбалансированным с 05, более тонким шрифтом и белыми 3-6-9 с люмом. Хотя лично для меня цифер слишком перегружен все равно. Мне 39мм Exp MK2 в разы больше нравится.

А кто подскажет какая высота (толщина) у нового эйр кинга и какая у экспло1 в 39 корпусе?

Лично меня одинарная цифра 5 на циферблате не напрягала (как не напрягает на дате Ланге), а вот цифры 3-6-9 как на первых версиях Explorer 214270 тоже считал спорным решением. В плюс новой версии можно занести также более контрастный лакированный циферблат, как у Explorer 124270. Но те, кто на излете приобрел АК в предыдущей версии, все равно не прогадали, как показала история.

защита коронки?
тонкий шрифт нравится,
у старого, «5» не напрягала,
даже наоборот — «неправильность» привлекала внимание к месту начала отсчета. и + немного воздуха
золотые 3-6-9 на старом экспло I добавляли живости,
в ак и так много «живости», наверное, лучше что от них отказались
все-равно, цифер «шумный» и спорный по дизайну. имхо
короли воздуха, но не пилоты?

История показывает, что чем несуразнее и непопулярнее Ролекс, тем больше он будет стоить после того, как его снимут с производства:))) Поэтому новый gmt master II спрайт, будет просто невероятно популярен лет через 5:)

АК за ритейл мне в Меркьюри предлагали каждый раз, когда я там покупал очередной Ролекс. Один раз даже намекнули про скидку, так как АК там лежали и вообще никому нужны не были. Также как и мильгаус, которые лежали и никто не покупал, зато теперь, судя по маркету, стали "инвестицией":)))

Когда появились 5200 евро РРЦ был если правильно помню. За эти деньги отличный вариант.
Обновленный поприятнее внешне стал, а самое главное потоньше

Примерно за эти же деньги был Exp и OP в 39мм. И OP, и тем более Exp были сильно интереснее, имхо. Я вот до сих пор жалею, что не купил молочно белый op39, хотя возможность была несколько раз, но решил, что Exp и OP в сете избыточны

Немного ошибся я.
5700€ AK и 6000€ Explorer I.
Последние удобнее на руке, ну и легенда про Эверест за них.

кому интересно, нашел:
у 214270 экспло толщина 11.2 мм, у нового эйркинга 11.59..по сути почти то же самое, а учитывая размер 40мм против 39 мм- можно считать то же самое. Интересно было бы примерить.

Угу.
Если бы все эти Ойстер-скромники ещё и в наличии были
Да по декларируемой цене.
Так ведь нет:mad:
И после биколора в 36мм у Экспло Только и остаются сам Ойстер,да Кинг....

OP41/36 в сером/шампань с золотыми метками просто невероятно красивый. Из всей текущей линейки OP лично мне понравились больше всех

Мне одному кажется что помимо более тонкого шрифта в новой версии ещё и стрелки стали толще , особенно заметно по кружку белому на зелёной стрелке...

Но часовая то, стала тоньше, баланс соблюдён.
Ушки похудели, впрочем, это тенденция.

часы окончательно приобрели какой то гротескный вид, нагромоздили все что можно и на что хватило фантазии, совершенно несуразные и не к месту защитные выступы зг, полностью перегруженный цифер, одним словом безвкусный алиэкспресный винегрет, лучше бы сделали винтажное переиздание старых аир кингов на новом механизме, с плексом и всеми делами

Не могу не согласиться.Но,браво маркетологам Rolex,их скупают даже те,кто раньше в сторону этой модели и не смотрел.Как меняется сознание людей,однако.

И чего маркетологов ругать, если потребитель отупел до такой степени, что ему надо объяснять для чего часы предназначены:
Аиркинг- Часы для авиторов
Гмт- Часы для путешественников
Эксплорер- для горных вершин
И т.д. :D

Спасибо за сравнение ЭйрКингов. В принципе я об этом и писал, часы стали более интересными и гармоничными. посмотрим когда и почем появятся (или у нас или в странах в которых буду) и там решу по ходу.
Но на фото выглядят вполне интересными к покупке.

…за 7000 у.е

А кто-то уже сравнивал вживую (не по фоткам) АирКинг 2016 и 2022?

Как только появился новый, мне показалось, что в них исправили все недостатки. А когда новый на фотках уже примелькался, то кажется, что старый всё таки поинтереснее.
Эта ассиметрия с 5-55, более крупные малые цифры (10-20-25, итд), цельные 3-6-9. Как-то это всё лучше смотрится.

Интересно, вживую так же?

Вопрос сколько это будет в наших деньгах. И в наличии самих часов.

Если бы 7000 уе было по текущему курсу ЦБ - то есть плюс/минус 500к рублей - вполне бы взял.

Да все уже , мечтать о ритейле это давно не актуально
Новые гмт праворукие видели почем на хроно? Страшно произносить и осмысливать))

Записали на новые gmt в Женеве,сказали ждать не меньше трёх лет)Ну,хоть,так.).Сейчас цена около 9000 швейцарских франков.Это почти ровно цене в евро .

По эйркингу поживем-увидим. Не самые популярные часы были.

Новые ГМТ мне никак. Мне и старые были никак. Так что без разницы.

Все время покупаю часы с целью носить,а не с целью положить в сейф и чувствовать себя инвестором:):):) как показала практика "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер."

Строго ИМХО.

Наверное сюда
Статья о новинке
Кому интересно почитайте
Ролекс 50мм в диаметре?
Мне не интересно.
Мне сумасшествия в обыденной жизни достаточно:o
https://monochrome-watches.com/intro...h-specs-price/

Rolex Deepsea Challenge RLX Titanium
Титановый Ролекс в размере 50 мм, за 26 000$.


https://monochrome-watches.com/intro...h-specs-price/

Интересно, за этим тоже очередь будет))

Опять rolex vs omega :D Смысл таких часов не понятен.Чисто для истории и музея .

Толщина корпуса всего- то 23 мм.

Ну а сами то что думаете?:D

Думаю, у Omega Ultra Deep глубина погружения была 10 935 метров, а здесь четко заявлено, 11 000, и это в данных часах основное. Монжо продолжать носить Ролекс не стесняясь, что часы хуже Омеги))