[quote=lomatin;6010047]Это для Вас часы за 10 000 уе это знак, а для меня просто вещь которая нравится.

Зря Вы так... Вам же советуют-купите Лонжин или Ситизен и не высовывайтесь:D:D:D. А то пометят клеймом безкультурщины и нищебродства:rolleyes:

Согласен по поводу тулвоч, но тулвоч не для нищеброда.

Упомянутый вами пилот в хорошей компании как раз и получал (до короны) эту двадцатку ближе к пенсии, ну и купил бы этот тулвоч себе, нормально. Брайт они точно часто носят, там и реклама была по авиа тематике когда-то.

Смешным и недалеким здесь показываете себя Вы, теоретизируя о вещах, отношение к которым имеете весьма опосредованное. Прекращайте уже!
Здесь люди взрослые, самостоятельные, если денег заработали на часы, то уж как-нибудь без Ваших советов разберутся что и за сколько покупать.

Так а как мы вдруг с 20 тыс. спустились до 2?
При 2/мес. согласен: действительно неразумно покупать рол.

Но пока что вроде как другое обсуждалось - негоже покупать и при 10-20.
Я уже так и начал представлять себе: человек с доходом $10 тыс./мес. купил рол за $10 тыс. и теперь питается одним дошираком.. Хотя стоп, а где же остальные $110 тыс. годового дохода при такой месячной з/п? Но опять же соглашусь, что когда так плохо с математикой в отношении финансов, и правда дороже лонжина лучше ничего не покупать, а-то вдруг в количестве нолей запутаетесь не в ту сторону :D

Не читал? А это тогда что:

20000 долларов - минимум для Ролекса, так Вы считаете?

Раньше, до всех этих кризисов экспаты не слишком высокого уровня примерно столько в мск и получали, ну или хороший уровень местных. Кстати, ролекс вряд-ли, вот омега у них было самое то.

А сейчас, у сожалению, тут конкуренция адова, народ готов за еду работать, лишь бы ипотеку вносить, вобщем печальная история, нет уже зарплат.

Не получал 20-ку командир ни в одной Российской авиакомпании. Да и зарубежных таких не знаю
Опять Вы со своими теориями. Вам сколько лет? Такое ощущение, что 13-15

так в том-то и дело, что с двумя тысячами в месяц и покупают Ролексы. Примеры выше были.
С математикой у меня всё отлично. Поэтому и непонятно откуда при небольших зарплатах в 2-3 тысячи в месяц у людей есть деньги и жильё не стыдное купить, и машину, и часы.

В российской авиакомпании надо носить командирские.

Причем тут мой возраст?

Вопрос скорее не в том - сколько зарабатывают, а сколько из этих денег остается к следующей зарплате. Согласитесь, можно как прожить на 1000 баксов в месяц, так и за день потратить 10к, да еще кредитов набрать.

Ну а если 10+, то можно купить ролекс?

да. Именно так я считаю, ну хотя бы 15.
Что бы иметь при этом приличное жильё, машину, дачу, ну нужное подчеркнуть.

Многим родители присылают из провинции. Была у нас секретарша с зп около одного килобакса, ну тоже по брендам любила.

Ей родители в мск купили квартиру, машину и денег давали, хотя она и работала.

если есть жильё не в ипотеку - наверное да.
Но на форуме таких людей вряд ли много.

Ааааа! Экспаты в Мск до кризисов 2 тУе? Я думал, что человек далёк от темы, а он похоже вообще нам из какого-то спец.учреждения пишет. Это какие такие экспаты? Таджики что ли?

Я написал о 20 т, вроде это обозначалось как стартовая сумма для ролексовода

не уверена. До кризисов в Москве можно было отлично заработать.
Мой сокурсник очень быстро поднялся после универа. 15 в месяц он имел стабильно. Правда с лондонским МБА и отличным английским, но не суть.

Открою вам секрет, но многие высокооплачиваемые специалисты, чей доход идет по восходящей с ростом карьеры, предпочитают не закабалять себя ипотекой с раннего возраста, снимая жилье там, где хочется, с возможностью переехать в любой момент, куда захочется и когда захочется.

детей куда девать, жену?
За собой их таскать?
Или ими тоже лучше не закабаляться?

Мы купили дом в мои 23, уже давно выплатили. Он за это время подорожал в 3 раза.
А те мои ровесники, кто снимал, ничего близко такого уровня позволить себе не могут.

Кстати да, тоже к такому выводу пришёл, жаль, что поздно.

Илон Маск тоже вроде как всё продал.

Не нужен этот груз, раз все что совсем на пенсии

Норм подход, главное, иметь план и решимость воплотить его в жизнь - с какого возраста все же озадачиться таким вопросом. До 80 лет на съемной квартире тяжело будет продержаться...оно, понятно, что не все дотянут и т.п., но все же.
Часто запросы растут с ростом карьеры, а там уже кризис желаний или финансовый...и надо вообще свыкаться с другими мыслями.

Есть пример такой женщины перед глазами. Была довольно красива, личная жизнь, подарки, тачка, съемная классная хата, приличная, хотя и без излишеств работа. А недавно купила двуху на окраине, сделала ремонт - типа под аренду. На самом деле - это запас на будущее, потому что лет уже 45, но тот же размах поддерживать все сложнее.

А в чем проблема? Вы ещё и матримониальные ценности решили здесь продвинуть?
В 23 вписались в ипотеку, считаете, что все так должны делать? Прям так и слышу старческий голос «Ишь чего удумал! До старости собрался в своё удовольствие прожить!?!»

Вас в другую сторону заносит. Матримониальные ценности многими в удовольствие воспринимаются, но не как закабаление :)
А свое жилье очень помогает в кризис - проверено. Вроде как и пассив, но иногда может стать неплохим активом. Без него запас прочности падает в разы, непременная составляющая НЗ.

Тоже есть пара примеров именно женщин. И возраст приблизительно тот же. Обе замуж вышли за иностранцев и переехали. Одна в Австралию, другая в Англию. И ни о чем не жалеют
А план иметь нужно, это да. И постоянно повышать собственную стоимость на рынке труда, останавливаться нельзя. Тут свои риски тоже есть - но если следить за здоровьем, все будет норм. Без обременений, действительно, можно достичь намного большего - мобильность это тоже ресурс, который можно монетизировать. Ну и когда один - намного лояльнее относишься к риску, а где риск - там и доходность - это основа)

да не надо делать.
Не надо.
Просто они только ввязываются, в жильё худшего уровня, в худшем районе, лет на 20. А наше выплачено.
сможем в 55 на пенсию уйти, если захотим.

Видимо они все эти годы тратили деньги в свое удовольствие - путешествовали, развлекались. Получали больше эмоций именно в самом активном возрасте. А Вы за это время спокойно выплатили ипотеку, подрастили детей и так же спокойно продолжите жить в своём хорошем доме. Каждому своё

Уходите в 55, уходите. Тихонько будете жить в своё удовольствие, всё будет хорошо
Вы и сейчас мыслите как «бабка», для Вас ничего уже не изменится

Все верно, дело только в размерах-степенях.
Ну и в финансах, ценность свою повышать надо, но только вместе с капиталом, иначе банально не хватит времени достаточно разбогатеть - это быстро редко получается.
То есть в процессе не забывать о больших и разнообразных заначках :)

После этой темы мир для меня уже не будет прежним....

мы тоже путешествовали, более чем достаточно.
А тихо мы сидеть не будем. У нас куча планов. Тихо мы никогда не сидели.

А переход на оскорбления вас явно не красит.

Опять же - все в степенях.
Я ж уже приводил пример выше - можно купить Саб, а можно Гидру. Разница есть, но если 10к не являются карманными деньгами - ею вполне можно пренебречь без ущерба для качества жизни.
Точно также можно поехать отдохнуть за 2000, а можно за 10000 - при этом уровень отдыха отличается далеко не в разы.
Каждому уровню благосостояния - свои расходы. После достижения хорошего среднего уровня жизни - дальнейший рост цен идет в геометрической прогрессии, при этом прибавляя в уровне гораздо меньше.

И да, речь не идет, чтобы ни-ни и никуда. Баланс - наше все.

Не, это поворот не туда.
Отказ от посещения казино не является синонимом "хренов зануда".

Вот здесь на 100% соглашусь. В определённый момент подумалось «а можно мне уже что-нибудь для денег, а не для опыта?!?»)))
Вот теперь слежу за здоровьем и стараюсь успеть как можно больше

«Более чем достаточно», «дороже 500 долл. мне часов и не нужно» - какие оскорбления? Это просто констатация факта. «Бабка» - это не возраст, это образ мышления

Если прикидывать финансово, то так вопрос надо ставить примерно лет в 30.
Если вопрос так ставится после 40 - шансы "успеть" падают примерно в несколько раз.
Если же вопрос ставится после 45, то шансов на поддержание текущего уровня жизни (не говоря уже о повышении) - стремится к нулю.
Это если думать в категориях накоплений, уровней доходности и сложных процентов.

Да, здоровье важнее всего, причем не только и не столько физическое.
Ну и вопрос везения в области здоровья - тоже решает :)

Неужели тут в первый раз такое? 8-0

вот вы прицепились к часам за $500.
Понимаете, это ни о чём. Почему я обязательно должна хотеть часы дороже? Потому что на форуме так положено, хотеть часы стоимостью с машину?
Зачем?
Я могу себе позволить спокойно прямо сейчас пойти и купить часы за 10к. Если захочу, я именно так и сделаю.
Нежелание покупать часы дороже это не "бабкость".
Я шла, увидела в витрине часы. Мне понравился циферблат. Увы, часы мне большие. Я завела тему какие часы похожи на эти в определённом размере корпуса и в бюджете, который я считаю достаточным (не потому что нет денег, а потому что не вижу смысла тратить больше). Тем более что часы специфические и не факт, что зайдут.

Достаточно просто не покупать ролекс
Тетка за соседним столиком на ужине козыряла единственной на весь отель голдовой дайтоной, разглядывая другие руки притом, но жила в сьюте. Мы прикатили на своём каре с виллы. Вот и разница. Как ежедневный показатель достатка дайтона хороша, бесспорно, но кому до неё дело на сейшелах...

Мне уже страшно подумать, что на этом форуме думают о тех, кто себе джишоки за $20 покупает. Их, наверное, совсем стыдно покупать.

Это как у наркоманов, часоманы такие же, хотят всех вокруг на люкс часы подсадить, чтобы если сами не изменятся, изменились окружающие и быть "как всё" чтобы :)

Нет! Не стыдно. У меня есть ga-100 - с удовольствием носил раньше на природу, пляж, тренировки.
Дело не в цене часов. Дело в шаблонах «Ролекс для тех, у кого 20000+ в месяц» - вот такого не приемлю.

Нет у нормального человека желания «быть как все»
Не работает такая схема. Советский Союз тому примером

The secondary market segment entails parents and grandparents who are rewarding their sons and grandsons of 18-24 year olds because of their graduation in high school or college or even when obtaining a job. These are men and women around 40 or more, making above $65,000 per person per year.

Вот, кстати интересно, рассматривают в качестве второ(степенной) ца родителей и дедушек бабушек, с доходом от 65000 год, которые подарят часы детям и внукам на выпускной :)

Так что, гуд ньюс, если нет 20ки, всё равно можно ролекс! Если у бабушки пенсия хорошая :)