Круг вырезать технически не получится - внутриность провалится.

А сможет Гюнтер сделать прорези по кругу вокруг секндной стрелки, чтобы почти как железная дорога?

парни!!! за Иваси сорри- бес попутал- начинает сказываться четвертый день непрерывного обсуждения http://s16.rimg.info/d41545ee09b2077...e0adff01bc.gif

по поводу того, как будет смотреться секундные метки на сэндвиче, см. сообщение 268 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42981&page=27
нужно рассмотреть на фото оба варианта положения сек. цифера ( с цифрами около сек. поля и без них, как у всех пилотов),а также вариант, внешнего вида самого сек. цифера как на ПАМ, или соеденить кружком метки( или ж/д)
хотя я повторюсь- вы начинаете усложнять все , пытаясь создать совершенно др. часы, вместо того, чтобы чуть-чуть изменить имеющиеся( посмотрите как испанцы создали свою лимитку:
http://s60.radikal.ru/i167/1008/82/88b9fa3a8930.jpg
изменили цвет цифера и цвет стрелок- все!!! и сидят довольные. а мы как всегда, наворотим горы флуда, переругаемся все, пообижаемся др. на др. и ниче не закажем. все из-за того, что каждый представляет себе свои часы и не хочет идти не на какие уступки с остальными.
мое предложение- смотрим фото в разными сек. циферами и шлем Гюнтеру образец( ы), с вопросами о WR, сапфирах, номерах на мехе( хотя я предлагаю не извращаться и номер вбить между ушей)
http://s006.radikal.ru/i214/1008/81/f7407ca9eaf7.jpg

Вы сможете на бумаге вырезать круг, так чтобы поднять лист, а центр при этом не выпадал? :) Гюнтер не волшебник! Чем плохи просто метки? Тем более технически это проще, и в то же время таких циферблатов у Steinhart нет вроде.

Я тоже за это! А по кругу сзади что то типа лимита, Steinhart, и т.д.

Вы представляете себе как изготовлен циферблат-сэндвич? Грубо говоря, там два слоя, на верхнем делаются прорези, а нижний слой остается на месте. так что это возможно технически.

И как же вы на верхнем слое вырежете железную дорогу? Может мы о разных вещах говорим? Но если бы это было так просто, то Гюнтер не стал бы делать просто круг в районе секундной стрелки, а сделал Железную дорогу как на других часах.

Железную дорогу не вырезать, конечно :) Я за прицел говорю. Я имел ввиду рорези у круга секунды в районе 12, 3, 6 и 9.

Я имел ввиду не вырезать железную дорогу. Я имел ввиду, что контур железной дороги создает прямоугольники по окружности вокруг секундной стрелки, вот если бы их вырезать, или не прямоугольники, а кружочки маленькие по контуру круга вокруг секундной стрелки. Это возможно? На мой взгляд, вполне. Другое дело - мнени форумчан о необходимости такого шага.

так???
см. сообщение 268 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42981&page=27

Набросал промежуточные результаты:

Type: Pilot watch
Diameter: 44 mm
Movement: Unitas 6497 hand driven clockwork, (optional GREY), swiss made, geneva stripes & blue screws
Functions: hour, minute, local second
Hour, minute and local second Stainless steel polished with Superluminova white C1 (noctilucent blue)
second hand at ‘9’
Back side: sapphire glass
Case: Stainless steel brushed,
Bezel: polished to a high finish
Diamond crown
Dial: black, SANDWICH Superluminova white C1 (blue)
Crystal: sapphire anti-reflecting coatings on the interior side
WaterRes: 50m (100m)
Numbers on the back, as number between lugs, (Russian Special Edition, № XX/55)

Материал корпуса - сталь (корпус матовый, безель и заводная головка полированные)
Размер - 44мм
Механизм - Unitas 6497 (секунда на 9 часах),
Тип заводной головки - как у Биг Пилот (алмаз)
Цвет циферблата - черный
Тип циферблата - сэндвич, метки и цифры (суперлюминова цвет-белый, голубое свечение)
Задняя крышка - прозрачная с надписями по кругу (Russian Special Edition, № XX/55)
Стекло сапфировое с антибликовым покрытием, (стекло крышки – сапфировое)
Номер дублируется между ушек корпуса
Стрелки – стальные, полированные, залитые суперлюминовой цвет-белый (свечение – голубой)
Водонепроницаемость – 50 м.

Варианты циферблатов 5 (ТОЛЬКО РАСПОЛОЖЕНИЕ ПРОРЕЗЕЙ и МЕТОК НА СЭНДВИЧЕ)
Вложение 64245


Вложение 64251 Вложение 64252 Вложение 64253 Вложение 64254 Вложение 64255

что-то мы застопорились:( Надо либо голосовалку новую, либо Гюнтеру вопросы задавать.
ИМХО

Я за 1 вариант, он ближе всего к оригиналу и того что есть у Гюнтера!

Согласен, а то к завтрашнему вечеру вариантов циферблата будет уже штук 7-8! :D

А вот с этим я бы не стал торопиться, вставка в механизме оригинальнее и солиднее.

Нет, что-то типа такого:
http://s002.radikal.ru/i199/1008/44/87ab5cc653cc.jpg

2 или 5.

А по поводу цвета стрелок и цифр- может,дизайнера сначала озадачим, а потом проголосуем? Хотя против предоженного ничего не имею :)

Никто не спорит по поводу оригинальности и солидности. Цена не подъемная будет на тех кто подписался на проект до 500-600 уе

Какие же вы все быстрые :) Дайте пару дней и будут наглядные профи рисунки. Тогда и выберем. Ведь реально немного осталось, так что давайте не пороть горячки

По мне самый интересный вариант №5.
И самый оригинальный.
Но предлагаю голосовать!!!!
Модераторы - запустите уже голосовалку!!!!

Радует, что мы идем быстрее дайверов. :)

Пусть озвучат сначала. Отказаться никогда не поздно.

Не понял вопроса, по Вашей ссылке открылась только страница, а не сообщение. Но там есть Ваше сообщение с Panerai, вот там вокруг секундной стрелки сделано похоже на мою мысль.

Я за №2

Создан опрос по дизайну циферблата: Голосуем

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43409

какой 5!!! вы видите, что метки заходят на цифры или нет?????????
и если метки будут близко к цифрам это будет УБОЖЕСТВО!!!
из представленных- только 1

Гильоше и "колодец" не рассматриваем?

Да, я вижу это прекрасно. И голосовал не на пустом месте, а долгая выбирая.
Моя ЛИЧНАЯ точка зрения, что этот вариант наиболее гармоничен.
Может быть на 44 мм и будет несколько перегружен, но мне нравится.
Давайте будем более терпимыми друг к другу, коллеги.
В дрязгах и разборках мы будем выбирать еще долгие месяцы.
Удачной недели рабочей всем.

сорри за невозность:)
как там в песне? "кровостока" про характер??:D

Голосовалка по Steinhart Pilot 2 (ЦВЕТ стрелок, расположение ЛОГО )
 

Создан опрос по расположению ЛОГО Steinhart, и цвету стрелок.
Голосуем
http://forum.watch.ru/showthread.php...011#post495011

получил ответ от дизайнера, вот фрагмент
"There looks to be a little bit of confusion, as not just one participant of
the russian forum has contacted Mr. Steinhart regarding this project. But
maybe only Mr. Steinhart is a little confused, as we are currently working
on four different forum's watches, your's being the fifth and sixth. ;)

For me everything is clear and I will get to the visualisation of your ideas
regarding the Nav.B-Uhr II a.s.a.p."

т.е. он спросил о нашей лимитке у Гюнтера - тот сказал что несколько человек с ним связывались, но пока ничего конкретного. Кроме того у него еще 4-5 разных проектов для разных форумов в работе

По нашим пожелания он все понял и постарается все изобразить (с учетом реальных возможностей) так скоро как сможет.

Поэтому как предложение не торопиться очень уж с голосованиями и взять паузу пару дней для того чтобы получить конкретные наброски. Кстати в любом случае нам без них не обойтись, так не лучше ли сразу знать как оно будет окончательно

Конечно как получу еще ответ сразу отпишусь в теме

Уважаемые участники проекта!

Предлагаю ознакомиться:

АКТУАЛИЗАЦИЯ УЧАСТНИКОВ/НОМЕРОВ

Жду ваших замечаний/предложений.

Мысль небольшая по пилоту:
Если на корпусе МЕЖДУ УШЕК делаем номер , например №XX/55,
С противоположной стороны, МЕЖДУ УШЕК можно написать WATCH.RU
Таким образом мы привяжем лимитку к форуму.
Надпись на крышке по контуру - Russian Special Edition, № XX/55, STEINHART Nav.B-Uhr, UNITAS 6497, WR 10ATM, sapphire, stainless steel

Давайте сначала дождемся, что скажет Гюнтер: если пластину на механизме нельзя-без вопросов. Если можно и будет указана стоимость-то повесим голосовалку и решим. Там и по поводу "watch.ru" поговорим

Это все уместится на ободе крышки?

Хороший вариант.

Реально смотрите на вещи. Чтобы не задавали вопросов- про номер и надписи на крышке - посмотрите образцы на сайте С НОМЕРОМ на механизме (и его стоимость), и с надписями (много картинок вы сможете подсчитать количество надписей).

Я бы словосочетание Russian Special Edition вообще исключил бы, куда лучше Watch.ru Special Edition.

Да интересная идея.
Еще был вариант Special Edition for Russian Watch Forum
Все варианты хороши. Если будем голосовать - все наберут по одинаковому количеству голосов. Возможны еще варианты, которые тоже будут интересны :rolleyes:

Надпись второстепенна - сейчас главное получить ответ и дизайн, т.к. у меня подозрения (обоснованные) что на 44мм корпус он предложит головку алмаз только от 47 модели, или простое колесо от 44мм.
В таком случае, я уже посмотрел - 47мм модели примерял, не такие уж они и большие даже если по размерам посмотреть:
44 mm, 52mm lug to lug, 14.2mm thick
(47mm , 56.5mm lug to lug, 13.5mm thick). Для инфо у ПАМа 44мм- 53mm lug to lug

Мысли вслух
 

Про испанцев я уже упомянал: они сделали 2 лимитки: дайвера и Пилот (дайвер на мой взгляд получился лучше)
Начал сравнивать лимитки Пилотов: греческую и испанскую, и понял в чем проблемка. Про дайверов пока не буду (там отдельная тема, аналогичная нашей, не хотели 45мм, но 42мм сделали профессионально, и я думаю на набросках 45мм Гюнтер выпустил 2 новых лимитки, уж очень похожи на ИЛ, только в 45мм корпусе)
Сейчас пробежался по греческому форуму, как они выбирали лимитку :D
Все исходные у всех одинаковые были, т.е. все изначально хотели 44мм, с заводной головкой (diamond), но у Гюнтера нет такой ЗГ на 44, и они соглашались на круглую ЗГ, и в результате не та, ни другая лимитки не имеют шарма и индивидуальности. Мое предложение - получить ответ от Гюнтера, и если он не сможет сделать то за что мы проголосовали ,т.е. 44мм с ЗГ Алмаз, проголосовать еще раз за 2 варианта: 44мм с колесом, или 47мм с алмазом.
Если взглянуть на размеры, то не такая уж большая разница, да еще 47 тоньше , чем 44 (примерял БП нормально вроде бы сидят, хотя БП- 16мм толщина):
44 mm,- 52mm lug to lug, 14.2mm thick
47mm ,- 56.5mm lug to lug, 13.5mm thick

Возможно будет интересно посмотреть серебряный сэндвич ОЧЕНЬ близко:D
http://img716.imageshack.us/img716/5489/p1000055.jpg

44 mm,- 52mm lug to lug, 14.2mm thick
47mm ,- 56.5mm lug to lug, 13.5mm thick ?????

У 47 мм такая же толщина, как и у 44мм.

http://www.steinhartwatches.de/index...3&Sel_ID=18#13