Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Выборы модераторов раздела (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=348085)

Drinkinss 22.08.2016 16:00

С точки зрения процедуры (если есть задача провести честные объективные демократические выборы) самый простой способ - все номинируют своих кандидатов (как я понимаю, этот этап уже пройден и кандидаты номинированы, и их существенно больше, чем 5 человек). Потом все голосуют. Потом человеку, занявшему первое место, говорят: будешь модератором? Он грит, нет, не хочу. Тогда человеку, занявшему второе место, говорят: будешь модератором? Ну и так далее. Сниматься по ходу выборов не обязательно - дайте людям сначала волеизъявиться)) Все равно насильно модератором вас никто не сделает. А так, если бы вы увидели разброс голосов, что 150 человек хочет вас, вам бы стало это приятно, вы бы почувствовали определенную ответственность за их голоса, и, того и глядишь, вы бы и отказываться не стали.

Да и легитимности было бы гораздо больше. Вам полномочия и власть дала не мифическая "администрация", а самый что не на есть конкретный народ, населяющий форум. Поэтому когда народ будет потом жаловаться на ваши "несправедливые" модераторские решения, вы ему скажете: вот, смотри, народ, за меня было большинство, так что модерирую, как считаю нужным в соответствии со своим пониманием правил и границ разумного. Ни споров никаких, ни сомнений в легитимности тех или иных решений. По-моему, идеальная схема. Но, на этот путь вернуться уже будет сложновато... К сожалению.

По поводу того, кто голосует, завсегдатаи ветки, или "пришлые", как мне кажется, этот вопрос так ставить некорректно. Я не завсегдатай ветки, но иногда ее листаю, иногда даже что-то пишу, и у меня такие же основания хотеть, чтоб в ветке был порядок, как и у тех, кто тут каждый день фоточки постит. Да и люди, которые в ветку не заходят, ни о каком голосовании ни сном, ни духом, я вас уверяю.

ЗЫ если бы выбирали двух модераторов, то первый голос я бы отдал за Александра (freejur). Мне кажется, многим из действующих модераторов есть чему у него поучиться. Второй голос я бы отдал за кого-то из завсегдатаев ветки и настоящих памо-фанатиков (в хорошем смысле слова): за Дядюшку Ау, Вован Вованыча, адвоката или deadhead. Захочет ли кто-то из них стать модератором или нет - это дело их, но голос мой с ними, вне зависимости от того, имеет ли этот голос хоть какой-либо вес в глазах "завсегдатаев" ветки или администрации.

stanalma 22.08.2016 16:32

Deadhead и лидирует по этому.Его из всех перечисленных помофанатиков ,Дядюшку и Вованыча помню,но они не "номинируются",а что до фанатизма-хорошо бы знающих фанатиков в модераторы,коими они и являются.Мира

encoder 22.08.2016 19:00

Цитата:

Сообщение от Drinkinss
С точки зрения процедуры

Цитата:

Сообщение от Drinkinss
Да и легитимности было бы гораздо больше

С этой точки эрения очень все правильно и демократично
Если б собственник ресурса был избранным. В смысле выборов.

А так, подумав, соглашусь про цирк,правда несколько в другом смысле,про игры в демократию .

В прошлой теме выборов Espinoza спрашивал а зачем нам начальник? в смысле модератор.
А правда зачем ? Хто кому "нравится" выяснили открытым голосованием :D

может кто объяснит , на что надеется с назначением нового модератора? Зачем он вообще нужен?, если дело обстоит так ,как пишет адвокат

Dmitry34 22.08.2016 19:05

Жаль мне вас, олегТТ. Вы так и не смогли понять ничего из того, что было Вам написано прямым текстом.
Жаль, что не смогли понять, что вопросы вызвало не само слово "свои", а Ваше категоричное деление на "своих" и "чужих". Как и не спрашивалось, почему меня не включили в список "своих", а спрашивалось, можно ли мне голосовать и почему. При этом Вы даже не смогли этих самых "своих" назвать. А все просто потому, что не факт, что названные люди назовут вас своим. И будете ли Вы сами в этом списке "своих", тоже вопрос.
Вы никак не можете понять, что "своими" не становятся, просто имея часы одной марки, не становятся, поставив друг другу по 500 спасибок, десять раз написав сообщение на форуме и один раз в год собравшись огромной толпой, в которой с большинством пришедших общение свелось к единственному "привет". И наглядным примером тому стали нынешние мегасрачи. Столь превозносимое ранее форумное псевдобратство панеристи лопнуло, как мыльный пузырь. Ибо дутое оно было. И заметьте, многие из тех, кто стал вольным или невольным участником этих событий, тоже считали друг друга "своими", не стесняясь заявлять об этом во всеуслышание.
Своими становятся лишь после довольно длительного личного (а не виртуального) общения, совместных дел (а не только пьянок), взаимопомощи (причем, не в выборе очередного ремешка). Не громкие слова делают людей своими, а дела.
И вот между этими "своими" никогда не будет таких глобальных ссор, и ни один, ни толпа провокаторов ничего не сможет поделать.
Так что снимите розовые очки и не выдавайте желаемое за действительное, ""Свой"". Уж лучше чужой, чем такой "свой".

P.S. И напоследок, если Вы заметили, уже несколько моих крайних постов не были направлены в Вашу сторону. Вы же всё продолжаете свои попытки сострить. Так что еще раз подумайте, может это Вы пытаетесь продолжить и развить этот срач?

Drinkinss 22.08.2016 19:37

Цитата:

Сообщение от encoder (Сообщение 3887139)
С этой точки эрения очень все правильно и демократично
Если б собственник ресурса был избранным. В смысле выборов.

Ну собственник безусловно сам в праве решать, как он хочет управлять ресурсом. Но мне кажется, это в его интересах, чтоб модератора выбрали пользователи. Тогда пользователи уже не смогут никому (ни собственнику, ни администрации) предъявить претензии, что их тему снесли, а сообщения потерли. Сами же модератора выбрали - вот он и снес))

Andre13 22.08.2016 20:02

Расклад уже и так понятен по кандидатам, вряд ли он изменится, 7 дней можно и не ждать... Можно назначать, чтоб все уже успокоились с разборками, выдохнули и зажили "долго и счастливо":)

адвокат 22.08.2016 20:08

Я считаю, что нет никакого срача!
Сообщество не лопнуло,
Просто получается, если хочешь вылить негатив, или просто поскандалить
Иди в ветку Панерай. Всегда найдется повод:
1. Если у меня нет Панерая, а у тебя есть, что я теперь не человек?
2. Панерай- это не часы а ....о, а вы зажравшиеся лохи, которые возомнили о себе!
3. Жлобская ветка и жлобские темы ( жратва, тачки, телки)
Могу и дальше продолжать...
Вот и нужен человек, который обьяснит граммотно , что ребята не надо так себя вести.
А деление на своих и чужих условное,
Свои - кто не гадит,
Чужие- соответственно наоборот!

Печкин 22.08.2016 20:12

Интересно получилось. Выборы затевались, что бы новый модератор постарался навести порядок и сомкнуть , когда то стройные ряда поклонников марки. Что имеем в итоге ? Модераторов всё нет , а переругались ещё больше. Врятли получится теперь общаться в старом формате.
Но спасибо , хоть не скучно

Espinoza 22.08.2016 20:21

Цитата:

Сообщение от адвокат (Сообщение 3887246)
А деление на своих и чужих условное,
Свои - кто не гадит,
Чужие- соответственно наоборот!

Ув. Адвокат, если бы было так, то и вопросов бы не возникло. С этим суждением полностью согласен. Но, будет время, перечитайте первую тему про выборы. Там очень "хорошо" расписано, кто свои, а кто чужие... Единственный критерий - ПАМы на руке. А жаль...

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 3886797)
ЗЫ если бы выбирали двух модераторов, то первый голос я бы отдал за Александра (freejur).

Золотые слова...

адвокат 22.08.2016 20:29

Слушайте , ну не 90-е!!!
Типа " за слова ответишь"
Культурные, образованные люди.
Ну у всех бывает, я и сам порой грешен,
Что из мухи слона раздувать.
Вспонимать всякие глупости, делить по наличию, или отсутствию часов
В настоящий момент думаю все сделают правильные выводы
И модераторы ветки вырулят в нормальное русло, я уверен у них все получится!

олегТТ 22.08.2016 23:47

Послушайте , Dmitry34, прекратите , наконец , гримасничать и сбросьте с себя роль эдакого поучающего форумного папаши. Вы ведёте себя просто по-хамски. И оставьте Вашу лицемерную жалость для своих близких. Я в ней не нуждаюсь.
Если у Вас (и иже с вами)не хватило ума понять , что подразумевается под словом СВОИ , то это Ваши и Ваших подпевал проблемы. Но так и быть , раскрою этот ставший секретом только для вас секрет:
под этим словом подразумевались старейшины ветки и Памодвижения , люди , кот. много или что-то сделали для неё , активные её члены , принимающие участие в жизни раздела , в обсуждениях и мероприятиях , просто хорошие люди мне лично знакомые и друзья, которым интересно сообщество и нахождение в нём.У некоторых из них даже и ПАМов уже нет. Но именно эти люди СВОИ. Вот именно их я и имел ввиду.Может так будет понятно.
Ваши попытки вынудить меня (я вообще-то подумал внвчале , что это шутка, но Вы упорно настаиваете на этом) написать список людей , кого я считаю СВОИМ , выглядят ну абсолютно смехотворно. Это я даже не знаю как назвать.Это даже не глупость ...
Вы что , действительно ждали от меня этого списка ?

И потом , что это за отвратительные намёки и утверждения про то , кто назовёт меня своим , а кто нет ?

Я на форуме с 2009 года и в ветке Панерай столько же. Прекрасно знаю многих достойнейших людей и они меня прекрасно знают. Их я точно могу назвать своими. А вот назовут ли они меня своим это лучше у них спросить. И если кто так не считает , то пусть он открыто об этом скажет прямо здесь и прямо сейчас. Вот мы и посмотрим и заодно и Вы получите ответ на свой хамский вопрос.
За весь этот срок нахождения в ветке , я что-то не припомню в активных участниках , а тем более принимающих участие в жизни раздела тех форумчан , кот. сейчас вторят вашим словам и радуются очередной своей сказанной гадости в мой адрес.
И с чего бы это всё ? С того , что у вашей компании не хватило ума понять о чём я говорю ?
Вот у моих соратников хватило ума. Поскольку знаем друг друга много лет и знаем кто на что способен , и с уважением относимся друг к другу , в отличии от вас.
Вы набрасываетесь на человека , кот. абсолютно не знаете , уцепившись за фразу , вернее всего за понятие и изгаляетесь , обвиняя его в том . чего нет на самом деле и чего он и в мыслях не допускал. Отвратительно всё это. И вот это точно не СВОИ.

Вы и иже с Вами абсолютно ничего доброго не сделав для раздела ни сейчас не ранее , не принимая никакого участия в жизни ветки , позволяете себе врываться с абсолютным хамством и беспардонностью разбрасывая вокруг себя всякую обвинительную мерзость, судить всех и вся и развешивать ярлыки , возомнив себя форумными судьями. Кто вам дал такое право.Стыдитесь.

А тот брелковый мегасрач это не показатель жизни ветки. Просто он к счастью расставил всё по своим местам и проявил скрытые качества людей. Что очень даже полезно.
Кстати , те самые достойные люди , коих я действительно уважаю , вовсе не принимали в нём участия(в сраче , не в проекте). Слова в нём не сказали. А если когда кого и занесло , то и это не показатель - все живые люди , всех порой заносит. Я думаю , многие сильно пожалели , что так получилось.
Это что касаемо понятия СВОЙ.

Касаясь Вашей последней лицемерной фразы о том , что последние посты были не направлены в мой адрес замечу : были направлены .И очень конкретно. И проявили Вы себя там весьма с позорной стороны. Сославшись на пост супермодератора(мол , в этой теме только голосовать ) , призвали ВСЕХ к порядку и тут же через пару сообщений не удержались от плевка в сообщество , сказав , что все мы тут зазвездились(если не сказать по-другому(конечно матом)). Это что , не пост в мой адрес и не плевок в сообщество и в каждого его члена ? Вы конкретно оскорбили всех ещё и своими выводами про "дутое сообщество" про пузырь , кот. лопнул. Ничто нигде не лопнуло.Для кого-то да , для кого-то нет. Порядочные люди сообщества так ими и остались , а про других ничего не скажу. Не я им судья. Но сообщество ЕСТЬ.
А пузырь это там где-то у Вас лопнул.

И вообще , снимите уже с себя эту уродливую маску "форумной совести" и всефорумного учителя. Это СМЕШНО и очень гадко выглядит.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:12.

© 1998–2024 Watch.ru