Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   Лимитка 2809 от Manufacture (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=332973)

andriko 25.07.2016 18:22

Прошу прощения вычеркните меня из списка =7= спасибо

skynomad 25.07.2016 19:37

Тонкий, изящный костомник:)

Manufacture 25.07.2016 23:51

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 3845684)
уже пошли считать миллиметры... это первая (!!!!!!) лимитка где участники за производителя миллиметры считают. а потом производитель с "чистой совестью" скажет - ваш косяк что крышка не закручивается.

Игорь, у вас опыт в чертежах есть? плоский (2D) чертеж вы в силах оформить? или участникам еще и станки перепрограммировать придется? не видно вашей заинтересованности в проекте на 20000 баков.

Я пока смотрю на общение все и не пойму до конца в чем ко мне вопрос ??
Вы решите вопрос дизайна, покажите и я воплощу!
Не надо писать про 20000 грина, при всем уважении........

Дайте согласованную картинку и займусь чертежами, смысл их щас делать вы еще 7 раз переиначите!

Andrey M 26.07.2016 09:02

Цитата:

Сообщение от Manufacture (Сообщение 3847425)
в чем ко мне вопрос ??

1. Размеры и форма доступных стёкол.
2. Способы крепления стекла.
3. Конструкция задней крышки.
А то мы ведь можем нарисовать то, что технологически невыполнимо.

RuSS56 26.07.2016 17:50

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3847634)
1. Размеры и форма доступных стёкол.

Подозреваю что так же как было в Argentum Solis. Плоские минералка или сапфир, или очень легкая сфера сапфира.

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3847634)
2. Способы крепления стекла.

Если память не изменяет, впрессовывается через пластиковое (ну или что-то подобное) кольцо.

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3847634)
3. Конструкция задней крышки.

Резьба. В остальном все зависит от фантазии форумчан.

Не ручаюсь за свои ответы. Игорь конечно даст более точные.

waterstone 28.07.2016 14:07

Простите, несколько дней назад заполнил форму, претендую на номер 25. А в списке себя все еще не вижу. Регистрация уже закрыта?

Manufacture 29.07.2016 13:09

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3847634)
1. Размеры и форма доступных стёкол.
2. Способы крепления стекла.
3. Конструкция задней крышки.
А то мы ведь можем нарисовать то, что технологически невыполнимо.

1. По эскизу что был один из можно и плекс изготовить ( вам картинку надо а не тех часть, мы доработаем )
Если минерал то все стандартно.
3.Делаем хлопушку да и все.

laco1980 30.07.2016 13:42

давно слежу за проектом, но все не решаюсь включится. Поэтому несколько вопросов к ув. Manufacture,

1. я лично не видел часы вашего производства. Поэтому у меня есть вопросы к качеству. Не составить ли для вас труда озвучить максимальные погрешности при изготовлении корпусов? Спрашиваю это после консультации с часовым мастером который скептически настроен и говорит, что механизм моожет хорошо не стать. У вас есть допуска при изготовлении? Или мы получим то, что получилось?

2. не знаю как другим, но мне бы хотелось получить качественные часы с сапфировым стеклом и крышкой с резьбой. Это возможно?

3 . Вы готовы обеспечить минимальную подозащиту? 5АТМ или 10?

4. какой тип нержавейки используется? Отечественного производства?

заранее спасибо

RuSS56 30.07.2016 14:16

Цитата:

Сообщение от laco1980 (Сообщение 3853598)
я лично не видел часы вашего производства.

Так посмотрите:
http://forum.watch.ru/showthread.php...argentum+solis
На последних страницах полно положительных отзывов и фото.

Или здесь:
http://watchmanufacture.ru/

laco1980 30.07.2016 14:23

Цитата:

Сообщение от RuSS56 (Сообщение 3853631)
Так посмотрите:
http://forum.watch.ru/showthread.php...argentum+solis
На последних страницах полно положительных отзывов и фото.

Или здесь:
http://watchmanufacture.ru/

в живую не видел. Я очень придирчив к часам

RuSS56 30.07.2016 14:30

Цитата:

Сообщение от laco1980 (Сообщение 3853637)
Я очень придирчив к часам

За Ваши деньги почти любой каприз... )))
Но это уже выйдет за пределы лимитки скорее всего.

Manufacture 30.07.2016 14:58

Цитата:

Сообщение от laco1980 (Сообщение 3853598)
давно слежу за проектом, но все не решаюсь включится. Поэтому несколько вопросов к ув. Manufacture,

1. я лично не видел часы вашего производства. Поэтому у меня есть вопросы к качеству. Не составить ли для вас труда озвучить максимальные погрешности при изготовлении корпусов? Спрашиваю это после консультации с часовым мастером который скептически настроен и говорит, что механизм моожет хорошо не стать. У вас есть допуска при изготовлении? Или мы получим то, что получилось?

2. не знаю как другим, но мне бы хотелось получить качественные часы с сапфировым стеклом и крышкой с резьбой. Это возможно?

3 . Вы готовы обеспечить минимальную подозащиту? 5АТМ или 10?

4. какой тип нержавейки используется? Отечественного производства?

заранее спасибо

Хорошие вопросы!
Вы случаем сами не занимаетесь производством ? )))))))
Если хотите посмотреть на качество приглашаю к нам в гости, на словах я Вам могу только сказать что тот мастер который говорил про допуска и корпуса видимо не в теме чуть.
Если скептично настроены лучше не вступать.
3. Обеспечить герметичность можно, но 10 точно не будет ( там стекло в эскизе оч тоненькое (лопнет) )
4. Тип нержавейки держим в секрете ))
5. Что вы имеете ввиду когда говорите максимальные погрешности ? в цифрах.

Еще мне кажется вы ТРОЛЬ, так как вы только что зарегистрировались и пишите что давно следите.
Всего Вам доброго и хорошего настроения))))

laco1980 30.07.2016 16:02

Цитата:

Сообщение от Manufacture (Сообщение 3853673)
Хорошие вопросы!
Вы случаем сами не занимаетесь производством ? )))))))
Если хотите посмотреть на качество приглашаю к нам в гости, на словах я Вам могу только сказать что тот мастер который говорил про допуска и корпуса видимо не в теме чуть.
Если скептично настроены лучше не вступать.
3. Обеспечить герметичность можно, но 10 точно не будет ( там стекло в эскизе оч тоненькое (лопнет) )
4. Тип нержавейки держим в секрете ))
5. Что вы имеете ввиду когда говорите максимальные погрешности ? в цифрах.

Еще мне кажется вы ТРОЛЬ, так как вы только что зарегистрировались и пишите что давно следите.
Всего Вам доброго и хорошего настроения))))

Спасибо. Желаю успехов в проекте.

Vladimir Landau 30.07.2016 17:03

Коллеги, я может чего не догоняю, но поверьте старому часоголику, на выбор и покупку платинового Патека у меня ушло в 50 раз меньше времени и терзаний, чем мы тут уже наворотили с простыми часами на советском механизме.
Давайте уже закругляться, держа в уме медицинский факт: у нас механизм конкретный, не супертонкий Пиаже, его Гласшутом не сделаешь по определению. Если надо Гласшут, то все размеры придётся под него подгонять, и это уже совсем не наш Восток будет.
Вроде есть вполне приличный вариант, в процессе доработки внесём корректировки. Пора в общем принять концепцию и двигаться дальше, а то скоро до телепортации докатимся, и к коллайдеру перейдём.
Предлагаю голосовать за последний вариант корпуса, и заканчивать бадягу.
Я за!

Andrey M 30.07.2016 20:59

Что-то мне чудится, что у нас... нет циферблата.

RuSS56 30.07.2016 21:13

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3854044)
Что-то мне чудится, что у нас... нет циферблата.

С такой скоростью, с какой продвигается этот проект... Это и не удивительно.
Я уже говорил - проект (тема) скорее мертв, чем жив. По крайней мере мне так видится.
Три-четыре активных форумчанина и никакого продвижения.

Vladimir Landau 31.07.2016 11:35

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3854044)
Что-то мне чудится, что у нас... нет циферблата.

Циферблат перерисовывать можно сколько угодно, с того момента, как определились с его размерами. Изготовление циферблата отвязано от корпуса, можно в любой момент стартануть.
А корпус можно было бы уже в цифири для ЧПУ закатывать.

Stealth Hunter 31.07.2016 14:02

Я еще в 54 сообщении предлагал взять за основу корпус Ориент Стар Классик, да немного сгладить углы. Модель массовая, найти для обмера не проблема.

Andrey M 31.07.2016 15:06

Цитата:

Сообщение от Stealth Hunter (Сообщение 3854659)
взять за основу корпус Ориент Стар Классик

Сколько будет стоить такой сапфир?
http://assets1.lionseek.com/item/wat...white-dial.jpg

Manufacture 01.08.2016 02:59

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3854729)
Сколько будет стоить такой сапфир?
http://assets1.lionseek.com/item/wat...white-dial.jpg

Такой сапфир нереально!
Либо стоимость будет как на зените)) ( одно стекло 2000 грина без установки )

Andrey M 01.08.2016 08:56

Цитата:

Сообщение от Manufacture (Сообщение 3855416)
Такой сапфир нереально!

Вот и я об чём. Хватит уже мечтать, проголосовали за сферический сапфир - получили толстый корпус. Проголосовали за стеклянную заднюю крышку - получили ещё плюс к толщине.
Я склоняюсь к тому, что дальнейшее развитие проекта может идти по двум путям:
1. закопать;
2. предложить пару - тройку сильно отличающихся друг от друга эскизов, сделанных с учётом реалий, а не фантазий, и если какой-нибудь из вариантов наберётся достаточно желающих, его и запилить. Если не найдётся - см. п. 1.

forever drank 01.08.2016 13:30

я за второй вариант

od888 05.08.2016 15:46

Вложений: 1
часы сделаны ещё в начале первой темы.уже тогда я понял,что каши не будет...

Andrey M 08.08.2016 23:22

Вложений: 3
Нарисовал циферблат и секундную стрелку. По-моему, красная не смотрится. Не понял, какого цвета должен быть "светлых тонов не белый" циферблат, поэтому циферблат - белый :)

xandr75 09.08.2016 08:28

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3866619)
Нарисовал циферблат и секундную стрелку. По-моему, красная не смотрится. Не понял, какого цвета должен быть "светлых тонов не белый" циферблат, поэтому циферблат - белый :)

Андрей, а если рассмотреть такой вариант?:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1470720382

NotaryX 09.08.2016 08:42

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3866619)
Нарисовал циферблат и секундную стрелку. По-моему, красная не смотрится. Не понял, какого цвета должен быть "светлых тонов не белый" циферблат, поэтому циферблат - белый :)

Мне нравится. Только цифра 3 не очень, нижнюю часть бы скруглить, а то похожа на молнию. Согласен с Вами и я ранее об этом говорил, что полностью красная секунда не в тему. И ещё, как я понял цифры и стрелки золотые нам не сделают...

Цитата:

Сообщение от xandr75 (Сообщение 3866893)
Андрей, а если рассмотреть такой вариант?:

Большинство же высказалось и проголосовало за вариант 12-3-6-9

Andrey M 09.08.2016 08:58

Xandr75, я-то не против, но рассматривать надо путём голосования. Я просто предложил вариант в соответствии с условиями, прописаными в первом сообщении темы.

Цитата:

Сообщение от NotaryX (Сообщение 3866913)
цифры и стрелки золотые нам не сделают...

Откуда информация? Я это пропустил. Какие тогда сделают? Стрелки ещё синёные возможны по ТЗ.

NotaryX 09.08.2016 09:22

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3866922)
Откуда информация? Я это пропустил. Какие тогда сделают? Стрелки ещё синёные возможны по ТЗ.

Ой, я прошу прощения, я наверное спутал это обсуждение с цветом корпуса. Т.е. про стрелки и цифры никто ничего не говорил.

Kryos 09.08.2016 09:33

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3866619)
По-моему, красная не смотрится.

Ну не так что бы прям совсем не смотрится, может просто потому что на белом цифере? А попробуйте только кончик секунды красный оставить?

helmpda 09.08.2016 10:31

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3866619)
Нарисовал циферблат и секундную стрелку. По-моему, красная не смотрится. Не понял, какого цвета должен быть "светлых тонов не белый" циферблат, поэтому циферблат - белый :)

спасибо. метки 1-2-4-5-7-8-10-11 вырезанные победили
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1463481418

Andrey M 09.08.2016 10:42

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 3867051)
метки 1-2-4-5-7-8-10-11 вырезанные победили

Да, действительно, это я скосячил при рендеринге :o И мне не удастся без сильного геморроя изобразить прорези, с позолоченными стенками. только с позолоченным дном. Вечером.

Andrey M 09.08.2016 21:59

Вложений: 4
Циферблат сделал желтоватым, чуть изменил стрелки, метки, цифру 3.

xandr75 09.08.2016 22:50

Цитата:

Сообщение от NotaryX (Сообщение 3866913)
Большинство же высказалось и проголосовало за вариант 12-3-6-9

У советского циферблата мне больше нравится шрифт 12 - таким же можно нарисовать и остальные 3-6-9, длина меток (у Гласхютте они коротковаты) и секундная стрелка с красным кончиком.

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3868169)
Циферблат сделал желтоватым, чуть изменил стрелки, метки, цифру 3.

Андрей, может попробуете сделать вариант циферблата с прорезными метками подлиньше - думаю должно неплохо получиться.

Andrey M 10.08.2016 09:38

Цитата:

Сообщение от xandr75 (Сообщение 3868247)
У советского циферблата мне больше нравится шрифт 12 - таким же можно нарисовать и остальные 3-6-9

Предлагал в сообщении #47, забраковали.

xandr75 10.08.2016 11:53

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 3868627)
Предлагал в сообщении #47, забраковали.

Жаль, хотелось бы несколько вариантов для сравнения :confused:

papoy 10.08.2016 13:26

Цитата:

Сообщение от xandr75 (Сообщение 3868883)
Жаль, хотелось бы несколько вариантов для сравнения :confused:

Тема и так мертвая, а Вы хотите иметь несколько вариантов циферблата для сравнения... Смысл удлинять срок реализации проекта, если все же пойдет процесс?

Kryos 10.08.2016 14:44

Может цифры как на GO?

xandr75 10.08.2016 15:22

Цитата:

Сообщение от papoy (Сообщение 3869021)
Тема и так мертвая, а Вы хотите иметь несколько вариантов циферблата для сравнения... Смысл удлинять срок реализации проекта, если все же пойдет процесс?

Просто хочется, чтобы дизайн элементарно нравился - иначе зачем в этом проекте участвовать :confused:.

papoy 10.08.2016 16:26

Цитата:

Сообщение от xandr75 (Сообщение 3869175)
Просто хочется, чтобы дизайн элементарно нравился - иначе зачем в этом проекте участвовать :confused:.

В голосовании дизайн утверждали, не поздно ли Вы присоединились к процессу?

xandr75 10.08.2016 19:56

Цитата:

Сообщение от papoy (Сообщение 3869275)
В голосовании дизайн утверждали, не поздно ли Вы присоединились к процессу?

В голосовании утвердили концепцию.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:27.

© 1998–2024 Watch.ru