Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Кто, когда и как бросил курить ... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=282868)

Brodyaga 22.07.2015 11:41

Цитата:

Сообщение от Niklev (Сообщение 3176447)
дость человечества - это запрет табака:D(имхо).

хотя бы, начать можно с малого: перекрыть контрабанду и поднять цену (от 5 долл за пачку самых дешевых сигарет).
в разы некурящих увеличится.
а часть налогов с продажи в медицину.
курильщик должен осознавать, что он вытягивает больше финансов из больничных касс, чем некурячий. вот пусть и оплачивает это через дороговизну сигарет.

вот например представте себе, сколько за один только день в Москве скапливается окурков и пустых пачек от сигарет (даже если их выбрасывают в урны).
тонны!!! и их надо собирать, вывозить, утилизировать. за это платит налогоплательщик.
а почему некурящий человек должен платить за вывоз мусора (имеется же в платежках такая статья) столько же, сколько и курильщик. не очень справедливо.

вывод: хочешь курить - нет проблем - голосуй кошельком!

Butchara 22.07.2015 12:26

Цитата:

Сообщение от Niklev (Сообщение 3176447)
Р.S. Глобальная радость человечества - это Всемирный запрет табака

Запрет табака (алкоголя, оружия и даже наркотиков) - признак скудоумия. IMHO.

Zalcburg 22.07.2015 12:33

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 3176556)
хотя бы, начать можно с малого: перекрыть контрабанду и поднять цену (от 5 долл за пачку самых дешевых сигарет).
в разы некурящих увеличится.
а часть налогов с продажи в медицину.
курильщик должен осознавать, что он вытягивает больше финансов из больничных касс, чем некурячий. вот пусть и оплачивает это через дороговизну сигарет.

вот например представте себе, сколько за один только день в Москве скапливается окурков и пустых пачек от сигарет (даже если их выбрасывают в урны).
тонны!!! и их надо собирать, вывозить, утилизировать. за это платит налогоплательщик.
а почему некурящий человек должен платить за вывоз мусора (имеется же в платежках такая статья) столько же, сколько и курильщик. не очень справедливо.

вывод: хочешь курить - нет проблем - голосуй кошельком!

Эм-м-м, как бы помягче... Это уже в политику переключаемся. Мы платим кучу налогов, в т.ч тех, которые нас иногда и не касаются, и не жужжим, кроме как в интернетах :) как и насчет направления части налогов в медицину и т.д, Вы же взрослый человек ;) машины, хоть до Евро-20 придумают требования, как и промышленность в городах, все равно приносят гооораздо больше вреда чистоте воздуха в целом. Личное мнение, не буду подтверждать выкладками исследований, извините. Повышение цены принесет доп.прибыли производителю, как мне каэтца, а не ожидаемый эффект в уменьшении количества курящих. На край перейдем на самосад и махорку, в России, где живу, люди очень сообразительны, переживали и обходились и в худшие времена и большие запреты. Пример Ув.дюрбахлера про горбачевский указ показателен.
Меня, тьфу-тьфу-тьфу в смысле цены, не остановит и 10 $ за пачку. Я пекусь о своем собственном здоровье, к сожалению, по-дурацки :( ем правильно, спорт (насколько позволяет здоровье человека за 40!) регулярно, но курю, мать его так :mad: очень хочу бросить, при этом понимаю, что сформировавшегося волевого желания нет, есть только мой вывод (и моих легких :D) об этом.
Так что тема хороша, жду побольше примеров, хотя и те, что были высказаны, познавательны и я благодарен за них :)

дюрбахлер 22.07.2015 12:33

Butchara, злой Вы с утра!

Brodyaga 22.07.2015 12:33

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3176625)
Запрет табака (алкоголя, оружия и даже наркотиков) - признак скудоумия. IMHO.

и проституции!

дюрбахлер 22.07.2015 12:35

Признак проституции, или запрет проституции?:o

Brodyaga 22.07.2015 12:39

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3176648)
Признак проституции, или запрет проституции?:o

запрет;)
а как это "признак проституции"?:D

Цитата:

Сообщение от Zalcburg (Сообщение 3176641)
Повышение цены принесет доп.прибыли производителю

так с них то и брать налог:cool:

дюрбахлер 22.07.2015 12:44

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 3176653)
а как это "признак проституции"

А так:
Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3176625)
Запрет табака (алкоголя, оружия и даже наркотиков) - признак скудоумия и проституции. IMHO.

Повышение цены не всегда приводит к повышению прибыли производителя))) Повысьте цены Лады до Мерседеса и убедитесь)

Brodyaga 22.07.2015 12:52

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3176662)
Повышение цены не всегда приводит к повышению прибыли производителя)))

в этом и суть.
пусть производитель закладывает в цену стоимость, которую с него вычтут на медицину, мусор, экологию и т.д .......
прибыль производителя не увеличится. покупатель (курильщик) несет расходы.

Niklev 22.07.2015 13:01

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3176625)
Запрет табака (алкоголя, оружия и даже наркотиков) - признак скудоумия. IMHO.

Ёрничаете, "дымокур", а бросить слабо:confused: Кста табак(никотин) - это наркотик, а они в запрете:D

Butchara 22.07.2015 13:02

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3176662)
Повышение цены не всегда приводит к повышению прибыли производителя))) Повысьте цены Лады до Мерседеса и убедитесь)

А я говорил о повышении цен? ))

дюрбахлер 22.07.2015 13:14

Butchara, не Вы)

Niklev, кстати, табак не в запрете)

ПыСы. Я не курю и никогда не курил. И вот противники курения мне иногда слегка напоминают гомофобов, православных патриотов и луддитов. Бороться за добро конечно нужно, но желательно так, чтобы не расхерачить в ебеня все вокруг))

Вадим Лайтман 22.07.2015 13:19

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 3176556)
вот например представте себе, сколько за один только день в Москве скапливается окурков и пустых пачек от сигарет (даже если их выбрасывают в урны).
тонны!!!

а почему некурящий человек должен платить за вывоз мусора (имеется же в платежках такая статья) столько же, сколько и курильщик. не очень справедливо.

вывод: хочешь курить - нет проблем - голосуй кошельком!

Не знаю как в вашем москвобаде, но на просторах замкадья иной раз мусорки не найдешь даж в центре городе это раз.

А почему вы считаете, что если человек некурящий то он не закидывает улицу всяким другим мусорным говном?

И че за деление по если курильщик то прямо гавно а не курящий святой невсраться:mad:

А давайте проведем корелляцию по марке авто и выкидываемых из них мусора хотя на просторах вашей любимой Москвы???

А то накинулся сразу на курильщиков ах какие они... тьфу блджад:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad: НЕНАВИСТЬ!!!

Предлагаю повысить налог на быдлоджипы которые из своих выхлопных труб выделяют за ден говна больше чем один бедный курильщик за год.

Butchara 22.07.2015 13:20

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3176707)
И вот противники курения мне иногда слегка напоминают гомофобов, православных патриотов и луддитов. Бороться за добро конечно нужно, но желательно так, чтобы не расхерачить в ебеня все вокруг))

БРАВО! Золотые слова! ;)
Цитата:

Сообщение от Niklev (Сообщение 3176691)
Ёрничаете, "дымокур", а бросить слабо:confused: Кста табак(никотин) - это наркотик, а они в запрете:D

Вы в себе вообще? Вы кто? Может вы сперва о часах поговорите? Или вы тот самый чукча, который писатель, а не читатель? Ну так почитайте. Возможно это спасёт вас от дальнейших идиотский комментариев.
Про какой запрет вы несёте чушь?

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 3176556)
а почему некурящий человек должен платить за вывоз мусора (имеется же в платежках такая статья) столько же, сколько и курильщик. не очень справедливо

Прости, дружище, а почему веганы должны платить за вывоз мясных костей? А я за вывоз упаковок от колготок, хотя я их не ношу? А за вонючие детские памперсы почему должны платить те, у кого детей нет? Кстати, я вот водку не пью. С чего я должен платить за тысячи тонн пустых водочных бутылок?

Niklev 22.07.2015 13:31

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3176715)
...Про какой запрет вы несёте чушь?


Я о запрете наркотиков, а вы про что:confused:

Butchara 22.07.2015 13:36

Цитата:

Сообщение от Niklev (Сообщение 3176691)
Кста табак(никотин) - это наркотик, а они в запрете:D

Цитата:

Сообщение от Niklev (Сообщение 3176725)
Я о запрете наркотиков, а вы про что:confused:

Ссылочку мне приведите, где табак и никотин являются наркотиками и запрещены.

Drinkinss 22.07.2015 13:43

Наркотические эффект действительно есть, ведь никотин вызывает привыкание. Но это разрешенный наркотик. Как алкоголь, чай или кофе. Как то так.

Niklev 22.07.2015 13:47

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3176707)

Niklev, кстати, табак не в запрете)

Я в курсе, а о запрете - это моё мнение. Читайте пост №355:D

дюрбахлер 22.07.2015 13:49

Вот так хорошо с вами общаться, когда в Чите утро, а вы все спите) Читаешь, думаешь, пишешь, картинки смотришь... Рай! Но нет, потом вам всё равно нужно проснуться. И НАЧИНАЕТСЯ)))

Baroque 22.07.2015 13:50

У нас кстати запрещен оборот марихуаны, а на Чукотке собираются сделать легальным алкоголь только 2часа в неделю. Так что запрет это не признак скудоумия а всего лишь гос. Политика. Ну и бизнес своего рода. Например табачные лобби

Brodyaga 22.07.2015 13:58

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3176707)
ПыСы. Я не курю и никогда не курил. И вот противники курения мне иногда слегка напоминают гомофобов, православных патриотов и луддитов. Бороться за добро конечно нужно, но желательно так, чтобы не расхерачить в ебеня все вокруг))

если это пас в мою сторону, то я никгда никого не отговариваю от курения. мне абсолютно всё-равно, курит человек или нет. в моей семье курящих уже нет.
я даже замечание рядом курящему не сделаю, если это не затрагивает мою свободу. сам отойду в сторону.
но если это происходит там, где курение запрещенно и меня это касается, то не промолчу.
я за мудрую политику гос-ва. без перегибов



Цитата:

Сообщение от Вадим Лайтман (Сообщение 3176714)
А почему вы считаете, что если человек некурящий то он не закидывает улицу всяким другим мусорным говном?

А то накинулся сразу на курильщиков ах какие они... тьфу блджад:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad: НЕНАВИСТЬ!!!

заметьте, всё это го...но вылилось из ваших уст.
я ни на кого не накидывался и нигде не обмолвился, что "они тьфу"!



Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3176715)
Прости, дружище, а почему веганы должны платить за вывоз мясных костей? А я за вывоз упаковок от колготок, хотя я их не ношу? А за вонючие детские памперсы почему должны платить те, у кого детей нет? Кстати, я вот водку не пью. С чего я должен платить за тысячи тонн пустых водочных бутылок?

согласен.
признаюсь, это из серии "и тут Остапа (меня) понесло".
но про медицину, я вполне серьезно.

дюрбахлер 22.07.2015 13:59

Brodyaga, не в Вашу, в Niklev

Drinkinss 22.07.2015 14:00

Я разумеется против запрета табака. Курильщики - тоже люди, у них есть права. Сначала подсаживали сотни лет, а теперь запрещать? Это неправильно. Но пачка однозначно должна стоить дороже. Чтобы школота курить не начинала, достаточно сделать пачку по 400 рублей и все. Курить конечно никто не бросит, зато приток новых курильщиков замедлится. В итоге, через 1-2 поколения их будет не 50% а 20%. Всем хорошо. То же самое с ценой на водку. Бутылка водки за 150 рублей - это осознанное преступление властей против страны. С рейтингом 87% можно действительно сделать что-то полезное, например запретить продавать алкоголь, кроме специализированных мест, которые работают с 10-00 до 17-00 по цене где-то в 1000 р за бутылку водки. Всяческая алкашня (которую и так не жалко) - перейдет на самогон, ок ничего страшного. Зато уже в тот же год снизится преступность (т к по синьке за добавкой не побежишь и не прирежешь никого по дороге). А уже через 30 лет живительный эффект на генофонд станет совсем очевиден. Вот это я понимаю, государственная политика. Но нет, нам же нужны поступления в бюджет. Чтоб олимпийские объекты строить. И еще вместо здоровья собственной нации мы очень обеспокены тем, что в Швеции геи детей усыновляют. Кретины.

Butchara 22.07.2015 14:03

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 3176779)
ЯТо же самое с ценой на водку. Бутылка водки за 150 рублей - это осознанное преступление властей против страны. С рейтингом 87% можно действительно сделать что-то полезное, например запретить продавать алкоголь, кроме специализированных мест, которые работают с 10-00 до 17-00 по цене где-то в 1000 р за бутылку водки. Всяческая алкашня (которую и так не жалко) - перейдет на самогон, ок ничего страшного. Зато уже в тот же год снизится преступность (т к по синьке за добавкой не побежишь и не прирежешь никого по дороге). А уже через 30 лет живительный эффект на генофонд станет совсем очевиден. Вот это я понимаю, государственная политика. Но нет, нам же нужны поступления в бюджет. Чтоб олимпийские объекты строить. И еще вместо здоровья собственной нации мы очень обеспокены тем, что в Швеции геи детей усыновляют. Кретины.

Простите, а сколько вам было в 1986-м году?

дюрбахлер 22.07.2015 14:07

Вот вроде бы все правильно, но меня, как хронического алкоголика, всегда коробит подход "дешевая водка спаивает народ" Ну никто не может споить народ, кроме него самого. Ну неужели Австралийский или японский гражданин на свою зп могут купить меньше алкоголя, чем лесоруб из Пензы? Коробит меня этот подход прежде всего восприятием граждан, как объектов, а не субъектов. Водка подешевеет- сопьются, оружие дашь- постреляют друг друга. В основе такого подхода лежит восприятие людей, как быдла. Ну или с позиции олигарха Гундяева, как окормляемого стада
ПыСы. О семантике. Фраза "Курильщики тоже люди" примерно такая же, как "женщины тоже люди, негры тоже люди".
ПыСы ПыСы. Это я зверею от тоски в Чите))) Так-то я относительно адекватен

Brodyaga 22.07.2015 14:12

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 3176779)
алкоголь, кроме специализированных мест, которые работают с 10-00 до 17-00 по цене где-то в 1000 р за бутылку водки.

вчера разговаривал с другом из Москвы. он на днях гостил в Нижнем Новгороде.
говорит, знаешь где все берут синьку? в аптеках!!!! да! с утра в аптеку!!!
100 гр чистого спирта стоит копейки. сразу перевел в бутылки водки и вышло, что за 50 долларов получается 35 бутылок по поллитра!!!
продают без ограничения в одни руки. он купил ящих этих пузырьков.

столько лазеек у законыиздающих имеется. а вы говорите о спецмагазинах и времени.

Butchara 22.07.2015 14:15

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 3176752)
У нас кстати запрещен оборот марихуаны,

Это сильно сократило количество наркоманов?

Sergei1980 22.07.2015 14:17

Да, все синие сидят не на водке и самогоне, а на боярышнике. Причем его не только в аптеках продают. У нас во всяком случае. И в обычных магазинчиках (не супермаркетах)

дюрбахлер 22.07.2015 14:18

Дорогой Бродяга! Мне очень грустно, что у Вас есть друзья, в окружении которых ВСЕ берут алкоголь в аптеках. Уверяю Вас, если даже настойку боярышника начнут раздавать бесплатно, аудитория не увеличится. Это к добавлению о том, что написал ранее.
Ну и для разрядки) Есть у меня ранее неоднократно упоминаемый друг, герпетолог. Ну и нужно ему консервировать всяких змей, ящериц и лягушек. Ну и есть в аптеках штука с хитрым названием, а по сути спирт чистый. Ну средство антисептическое. Так вот аптекарши им восхищаются. Лет пять покупает через день, а все еще в костюме и галстуке)
Разруха не в ценниках, а в головах)

Dé Boucher 22.07.2015 14:20

А чо В Крыму боярышник еще в ходу что-ли ?

Вадим Лайтман 22.07.2015 14:20

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 3176760)
заметьте, всё это го...но вылилось из ваших уст.
я ни на кого не накидывался и нигде не обмолвился, что "они тьфу"!

А вот это тогда что?

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 3176556)
а почему некурящий человек должен платить за вывоз мусора (имеется же в платежках такая статья) столько же, сколько и курильщик. не очень справедливо.
вывод: хочешь курить - нет проблем - голосуй кошельком!


дюрбахлер 22.07.2015 14:22

Это надо у Магуро спросить. Он все по полочкам разложит с опорой на теорию о классовой борьбе)) Кстати, где Магуро?)

Brodyaga 22.07.2015 14:26

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3176832)
Дорогой Бродяга! Мне очень грустно, что у Вас есть друзья, в окружении которых ВСЕ берут алкоголь в аптеках.

не грустите, доктор! у всех нас есть разные друзья.
но этот чел как раз и не пьет.
он гостил у своего отца, простого пенсионера, любителя опрокинуть. эти ВСЕ не его знакомые. но он был крайне удивлен.
а ящик пузырьков с собой цепанул, как говориться из практичной жадности. мол, пусть будет.

Цитата:

Сообщение от Вадим Лайтман (Сообщение 3176836)
А вот это тогда что?

ну, и где тут оскарбления в сторону курящих?
вы не додумывайте. я писал без "обратной стороны";)

а выражение: "хочешь курить? нет проблем - голосуй кошельком!" - вполне логично и не несет никакой дискриминации.

Drinkinss 22.07.2015 14:28

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3176790)
Простите, а сколько вам было в 1986-м году?

Горбачевский сухой закон не сработал по причине отсутствия у людей колбасы и низкого доверия к властям. Сейчас с этим получше. Рейтинги зашкаливают за 146%, почему бы его не истратить на здороьве нации, а не на войну с америкой, в которой победителей не будет? Да и колбасы поприбавилось. Так хорошо как сейчас, в России не жили никогда за всю ее историю (другой вопрос, что если б не отвратное качество элит, то и сейчас бы уже жили лучше). Гораздо более благоприятная среда для подобных реформ.

Цитата:

Сообщение от Brodyaga (Сообщение 3176819)
вчера разговаривал с другом из Москвы. он на днях гостил в Нижнем Новгороде.
говорит, знаешь где все берут синьку? в аптеках!!!! да! с утра в аптеку!!!
100 гр чистого спирта стоит копейки. сразу перевел в бутылки водки и вышло, что за 50 долларов получается 35 бутылок по поллитра!!!
продают без ограничения в одни руки. он купил ящих этих пузырьков.

столько лазеек у законыиздающих имеется. а вы говорите о спецмагазинах и времени.

Это технический вопрос: монополия на спирт, строгий учет и т п

дюрбахлер 22.07.2015 14:28

Странно видеть непьющего чела, из практической жадности затаривающимся пузырьками боярышника. Мои родители так а 80-е отоваривали талоны на водку с целью оптимизации взаиморасчетов с лицами физического труда

ПыСы. Горбачевский закон не сработал, потому что был дебильный. Не менее дебильный, чем закон в Штатах в 30-е.

Drinkinss 22.07.2015 14:29

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3176803)
Вот вроде бы все правильно, но меня, как хронического алкоголика, всегда коробит подход "дешевая водка спаивает народ" Ну никто не может споить народ, кроме него самого. Ну неужели Австралийский или японский гражданин на свою зп могут купить меньше алкоголя, чем лесоруб из Пензы? Коробит меня этот подход прежде всего восприятием граждан, как объектов, а не субъектов.

На самом деле, меньше. Бутылка крепкого алкоголя в ЮК стоит 10 фунтов минимум. А у нас - 2 фунта. При этом кост оф ливинг там тоже выше. Намного. Одно метро чего стоит.

Brodyaga 22.07.2015 14:31

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 3176854)
Странно видеть непьющего чела, из практической жадности затаривающимся пузырьками боярышника. Мои родители так а 80-е отоваривали талоны на водку с целью оптимизации взаиморасчетов с лицами физического труда

в том то и дело, что не боярышник, а натуральный чистый СПИРТ!!!
в хозяйстве всё пригодится.:D
а практичность налицо: праздники - гости. а человек он хлебосольный.

Sergei1980 22.07.2015 14:31

Цитата:

Сообщение от Dé Boucher (Сообщение 3176835)
А чо В Крыму боярышник еще в ходу что-ли ?

Только он и в ходу у определенных групп.
При Украине был в стеклянных бутылочках, сейчас в пластиково-полиэтиленовых упаковках, как горчица или кетчуп.:D

дюрбахлер 22.07.2015 14:34

Ээй! Не кидайте меня с метро и ливингом! Ливинг православному пофиг! Делите зп на цену бутылки. ))
И еще, если следовать парадигме "чем доступнее алкоголь- тем больше пьют", то все граждане с хорошим достатком должны бухать с утра до ночи, а малоимущим только на билеты в театр, да на книги хватает - не до бухла
ПыСы. Хлебосолить гостям аптечным спиртом - дело благое
Переход Крыма со стеклянной упаковки на пластиковую говорит о технологическом превосходстве Российской Федерации

Dé Boucher 22.07.2015 14:36

Мне кажется мы плавно перемещаемся в тему про смысл жизни.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:33.

© 1998–2024 Watch.ru