вот и все на apple так везде конвертеры или костыли.

Я думаю мы оба понимаем, что библиотека flac и apple lossless совсем разные по объему, а насчет конвертеров - я бы сам этим никогда не занялся, т.к в них совершенно не разбираюсь и шанс плохо сконвертировать высок.

ммм? что-то я не припомню чтобы эппл после презентации нового самсунга как шавка выбегал к микрофону и кричал: а мы тоже вставим 2 гига памяти уже через год!!!

не корректное утверждение. конвертеры и костыли не из-за эппл, а из-за того, что нужна совместимость с другими архивами. если других архивов нет, то нет и конвертеров. инфраструктура эппл сама по себе позволяет обходится без каких-либо костылей. костыль взялся от того, что у человека к примеру архив музыки во флаке. ну да его один раз надо весь перевести в другой формат. следующие диски можно цифровать уже в apple losless без проблем.

ну может быть а что за контент? какой-то профессиональный?

честно говоря, не специалист - не знаю про разницу размеров. но знаю другое. apple lossless это формат без потери качества. флак - тоже самое. соответственно размер должен быть примерно равный. если флак сильно меньше значит там есть все-таки некая кастрация - наверняка и у эппла есть сооветствующий формат, какой-нибудь aac очень продвинутый по частотам/битам....

Нет, обычный, но периодически выдавал, тот или иной формат не поддерживается, приходилось конвектировать в нужный формат, но если я это мог сделать, то жена была далека от этого, ей нужен был только конечный результат, мне это надоело, купил ей Андройд, сейчас все закачивает без проблем.

Женя, но это самые настоящие танцы с бубном, в Андройде это все просто работает без конвертации.

Чесслово, не понимаю, все смарты нужны большинству для соц сетей, для отправки фотографий, для почты. То есть для общения.

какие-такие форматы??? Вы все о чем?

Если-бы все пользователи были такими как вы, рынок умер-бы уже давно

Да я понял твою мысль, но согласись и ты, что гики - это не только любовь к "возне с тапками/железками" и т.п. В той же теме про тапки дофига вопросов про колодки/размеры/удобство - люди конкретно пытаются найти удобное для себя решение. Кто-то так и не найдя удобную колодку начинает шить на заказ и т.п. Понятно, что подавляющее большинство народа с этим заморачиваться не будут, но куда деваться тем, кто ищет недостижимый идеал?
:)

Мы просто говорим про разные уровни кастомизации - кому-то достаточно того, что дает Эппл, а кто-то хочет большей свободы и выбирает Андроид.

Дык большинство выбирает тот или иной девайс только по виду/рекомендациям, "начинка" им пофиг. Причем это касается и Эппл и Андроид - сейчас 50/50.

боже мой, ну настоящие пользователи.:D

p.s. flac и apple lossless примерно одинаково сжимают данные.

Я говорил что apple lossless намного сложнее найти, нежели flaс.

Сергей, золотые слова! В моем понимание Эпл - это отлично проработанная и организованная экосистема, которая фантастически работает сама с собой и с устройствами относящимися к данной экосистеме, но до тех пор пока пользователь не захочет, в силу каких-то своих потребностей адаптировать эту систему со сторонними и вот здесь начинается самое интересное, что называется танцы с бубном, любой вторжение в мир Эпл, данная система воспринимает как враждебное, Андройд, же в этом плане более дружелюбный, да, бывают некоторые казусы по совместивости, но они все решаются и система сама помогает адаприторать те или иные потребности под нужды пользователя. В общем, это главная проблема почему я ушел от Эпл, чтобы Эпл хорошо работал, все устройства должны быть Эпл, а все, лично мне не нужны, меня другие более чем устраивают.

Flac изначально свободнораспространяемый кодек.
Apple Lossless стал таким свободнораспространяемым только в 2011 году.
Естественно, что количество музыки в этих форматах разительно отличается.
И навряд ли Apple Lossless удастся реально соперничать с Flac сейчас, по-моему поздновато уже.

самый нормальный подход к вещи:)

Ну да, ну да. То-то ты в кедах ходишь :cool:

Я б ходил, с удовольствием, но гребанные правила.
Но уже подумываю, в жизни происходят перемены, скоро, надеюсь, джинсы и кеды - наше все. :) А, и пенсия:p

О чем и речь. Вот будет у меня камин + плед и, самое главное, время там сидеть - обязательно куплю айфон, для полноты образа :D

че вам айфон не нравится? не пойму. Причем мне-бы четверки хватило по моим запросам на очень долго. Сломался. Щас пятерка. На новый 5S даже и не смотрю.

У меня 4ка могу поменяться на 5ку
P.S. Оставлю все фоты:D

"Ну чего вы все тут кипешите?". Фирменный вопрос ВВ, который мне обычно не в тему. Но в данном топике разделяю.
Телефоном владею. )) Даже у какого-то столетнего HTC HD2 есть хороший запас по соврем. фичам если не для гиковства, то для активного юза.

"У Apple, наоборот, дела не очень. Капитализация компании снизилась более чем на $24 млрд после презентации iPhone 5S и iPhone 5C. " (slon.ru, 12/09)
Это так? Рынок не вдохновился новинками?

Вот она ключевая фраза :) Никто не говорит, что айфон - плохой. А продажи так и вовсе говорят, что очень даже хороший для большинства потребителей.
Я бы очень хотел объединить стабильность и юзабилити айфона с гибкостью андроида и с FHD экраном в 6".
Эппл как раз что-то там такое тестирует на следующий год :cool:

так мои запросы, это запросы большинства, так-то:p

Это только в данной части. :p
Кто часы экзотические выбирал (нет что бы сразу взять Ролекс, как большинство :D)? Про тапки я уж и не говорю :)

Епт, про больное нинада:D

Кстати, согласен с Женей про тапки. Вычеркнул почти всех, только стандартных Гринов оставил - ну подходит колодка мне на все 100.

А про Ролекс мое мнение такое - главное достижение ролика то, что в стальном Дэйтджасте за 5000долларов, ты как мистер икс. толи миллиардер, толи на последние - везде свой:p:p:p
а какие там пружины, парахромы, сталь - суета все это:D

[media]http://www.youtube.com/watch?v=IpNy7lCzw_0[/media]

Да, но только вот к этому выбору ты пришел после того, как перепробовал все остальное:

Я про то и говорю, что не все еще нашли этот идеал. Судя по цифрам продаж - 50% еще в поиске (причем пока не очень понятно, кто это - сторонники андроида или мак ос, т.к. чем дальше, тем неотличимей они становятся)

Да? Стоило мне уехать летом из страны, оставив тебя смотрящим, и? Где Силки? Где, я тебя спрашиваю? Андроид тебе в одно место:D:D:D

Максим, думаю что для тебя не секрет, что на родине Яблока еще недавно было два основных девайса - Блекберри и Айфон. Поэтому, нужно понимать, что многие пользователи Ежевики перешли сразу на Самсунги минуя Яблоко. И разумеется, при примерной одинаковости цены на все эти девайсы, про бедность владельцев Андроидов говорить глупо.

И не совсем понял, причем тут Корея? )

И вот на девятой странице человек сорвался. Не выдержау.


Идем дальше и смотрим, с чего все началось в этой теме про Андроид и Винду. К чему это было? Что срез говорит?

Значит мне очень везло, и мне попадались исключительно хорошие яблоки от яблока и одно гнилое от гнусмаса :)

Не знаю как рынок, а я точно не вдохновился :D

Как где? На МанхеттанЕ :D

А чего в той заметке плохого про айФон? Наоборот, показано как неимоверно его любят умные японцы, а у них то выбор ого-го, Шарп и Панасоник делают андроиды для внутреннего рынка, тем не менее айФоны у них популярнее.
http://digit.ru/technology/20130823/404655676.html

Да что всех на этом гнусмасе заклинило, на Андроиде куча производителей делает смартфоны.

Ну, учитывая предыдущую риторику - это читалось как: "Вот какие фанатики у Айфона" :)

Ну, потому что, на мой взгляд, Самсунг самый серьезный и интересный из всех. И по дизайну не плох. Новые их маленькие таблеты симпатично выглядят, да и Гэлэкси Четверка ничего так. Остальные производители как-то вообще не впечатляют.

Кстати, примечательная статья по Вашей ссылке ;) На Apple переходят 20% пользователей Android и 33% покупателей Samsung

ну и я тебе про эппл говорю именно как человек перегиковавший в свое время по полной программе ))

Коллеги,
Собсно вчера в процессе опытов по изучению скрытых возможностей айфона, тестил режим ответа на звонок. Позвонил с жинкиной трубы на свою и выбрал : напомнить позже- по убытию
После чего в углу возник треугольничег (см. Фото)
Насколько я понял это связано с моей геолокацией, так как я получил напоминалку о жинкином звонке сразу как покинул утром отчий дом.

Есть основания полагать что треугольничек жрет энергию батареи.

Вопрос: как сделать как было ( без него)?!
http://s020.radikal.ru/i718/1309/f5/f291cf8b7f35.jpg

Цветные бамперы, это цветные бамперы. Причем, что характерно, от стороннего производителя, а не от самого яблока. Т.е. даже это придумано не эпплом. А цветные задние крышки - это совсем другое. И яблочники тупо слизали данное решение у Nokia. Т.е. Эппл - такой де галимый копипастер, как и самс. :)

Ведроид никого ничего не заставляет настраивать. Ведроид предоставляет возможность настроить аппарат под себя. Чувствуете разницу? Знаю много людей, которые, купив ведроид, ничего не меняли, даже мелодию звонка.
И знаю множество людей, которые любят устраивать именно танцы с бубном именно с яблофоном. Или для кого, думаете, всякие джейлбрейки делают?

большая свобода нужна только ради самой этой свободы, как игрушка. на практике она ничего не дает. у эппла совершенно правильный уровень кастомизации, дальнейшее не требуется. там сидят лучшие спецы по интерфейсами, эргономике и прочему и думают годами как сделать удобнее и реально полезнее для пользователя. поэтому эппл выпускает революционные продукты. такие, которые просто и удобно воплощают технологии. в самсунгах же сидят простые инженеры, которые передерают сделанной эпплом и добавляют всякие лишние фишечки, которых в эппле нет потому что они не нужны ибо нет никакой проблемы их сделать. в айфоне много недостатков, но почему то их вы не упоминаете, а говорите о недостаточной кастомизации. а она как раз достаточна. в отличие от гугла в котором она излишняя.

почему я утверждаю, что правильная грань именно в эппле - потому что в эппле сидят квалифицированные для этого люди, а в самсунге - копипастеры. если бы там сидели такие же люди, то устройство выглядело бы иначе. например как виндоуз 8. в ней хотя бы есть своя концепция.

что до совместимости, то это всегда была ахилесова пята эппл. и неслучайно. нет никакого смысла поддерживать неправильную технику - это только усложняет конструкцию. эппл - инфраструктурная вещь. все просто - надо избавиться от всей другой техники кроме эппл - и все будет чудесно.

не даже это, а это одно из немногих что придумано не эпплом а сторонними производителями. эппл интегрировало это в свой продукт сделав цветные крышки. точно также как они заимствовали идею чехла на айпад у производителей чехлов... нокиа тут вообще не причем. а самсунг является голимым копипастером не потому что взял два три или четыре элемента, а потому что стырил весь продукт целиком. все: вид, графику, интерфейс, концепцию, упаковку - ну смешно.

на самом деле этой разницы нет. потому что эта "ВОЗМОЖНОСТЬ" настраивать не является чем-то пристяжным. хочешь пользуйся - хочешь нет. это как мотоцикл с коляской, где коляска не отсоединяется. хочешь сажай туда человека - хочешь нет, но между машинами такой мотик не проедет в любом случае. эти вот ВОЗМОЖНОСТИ кастомизации, которыми можно и не пользоваться, утяжеляют систему, делают ее более глючной, более медленной, замусоривают интерфейс...

Есть более интересное решение:
https://www.motorola.com/us/motomake...rior/backplate

Айфон не позволяет принципиально менять модель представления данных.
Она фиксирована.
Пример с машиной не совсем корректен. Машина - это механическое явление, с которым человек взаимодействует набором конечностей, которые у всех примерно одинаковы. Но даже тут есть варианты, поскольку возможна кастомизация рабочего пространства водителя путем добавления дополнительного оборудования (выбор сигналки, аудио-видео, видеорегистратора, антирадара, зеркала заднего вида, термометра, часов, навигатора). Если придерживаться данной аналогии, то все, что дозволено "последовательному айфонщику" в том виде, как вы его тут рисуете - поменять чехлы на креслах. А использование того же айфона в роли навигатора путем его установки на подставке ни в коем случае недозволено, поскольку не предусмотрено конструкцией автомобиля. И если в авто нет встроенного навигатора, то вообще никакой навигацией пользоваться не положено в ином режиме, кроме как "остановился, достал навигатор, посмотрел, спрятал навигатор, продолжил движение".
А если рассматривать работу со смартом, то ее можно разделить на две части.
1. Механическая. За расстановку кнопок, камеры и проч. отвечают специалисты. Они определяют, как удобно пальцами тыкать в аппарат, поскольку тут все люди, за редкими исключениями, в общем-то одинаковые.
И никто не собирается самостоятельно переставлять кнопку включения, например, с верхней грани аппарата на нижнюю (это про дворники).
2. Представление данных. Вот тут все люди разные. И восприятие принципиально различно. Аудиал настроит различные мелодии для всех абонентов и будет безошибочно их узнавать, как бы это ни казалось невозможным тем, кто видит мир иначе.
Кто-то предпочтет, чтобы отображались фотографии, поскольку он так быстрее узнает собеседника.
А кому-то все это только мешает. Ему надо видеть имя и фамилию звонящего, причем большим шрифтом.
И это только один маленький пример.
По использованию только экрана в режиме ожидания может быть масса вариантов. Так для моего любимого N900 было разработано множество принципиально различных вариантов локскрина. Причем многие из них не абы кем, а специалистами.

Некорректно. Если человек может сам сваять себе обувь, он вполне может это сделать. Если не может - обратится к спецам (купит готовое или закажет, если готового подходящего нет).
Если человек способен настроить аппарат с ведроидом под себя, не вам ему это запрещать. Если не может, купит айфон или попросит настроить специалиста.

Опять же, общая механическая часть, она и есть общая механическая часть (хотя и тут есть варианты, и левшу переучивать на использование "праворуких" вещей - только снижать его эффективность).
И смарт удобно включать только определенным образом (или ограниченным числом способов).
А вот если вы визуала будете заставлять воспринимать мир только через звуки, заявляя, что так удобнее, то ничего хорошего вы не добьетесь.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Проезжать на мотике между машинами там, где не пройдет мотик с коляской - грубо попирать ПДД. Это для начала.
Неиспользуемые возможности кастомизации не делают систему медленней, поскольку они просто не задействованы. А те несколько сотен килобайт, которые они занимают в памяти, давно ничего не решают. А если продолжать вашу мысль, то на айфоне нельзя запускать приложения, поскольку всякое запущенное приложение тормозит работу системы.
А если серьезно, то виджет - это такое хитрым образом запущенное миниприложение, не более того.

Иначе говоря, украл идею цветных крышек у Nokia, :)

jinkade, вы уже либо до откровенного троллинга опустились, исчерпав разумные аргументы, либо впали в религиозный экстаз по поводу Apple, либо откровенно начали нести полную околесицу. Причем здесь Самсунг? Самсунг пишет свою оболочку с сервисами поверх "голого" Android, который разрабатывает Google. Вам надо на Гугл тогда нападать с заявлениями про копипастеров, а не на Самсунг.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Эта функция единовременная. Если не будете каждый раз жать "по убытию", то и происходить\включаться ничего не будет. А геолокация полностью отключается где-то в "Настройки -> Приватность".

Осторожнее, ибо можете попасть в АД
http://blogs.pcmag.ru/files/imagecac...821_thumb3.jpg

Сергей, ответил бы в подробностях на все твои вопросы, но после этогои продолжившейся вакханалии всё как-то потеряло смысл :D

"апофигеем" андроидной темы явился вопрос ябловода о том, как сладить со своим айфоном )))

начинаю как-то особо уважать андроид и его владельцев :D:D

зацените новую рекламу эппл 5c. многие люди говорят привет с телефонами различных цветов (она есть на сайте). все национальности страны. среди них очень много всяких индусов итд. где-то в конце уже вылезает негр, который тоже говорит по цветному телефону, а потом слоган: iPhone 5c. For the color.

я увидел охренел честно говоря ))) неплохо думаю: телефоны для цветных )) как такую рекламу-то пропустили... потом смотрю пригляделся там написано for the colorful. а не for the color ))) но дурачье конечно... ))) многие думаю так прочитают неправильно )

Вопрос мой был. Учитывая мою степень познания в гаджетах и то, что мне лень было копаться в айфоне.. Кароче если бы это был андроид боюсь что я и вопрос бы не смог сформулировать не говоря уж о том, что понять куда надо там залезть в андроиде:D

Вот вам и суть: с айфоном может сладить и дебил и прошареный. С андроидом, если только втыкать его пару тройку месяцев.
А нафига?
У эпла вообще вся логика такая, что если надо что-то пользовать, то открываешь это и пользуешь, а не пытаешься разобраться как это устроено.