С трудом могу представить как можно СЛУЧАЙНО засунуть часы под струю воды.
В этом случае в принципе и 5 атмосфер протекут. Если струя хорошая.

Руки на скоро помойте в общественном туалете, или организации, особенно когда спешите и не когда снимать и раскладывать по полкам и карманам часы. Вот по этому 5, уже хорошо, а 10 лучше!:D

Мои мысли...Задача стоит в том , чтобы максимально сделать точную копию часов. Только при таком условии этот проект интересен ( для меня во всяком случае). А если и делать отступление от оригинала, то только в крайнем случае, когда это технически невозможно ( подозреваю, что с кнопкой именно так и будет) или несет в себе существенные затраты. Во всяком случае всего, что касается дизайна, формы и конструкции корпуса, шрифта, стрелок и т.д. - вполне осуществимо, как я понимаю. Завинчивающейся ЗГ не было, значит не надо... а вот поднять водонепроницаемость до 50 возможно, и это не привнесет в общий вид часов чего то нового, а эксплуатационные характеристики повысятся и будут плюсом.
Что касается несъемных шпилек - они неотъемлемая часть данных часов ( у оригинала заложены в конструкции), и будут также являться их отличительной особенностью и в нашей лимитке очень бы хотелось это повторить.

У меня это усугублено еще и тем, что ношу часы с внутренней стороны руки, такая привычка.
Так что вопрос удобства иметь водозащиту.

И да не думаю, что кто то захочет в них нырять, не дайверы чай...
И еще, мне например, не нужна точная копия Тутимы, мне нужна максимальная копия хрона 1 МЧЗ.
И по корпусам... только сейчас мысля проскочила - а у Тутимы и АНЧС они были близнецами??? Надо бы посмотреть этот вопрос...

АНЧС это клон Тутимы. Этим всё сказано... Первые мехи были Юрофа, потом наши.

Товарищи, не нужно доходить до абсурда - делать несъемные шпильки (кто их будет видеть вообще), вы же не собираетесь выдавать копию за оригинал?
Повышать водозащиту можно до того предела, который не требует конструктивных изменений, отличающих наш проект от оригинала (если цена адекватна за это).
А на счет демпинга на Кировских и повышения цен на следующих проектах: Торстену еще демпинговать и демпинговать нужно, прежде чем начать повышать цены - заинтересованность в нем мы проявляем и проектами загружаем мы его и поверте люди там умеют считать свои доходы и выставлять цены. И не надо повышать его рейтинг, пока он сам не вырос.
П.С. А как расшифровывается АНЧС дословно?

Serg2011 Авиационные Наручные Часы с Секундомером

Хочу убедиться)), привычка проверять чужие утверждения, взяв в руки оба предмета, было бы конечно легче... Жаль Тутиму даже в руках не держал.Придется по фото. Что касается машины, здесь бесспорно. А вот что касается корпуса, как то не заострял для себя раньше этот вопрос...

Вот здоровый взгляд на предмет. Я тоже за съемные шпильки. Их все равно не видно, а удобство эксплуатации добавляет.
С водозащитой тоже согласен. Максимальная водозащита, без сложных конструктивных изменений.

Почему до абсурда? Можете конечно называть и абсурдом, но это мое видение и для меня это важно! Это конструктивная особенность оригинальных часов, и я бы хотел в числе прочих иметь и эту особенность...

Только при условии ненажимания кнопок в воде...

а как при несъемных шпильках поменять ремень? изготавливать его вокруг часов? просунуть части в ушко и склеить-сшить их?

Корпуса у Тутимы и АНЧС отличаются. Кнопки, ЗГ, задняя крышка, у АНЧС все немного по-другому
Насчет смещения кнопки.
Диаметр корпуса - 38,8 мм
Диаметр механизма Тип-59 - 34 мм
Диаметр Ландерона 48 - 31 мм
Т.е. Ландерон меньше, между внешним краем корпуса и механизмом есть 3,9 мм
Может получится разместить в этом промежутке рычаг, который позволит сместить кнопку сброса

Да, насчет несъемных шпилек. Не надо, это гемор еще тот, лучше съемные

Кстате, есть инфа, какое у Ландерона расстояние между осями мелких циферов? Надо бы померить, это тоже важно. Мелкие циферы должны примерно на своих местах быть, без сильного смещения.

Например, межосевое расстояние у Тип-59 - 18 мм
У 3017 - 15,7 мм
У 3133 - 15,8 мм

Это очень большая разница, будет сильно заметно

друзья а с чего вы взяли что водозашита 10 атм только с завинчивающейся ЗГ???

у меня современная Сейко защита 10 атм, ориент 20 атм

да современные технологии, но и уважаемый Торсен тоже не лыком шит

да и на К 43 водозащита если я не ошибаюсь 10 атм

думаю всё возможно

уважаемые организаторы спросите про водозащиту пожалуйста

Вот именно. Зачем усложнять самим себе жизнь. Ремень меняется довольно часто, и съемные шпильки очень удобны.
Внешний вид, стрелочки, корпус, кнопки, механизм - да, чем ближе к оригиналу, тем лучше, но шпильки несъемные очень непрактичны.

напульсник использовать или ремень на клёпках.

Так поди у оригинальных часов военного и послевоенного времени и стекло было не сапфир и водонепроницаемость низкая ( если не нулевая). Это тоже было конструктивной особенностью оригинальных часов. Как и радиоактивные элементы на стрелках. Однако все понимают, что сапфировое стекло лучше. И водонепроницаемость чем выше, тем практичнее. И часы что бы не фонили. И шпильки удобнее съемные. Что бы ремень менять без затруднений когда придется.

Ну так а кто нам мешает попросить сделать хорошую водозащиту на реплике, при тех же условиях " не нажимать кнопки в воде"?

Ремень меняется довольно часто - довольно спорно - это кто как.
Ну да, стекло, водозащита, шпильки... интересно конечно , что в итоге получится.
Коли корпуса разные, Торсен то с каких часов копию делать будет?

Какой макет ему передадим, с таких и будет делать.

№66 прошу зарезервировать

Господа, почти занес руку над клавиатурой, чтобы записаться... :) Потом ползал по теме, но что-то так и не осознал, какая на сейчас идея цены нарисовалась. Ткните носом в нужный пост или напишите, сколько часы стоить будут (+/-). Чтобы просто так не записываться и потом не подводить уважаемое общество.

Вот пож http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=234 пост 234

Прошу зарезервировать за мной номер 62. Голосую за landeron.

Внимательно прочел тему и все про аутентичность.По моему субъективному мнению аутентичность это корпус из часовой латуни хромированный,стекло органическое,механизм российский 3133(за неимением подлинного).Никаких календарей и автоподзаводов.Все как можно проще.Иначе чем он отличается от того что продают на Авито?Повторю это мое субъективное мнение.

А мы и делаем как можно проще. Да еще на механизме, выпускавшемся с 1937 года, но в корпусе из нержавейки и с сапфиром.
Мы же не собираемся выдавать их за оригинал, поэтому то, что можно улучшить, не повлияв на внешний вид, будет улучшено.

Как я уже и говорил-это мое субъективное мнение.И дело не в выдаче их за подлинные.Лично мне было бы приятней с корпусом из латуни и выпуклым органическим стеклом на отечественном механизме.Но каждому свое.

Запишите и меня, пожалуйста
 

Здравствуйте
Если есть номер 83, зарезервируйте за мной, пжл, если занят, отпишите, пжл в лс

Мех - оба варианта устраивают, дизайн - максимально близкий к оригиналу, сапфир - только за, +-500 евро, ок

Уважаемые участники проекта!!!!! У меня созрело такое вот конкретное предложение: все пожелания, высказанные здесь, единовременно донести через организаторов до нашего будущего, как я надеюсь, благодетеля ув. Торстена. И получить от него конкретный ответ, что он может улучшить/ухудшить в рамках уже обозначенного бюджета. А именно: корпус, размеры, местонахождение малых циферов, расстояния между кнопками, водозащиту, ремень.
И если вышеперечисленные параметры согласно его видения будут незначительно отличаться от того, как это представляется собравшимся здесь, то хотелось бы понимать это сразу. Для чего? Уже сейчас от записавшихся начинают поступать некие предложения-ультиматумы, типа, не будет водозащиты 300 м - выхожу из проекта, или, подайте сюда латунный корпус с пластиковым стеклом и несъемными дужками... Типа, если кнопки не будут ассиметричны на расстояние менее 0,000001 мм - это фуфло, и т.д. Слава Богу, что хоть с мехом разобрались. И если Торстен ответит, что за этот бюджет он может сделать только это, это и вот это - то больше никаких дискуссий не устраивать и принять его ответ как должное. Все, другого не будет.Основные параметры изделия прописать под фотографией в приложении, где список участников. И в дальнейшем руководствоваться принципом: начался спор - смотри чертеж. А то, имхо, наше действо скоро будет похоже на шалман с каталами, где в середине партии каждый начинает свои дополнения к правилам вспоминать и пытается насадить их остальным ....
Имхо, не надо нам уподобляться соседним веткам про лимитки, где по 300 страниц уже исписано, и еще столько же насочиняют, выясняя, какой писец, песец или пингвин должен быть изображен на циферблате. И в каких оттенках. Давайте уже поймем, что точной копии нам никто не сделает. Что можно будет максимально приблизить к оригиналу за наш бюджет - приблизят. Остальное - звиняйте. Нет, за лишнего петра евро, возможно, и найдется умелец, который вам сваяет точную копию, даже солями радия цифер и стрелки помажет (оригинал, ведь!!!), схожесть будет 100%. В общем разделе, кстати, продюсер такой отмечался намеднях, к нему можно, если чо, особо привередливым и обращаться.
Вышесказанное не относится к мыслям о том, что и как писать на задней крышке... Это, имхо, настолько несущественно по сравнению с остальными "предложениями", что можно пока особо не волноваться.....

Harl

Поддерживаю
Предлагаю список вопросов

1. Материал корпуса?
2. Обработка корпуса. Получится ли сделать сатинирование похожее на оригинал? Или может быть покрытие?
3. В 3,9 мм толщины корпуса, получится ли вместить рычаг, для того чтобы сдвинуть кнопку сброса?
4. Сапфировое стекло будет плоским или выпуклым?
5. Какая водозащита будет у часов?

друзья к сожалению не владею компьютерной графикой

может кто сможет навоять внешний вид часов учитывая растояние между стрелками хронографа

учитывая мелкий механизм

и т.п.

сможем посмотреть как всё выйдет

и не будем тему раздувать по поводу меха

Имхо никому из нас и не надо загружаться и становиться повелителями автокадов, фотошопов и т.п.
Мы оптом задаем вопросы, и нам один раз отвечают по существу.
Ув. Торстен и представит нам макет, где разъяснит, почему он, "учитывая мелкий механизм", именно так разместил циферблаты и кнопки. И почему здесь он может сатинировать корпус, а здесь от души полирнёт. И какие есть на складе стекла за обсуждаемый бюджет. Какая будет задняя крышка, и какую он видит водозащиту. После этого кто-то со словами " карету мне, карету" выбегает из проекта, остальные хлопают в ладоши и крутят фонарики полчаса. Макет официально становится руководящей и направляющей силой, священным тотемом, не подлежащим обсуждению. И все дружно начинают ожидать сбычи мечт и команды на оплату шедевра.
А иначе, увы, нельзя..... Потонем в голосовалках, типа, "выбираем цифер/ стрелки/верхнюю кнопку из десяти эскизов", "обсудим особое мнение форумчанина №" и т.п...... Заболтать и торпедировать любой проект не просто, а архипросто, если допустить слабину и позволить каждому на минуту почувствовать себя главным архитектором... А хочется живой хронограф получить.....

Слог
 

Harl — холодный туман, но в сообщениях и намека на пелену нет, всё чётко и по существу, всем в пример.
От мелких несоответствий не уйти ни как, все они обусловлены техническими особенностями механизма и нашим желанием иметь всё же современные часы. Поскольку техническое задание сформировано, изготовить не очень дорогие современные часы максимально схожие с оригиналом, задача второго этапа обсуждения, минимизировать неточности, обратить внимание руководителя проекта на те или иные огрехи, а он уж пусть доносит до производителя и старается заставить его искать решения.
Что касается механизма, ели даже расстояние чуть меньше между центром малых циферблатов, можно чуть увеличить их диаметр, края заглубления сделать чуть пологими, с длиной стрелок поэкспериментировать, чуть разметку удлинить и глаз не будет цепляться за эти мелочи.
Невозможность смещения нижнего рычага не считаю существенным недостатком, но необходимо производителя до последнего заставлять искать возможность его сместить.:rolleyes:

хотел бы поучаствовать в этом проэкте

Номер выбрали?

Информацию отправил Торсену ждем.

подтверждаю №39

мысля насчет смещения кнопки
не знаю, насколько это реально сделать, но хоть что-то для начала обсуждения

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1371983451

Автокад рулиттттт!!!