Да я, собственно, мнение свое озвучил, никоим образом в гости к вам не набиваясь.
А в доме своем держите что хотите, хоть целую свору - ваше дело. Главное не портить жизнь окружающим ЛЮДЯМ.

ВованВованыч, а как же.. "Я ни разу в жизни не снес ни одного яйца - но тем не менее сужу о качестве яичницы" (Марк Твен)
Это я к тому, что почему надо иметь собаку, чтобы судить о ней?

Половину вашего ответа я уже дал за вас заранее.
Ответ товарища Клеменса, обычный уход от первоначальной темы.
Вкус яичницы и яйценесение - суть разные вещи.
В данном случае более применим афоризм товарища Жванецкого, который был упомянут ув.Тапокой.

варианты есть,но не для простого обывателя
а так да,рукой придется пожертвовать ради
собственной жизни

!!!

ps. снесла курочка дедушке яичко. начисто. (с)

Вы производите впечатление адекватного человека. Посты просматриваете или читаете?
Я где-то писал о нахождении такс вне отапливаемого помещения\дома\квартиры? Я вроде на идиота не похож.
Пост был о том, что таксу заводить, как комнатную игрушку, только потому что у нее короткая шерсть и маленький размер, просто неправильно по отношению к собаке. Это собака-охотник, достаточно агрессивная и сильная , несмотря на размеры. Ей необходимо давать " разрядку", только и всего.
Не нужно "Дринка на мороз", я теплолюбивый:D.

Ваши слова можно истолковать многообразно. Возможно, что я передернул, но это спор, бывает. Инстинкты такс спят до притравки. Только суют нос всюду. Вот и вся их норность. Другое дело, что характер тот еще и с таксой нужно уметь справляться. Впррчем, бассеты еще хлеще.
Опять же говорю, мало кто головой думает. Собак заводят походя...

Не нужно иронизировать.

Собаки - такой же элемент жизни в городе, как и всё остальное, в том числе люди.

И уже сто раз по теме было сказано - людям не помешало бы сначала задуматься, в собаках ли главная проблема городе, уж не стоит ли сначала посмотреть на себя?
Понятное дело, что "на этом форуме таких нет", их нет на любом форуме на словах, а на деле оказывается, что каждый из нас грешен в плане нанесения вреда окружающим и городу.

И покуда мы миримся и признаем, что в жизни являются неизбежными моментами пробки, наглые соседи, бомжи, цыгане, смог, орущие не свои дети в самолетах - так давайте тогда честно признаем, что и собаки - это такой же неизбежный момент. Как все вышеперечисленное. Это самое жизнь.

Не может быть нигде, ни в каком городе идеальной жизни "только для людей".
Если человек (в смысле, Человек, человечество) так мечтает, это просто значит, что он раскатал губу и льстит себе и думает, что может быть создана среда строго для него.

Любой город - это общежитие.
И как в любом общежитии, нужно мириться с чем-то, что не устраивает тебя лично. Потому что таковы законы сосуществования.

А не комментировать в таком ключе:

Вопчем тема выходит в утиль, как положено. Как продолжение, предлагаю обсудить, что делать с собачниками, которые бросают питомцев на произвол судьбы. Жестокости человеческой нет предела в этом плане. Что делать с такими собачниками?

Сносить яйца, начисто.

А честно говоря не так уж много я последнее время встечал брошенных домашних собак. Сейчас это ж "бабки". Жалко наверно - может перепродают?:D
А вот объявлений " помогите найти собачку!!!" на каждом углу сейчас

прочитал только заголовок.
и я с опозиции.
у меня амер.стаф. и меня постоянно долбят прохожие и соседи что пес без намордника.
мой пес адекватен обучен на охрану и послушание.я хожу с ним только на коротком поводке.в парке если нет ни кого отпускаю.одеть на него намордник не сложно,но зачем..пес охранный и в наморднике он как пистолет без патронов.с моим песом играют все соседские дети, он их зализывает до смерти,а зимой катает на санках.на лицо он ужастен..но внутри добр

Принято, проехали.
Просто поймите правильно, то, что у меня нет собаки ни о чем не говорит.
Я с собаками вожусь с 1994 г, когда на 3-м курсе на кафедре Топографической анатомии наукой начал заниматься. Моделировали инфаркт миокарда собакам - вскрывали грудную клетку, перикард, перевязывали коронарную артерию. А потом одних лечили, а другим операции по восстановлению сердечного кровотока делали- - где лучше результаты сравнивали. с 1997 г в вет. лечебнице подрабатывал . Науку пришлось отложить, работать в 1998 пошел в центральную горбольницу со 180 тыс обслуживаемого населения. Параллельно , чтобы было что семье кушать, еще 5 лет в лечебнице подрабатывал. Теперь меня туда " по старой памяти" на всякие редкие и сложные случаи зовут. У меня в " архиве" одномоментное удаление матки с придатками и двухсторонняя мастэктомия с пластикой брюшной стенки у пуделихи с раком матки, несколько удалений кишечника по поводу злокачественных опухолей с восстановлением кишечной трубки, низведение яичка при крипторхизме у 2-3-хнедельных щенков, не говоря уже о вышеперечисленных операциях на топ.анатомии. Спросите у ветеринаров, делали ли они что-то подобное?
Ну и 14 лет лечения и наблюдения за укушенными в родном хирургическом отделении- весьма плачевно зрелище скажу я Вам.
Да, я не дрессировщик и не собачий психолог, но от "устриц" меня лично тошнит, поэтому у меня в семье собаки не будет. Мопсов , той-терьеров и других " комнатных"-чисто эстетически не приемлю, а других собак заводить в квартире не хочу.
Тема действительно наконец-то затихает, но, поверьте она весьма актуальна для многих людей с другой стороны собачьего поводка.

Хорошая тема! Многие форумчане отлично раскрываются. А то кварц, механика, механизмы, рейтинги...

Александр, все верно!
Полностью поддерживаю и не понимаю тех мамаш, которые начинают вопить, расхватывать детей и грозить милицией, когда я с окровавленным топором захаживаю на детскую площадку в нашем парке.;)
Топор носить не запрещено вроде, кровью как-то измазал кусок мороженной лосятины разделывая, а стереть лень.

P.S.: Глаза у меня добрые. Ни одного человека упомянутым орудием в жизни не ударил.:D:D

собаки - это весело:D

Предельно жестоко поступать с такими собачниками, за предельно жестокое отношение к собакам.

Только вот что интересно - большинство (уточняю - большинство) домашних животных только и мечтают как бы сбежать из квартирно-клеточного ада на волю. Жить в подвалах, испражняться когда захочешь, а не два раза в сутки, жрать с помойки, совокупляться когда вздумается, отбивая самку в честной борьбе с представителями вида и сдохнуть как зверь, а не как пушистая игрушка хозяев эгоистов.
Все владельцы, во всяком случае виденные мной, всегда закрывают двери, окна, калитки, ворота и контролируют, чтобы их любимая игрушка не сбежала.

Я считаю, что жестокое обращение к животному это кастрация\стерилизация, содержание в неподобающих условиях, либо заводить не по предназначению - пастух, охотник, борзая, боец должны заниматься своим делом, а не слоняться целыми днями по квартире, ждать когда же придет хозяин чтобы пописить вывести и за ухом почесать.

если Вы серьезно подискутировать хотите, то это сложно. потому что довольно тяжело с курильщиком разговаривать о том, что курение - это противоестественный процесс. наркотик, на который потихоньку благодаря усилиям тех кто делал на этом деньги, подсело все человечество. и что стаскивать с него надо весь мир жесткими насильственными методами. не поймут. так и Вы не поймете. дискуссия не выйдет.

главная проблема конечно не в собаках. но в собаках тоже проблема не малая. мы же здесь не дороги обсуждаем, не превышение скоростей, не ношение холодного оружия. у нас таджик со стройки рядом изнасиловал консьержку из соседнего подъезда несколько месяцев назад. бабушке 70 с лишним лет..... тоже проблема. но в этой-то ветке мы собак обсуждаем. то что что-то не является ГЛАВНОЙ проблемой вовсе не означает, то это не надо решать. что же по-вашему только одна самая главная проблема нуждается в решении? представьте у человека болит голова, живот и палец. палец - не главная проблема. но если речь идет о пальцах и есть способ его вылечить - что, не надо? пока голова не пройдет палец не лечим?

Вы сути не понимаете. Также можно сказать, что и пассивное курение - ну тоже часть жизни... А еще можно разрешить огнестрельное оружие и убивать друг друга на улице. И тогда можно будет писать - ну что же вы хотите что от огнестрела погибает 500 человек в день - это же жизнь, во всем ее многообразии. Пример ровно такой же. Просто собаки изначально разрешены, а убийство - запрещено. Понимаете? Первоначально не продумали этот факт и теперь кажется жить в городе с собакой естественно, также как если бы не были запрещены убийства было бы естественно пустить пулю в лоб обидчику на почте. Но это неверно и неправильно. Ни то ни другое. Хотя мне кажется Вы все равно не поймете )

глупости, еще как может. просто над этим надо работать. за содержание собаки дома - отбор собаки в приют. за нахождение в городе без регистрации - 2 года колонии. за нахождения сотрудника на работе без разрешения - штраф миллион долларов и арест счетов компании. за предоставление регистрации в нарушение правил регистрации - 5 лет колонии. ну и так далее.... понятно я сильно утрирую, но принцип такой. мусор выкинул в неположенном месте - штраф 500 тысяч рублей. кричишь на улице не даешь ночью спать - арест 15 суток. распитие спиртных напитков на улице - арест 2-е суток. ну и так далее.... дальше вопрос как контролировать исполнение законов, но мы же не об этом сейчас говорим верно? я не вижу причин почему не запретить любую активность в городе нарушающую покой других граждан... и все пучком будет. хождение по газонам - штраф 50 тысяч. слишком похоже на тюрьму? ) так никто не заставляет в городе жить - можно ехать в деревню, там пожалуйста и лошади и коровы и главное плотность населения меньше 1 человека на километр... фермеров не хватает. так в чем проблема?

потому что Ваша философия про то, что ротвелеры разрывающие в городе людей на части под восторженные аплодисменты хозяев - это бред собачий. давайте заведем еще тигров в каждом доме, которые будут есть людей и будем говорите ну что ж вы хотите - это жизнь....

но ведь все написанное - чистое правда.

ps. я собак люблю. также как и всех животных. но я понимаю что это ЖИВОТНЫЕ. и в городе им не место.

В этом как раз главная проблема. Законы не работают. Коррупция, мать ее итить.

Да пусть бы и коррупция, да только наказания несущественные.
А вот если за отсутствие поводка, намордника и кучу дерьма штрафовать не менее чем на 50 000, а рецидивистам увеличивать в геометрической прогрессии, то поверьте мне, все недовольные соседи будут дружно телефонировать, да заявления строчить на преступника. А захочет взятку дать коррупционеру мвд-шному, так тот менее червонца и не возьмет уже. Так что по любому не выгодно.

100 пудов, сколько видел обычно собак бойцовских пород обычно выгуливают либо дети либо маленькие старушки, скорее наоборот детей и старушек выгуливают бойцовские собачки:)

корупция - это отдельная самостоятельная проблема. но с точки зрения ограничения нарушений пофиг есть коррупция или нет. выше все верно написано. и кейсы уже я приводил. много знаете народу, у которого за встречку или пьянство отбирали права? я всего одного - остальные отделываются взятками. но после такой взятки что-то мало знакомых, которые хотят повторить этот благородный поступок ))

да что там - люди пристегиваться даже стали )))) никому не охота свои деньги ментам отдавать.

Я за.

,
Просто за пьянку только лишение, поэтому и откупаются любыми деньгами.
Есть такое понятие-неотвратимость наказания. И пока у нас не будет этого, всё бесполезно.

Если можно откупиться, то не только лишение.

В этом все дело - человек знает, что он или откупится, или его отмажут иначе, отсюда полнейшая безнаказанность.

\

После увеличения заработной платы в 2,5 раза такое не прокатывает.
Прокатывает составление дачи взятки должностному лицу.
Премии и благодарности с занесением в личную карточку со всеми вытекающими.

Как говорил Станиславский-не верю!!!!!!!!!!

Интересно посмотреть насколько далеко Вы готовы зайти в этом "ну и так далее" ? Такскть огласите весь список. надеюсь там будет публичные порки и побивание камнями?
Тут еще вот в чем вопрос: езжайте в деревню или уезжайте из деревни? В Париж или Лондон например.

http://region51.com/node/901160
http://www.skprok-murmansk.ru/main.php?viewnews=2872

Приезжайте, убедим.

Спасибо, лучше Вы к нам...

O.K.
http://www.skr-murmansk.ru/main.php?viewnews=2912

Вот-вот, не выйдет у нас дискуссии, т.к. я совершенно искренне и наивно не представляю, как человек может быть в здравом уме, не больной, и ненавидеть собак.
Но т.к. это субъективно, то дискуссии с вами не выйдет, мы говорим на разных языках.


Вот тут тоже различие.
Не считаю собак вообще проблемой, посему - аналогия с пальцем не катит.
Собаки - это не проблема.
Проблема - иногда попадающиеся неадекватные хозяева, но это, извините, как с оружием - иногда попадаются и люди с разрешением, неадекватно применяющие.



Вот тут позвольте вам не поверить.
Исходя из написанного в этой теме создается впечатление, что вы любите лишь людей.
-------------------------
Больше в этой теме писать не намерен.
Извините - неприятно.
Я поясню, из-за чего.

Я просто собак безумно люблю и меня просто трясет, когда я читаю посты собаконенавистников, коих тут в избытке.

Сторонникам этой точки зрения хочу сказать две вещи.
1. Вы лишаете себя колоссального пласта положительных жизненных эмоций.
2. Видя собак, коих так ненавидите, всегда помните, что есть такие собачники, которые в ответ на замах зонтиком на свою собаку точно так же "настучат в бубен" вам, как некоторые тут грозились настучать собачникам.
Потому что любящий свою собаку человек за неё порвет таких вот борцов - точно так же, как и с другой стороны тут "осами" размахивают из машины.
Не надо думать, что вы правы, а собачники по определению нет.
И, убив собаку чью-то в порыве злости или ненависти будьте ВСЕГДА готовы получить в ответ от хозяина в состоянии аффекта либо тяжкие телесные, либо что похуже.
Просто помните, что собачники бывают точно так же фанатичными.

Ура коррупция побеждена! В Мурманске менты не берут взяток. Вот с Вас и надо эксперимент с собаками начинать.:)

У Стафов и пр. бойцовских пород в генах заложена агрессия, борьба (бои) и если псу не давать сильных физ. и моральных нагрузок, (что абсолютно не делается хозяевами в квартирных условиях!), то поведение собаки может быть непредсказуемым...У меня давно как то был стафф, поэтому я знаю что это за порода...
Да и хозяин должен быть у такой собаки соответствующий по характеру этой породе, но никак не студент, школьник, девушка и пр.)
Поэтому когда если идет такая вот собачка, в глаза я ей не рискну посмотреть-для них это вызов к бою...

Прочитал только заглавие темы и последнюю страницу, блин, как же я ненавижу людей.

Расскажу пару "сказок",как выразился один модератор.Сказка 1-я,страшная:Видел ребенка,у которого пол лица--сплошной шрам и нет уха.На него набросился их собственный семейный пес,вроде ротвейлер.Рассказывали,отцу с большим трудом удалось отбить ребенка с помощью увесистых подручных предметов.А ведь он тоже раньше считал,что его пес адекватен,обучен и послушен.Сказка 2-я,не очень страшная,скорее веселая:Один индивидуум из нашего дома имел оБЫКновение отпускать своего молодого ротвейлера в свободный пробег по двору без поводка и намордника.И однажды наблюдаю такую картину--Гуляет индивидуум со своим псом.Мимо проходит чел,неся в руках длинную дубину,похожую на стройматериал.И со словами,-"Какая у Вас хорошая собачка!",как хватит внезапно несколько раз этой дубиной пса.Когда владелец собаки попытался дергатся,дубиной получил и он.И больше не дергался.Оказалось,что ротвейлер бегая по двору,укусил ребенка чела с дубиной.Вполне вероятно,что индивидуум об этом не знал,поскольку особо за своим псом не следил. Вот такие "сказки".

кстати,вспомнилось,что в первой половине 90-х
просто какое-то массовое помешательство с
приобретением собак было...но народ с тех
пор вроде поумнел и поголовье собачников
поубавилось по моим наблюдениям

Когда ранней весной сходит снег с пешеходных дорожек и появляются проталины, а вместе с ними устойчивый бруствер из говна вдоль этих дорожек и тропинок, говорит об обратном.

Тут уже животных из города выселить планируется?! Вот так развитие темы!!! А чем люди лучше???!!! От них вреда в сто раз больше, да и сами они точно таки же животные, как и животные. Только стократ хуже.

От того что недочеловеки-насильники мучают детей - мы же почему-то не предлагаем запретить человечество?!

Хотя при всем при этом вопрос с бездомными собаками как-то надо решить, поскольку оказаться ею укасанным вряд ли кто сильно жаждет. Но и утрировать просто не надо.

Я тоже расскажу сказку о том, как гуляла одна девочка и отпустила она свою собачку питбуля погулять, без поводка и намордника, и она чуть не отгрызла яйца дядькам которые каждый вечер бухали во дворе, ругались и громко смеялись. Или вторая (веселая) о том, как один борец с городскими собаками был выслежен и пойман за то, что разбрасывал яд, там где выгуливали собак. Борец плакал и ел собачьи какашки со своими соплями.
Может хватит сказки про детей с откушенными головами травить? Прям из уст в уста и все новые подробности, как в анекдоте: видел Пушкина он на дереве сидел и ...

неужели собачники в наших краях выходят
выгуливать своих питомцев без мешочка и совочка???
НЕ ВЕРЮ!