Orville, спасибо!
Рад, что есть другие мнения, это плюрализм в натуре.
Насчёт Баньки не буду спорить, круто. А вот Ваша ссылка на БСЭ меня поколбасила.
"вид искусства, который отражает действительность" - это сугубо совковая формулировка. Какую действительность отражал Бах? - это же разговор с Богом.
А Хендрикс - с Дьяволом. А Shine on You crazy diamond - это вообще никакая не действительность - это улёт. Как и Riders of the storm.
А у Высоцкого был могучий драйв. Это видно и слышно. Естественно, что после такой выкладки он впадал в депрессии. Как по учебнику. Осуждать его за это нельзя. Как у большинства гениальных людей искусства, женщины оказали тут большое влияние, мне кажется. Уверен, мы знали бы о нем гораздо меньше, если бы не Марина. Она его вытащила очень сильно и пробила на западе, она дала ему очень много в плане новых впечатлений и вдохновения и просто без нее он умер бы, думаю, несколько раньше.

Прошу Вас, приведите другое уместное в контексте данной дискуссии определение понятия "музыка".
Что по-Вашему отражало творчество Высоцкого?
"Банька" не просто действительность, это история огромной страны, спрессованная в "три аккорда". Кто мог тогда говорить так мощно и так просто? А сейчас?

Про Баха, Хендрикса, Моррисона и Пинк Флойд лучше писать в музыкальные топики форума, обо офтоп в офтопе. :)

Коллеги, ну есть понятие "амплуа". Не может актер 60 лет сыграть героя-любовника. Редко когда актриса может совместить инженю и травести. Есть понятие харАктерный актер, есть - универсал. Но бывает, что в своем амплуа актер великолепен. Да, если он - комедиант, другого не сыграет, но в комедии - превосходен.

А есть еще и универсалы, которые могут шо тебе Гамлета, шо Труфальдино, но их - единицы. Миронов Андрей, к примеру, для всей страны был, в общем-то, сплошным мюзиклом. Пока не появился "Мой друг Иван Лапшин". А позже - "Книга странствий".

Как страна узнала Папанина? "Берегись автомобиля" да "Бриллиантовая рука". А позже -"Белорусский вокзал", "Холодное лето 53-го".

Никулин, извините, клоун по профессии. Но помимо "шуриков" и Балбеса были "Когда деревья были большими".

Да что там, как весь мир знал Джима Керри? Клоун и кривляка. Пока не появилось "Вечное сияние чистого разума".

Погодите, Панин еще себя покажет:) Просто своего Гамлета у него еще не было.

ну вот только не надо...не надо сравнивать то,
что между собой сравнивать не стоит,и вообще,
чего за мазохизм портить себе вкус

Сравнивать не стоит, согласен. Гениальный композитор - это одно. Гениальный поэт - другое.
Ни тем, ни другим, кстати, вкуса не испортить.

По первому каналу сейчас идет передача о Нем.

Фильм посмотрел.

Если сказать одной фразой - "у них чуть не получилось".
В целом фильм понравился. Если абстрагироваться от Высоцкого в целом.
Жирные минусы, портящие для меня впечатление о картине - грим для образа Высоцкого местами в фильме выглядит удачно, местами - никак, в смысле провально. Фифти-фифти, но в итоге все-таки получается искусственное лицо.
Мимика похожа, но однообразна, в результате чего местами опять мимо кассы.
И что совсем разочаровало, так это голос. Я уж думал, что голос можно смодулировать, но для меня похоже когда он полушепотом разговаривает и на концерте, а вот когда обычная речь, особенно в начале фильма - режет слух.
Уж если грим идентичный, то и голос неплохо бы...
В общем визуальный образ Высоцкого из-за этих недочетов в итоге не удался.
Хотя местами очень похоже. Но фильм-то целиком воспринимается.
Еще из минусов - разочаровала "молодежь".
Акиньшина и Ургант все-таки мимо кассы. Нужно было брать актеров более мощных.
Особенно когда Акиньшина требует Федотова (Панин) колоть укол Высоцкому - величины оказываются не сопоставимы. Девочка и Актер, я бы так сказал.
Понравилось - все остальные актеры сыграли хорошо.
Линия КГБ прорисована более чем выпукло ( ну Путину понравилось, может спецзаказ?)))
Но хэппи энд кэгэбэшный все смазал, ну не будет полковник КГБ рвать документы, причем все, вот так, от чистого сердца...
Притянуто за уши.

Публика была разношерстная. Удивило преобладание женщин пенсионного возраста. Им фильм как я понял судя по наблюдениям понравился. Молодежь с попкорном смотрела фильм исключительно как экшн с соответствующими комментариями.

А вообще зал был заполнен максимум на половину, хотя на выходные люди билеты брали активно, пока я перед сенсом пил пиво в вестибюле.)

Ну что сказать, потраченных на просмотр денег мне не жалко (примерно цена пиратского дивиди), но... вывод я написал выше...

Акиньшина, ну не знаю... А вы бы не повелись на такую девочку?:)
http://forum.norma4.net.ua/attachmen...inshina-l-.jpg

Семеныч-то все-таки мужик был. Нормальный. Понять можно:)

И сходство с оригиналом присутствует:
http://kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3...4af/318409.jpg

А вот Ургант - да, мимо кассы:) Амплуа не его ваще. Кстати, монолог на концерте он зачитывает, если не ошибаюсь, Хазановский.

во как! надо срочно видимо посмотреть!:)

На моль похожа. Нафталин выпускают ли сейчас?