так вот,Вы сами сейчас,только своими словами
и повторили мой ответ на заданный Вами
ранее вопрос :)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=69

нет.
я сказал, что наручные часы (неважно - механика или кварц) - вещь, могущая быть удобной (неважно - в городе или нет).

вы же утверждали, что механика по каким-то невнятным причинам ("она не такая") предпочтительней для использования в офисе.

Вы не затролите Ув. Саня :D

надо было раньше в эту тему приходить, тогда мы бы еще пытались аргументировать что-то.
теперь поздно... :)

ну да,и Вы уже сами давали ответ на этот вопрос:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=86
можно правда по второму кругу покрутить,кто утонченный,а
кто совсем не утонченный,но все равно мазохист,но
оно Вам надо? :)

а может, аргументов нет?

просто приличные люди извиняются,и всё :)

если Вы перечитаете эту тему (и схожие по тематике), то вопросов вроде и не должно возникнуть.

и честно говоря, лично мне не хочется писать развернутые ответы на Ваши короткие реплики.
если есть желание этот вопрос обсудить - начните сами, напишите хоть что-нибудь.
а то это перекидывание словами: "кварц хорошо" "нет, механика рулит" "нет, кварц круто" "и т.д." - бессмыслица какая-то.

естественно, я читал эту тему, прежде чем в нее писать.
главные аргументы "механика живая", "у нее есть душа" и тому подобный бред, уместный разве что для экзальтированных дамочек с томиком коэльо в руке.

не хочется - не пишите, нешто вас за что-то тянут?

есть желание. я спросил - в чем преимущество механики? кварц точнее, надежней, дешевле. что вы еще хотите, чтоб я написал для затравки?

я ответил - она лучше.

это все понты.
зачем такая точность? по Вашим часам ракеты запускают что ли?
зачем эта надежность? часы - бесполезный аксесуар. детям планируете передать по наследству?
а QQ еще дешевле.

я ж говорю - сплошные понты и выкидывание денег этот Ваш кварц... :D

ясно. секта свидетелей механики.

зачем пользоваться плодами прогресса? ходите пешком, ешьте брюкву, освещайтесь лучиной. главное убедить себя, что в этом есть "душа", но у свидетеля механики с этим не должно быть проблем.

чем что?