Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   О дизайне ряда моделей Steinhart. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=89255)

PaulZ 30.10.2011 12:30

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 985055)
Понятно , т е неоригинальный дизайн на Ваш взгляд .

это мы про Сейко, Омега, Роликс сейчас, ах да и Штайн (заметьте - не ставлю в один ряд) ;)
ну да - так и есть :)

заметьте - задавать вопросы намного интереснее, чем отвечать на них...

тогда встречный вопрос (раз уж я ответил на 2 Ваши):
Вы считаете, что дизайн Роликса абсолютно оригинален - т.е. абсолютно аутентичный?

(Олег, давайте "Вы" писать с маленькой буквы - не в знак неуважения, а в знак того, что так удобнее и быстрее, если не против...)

ВованВованыч 30.10.2011 12:34

Граждане......
Тема давно, как и предыдушая переросла в ленивую
пикировку промеж узкого круга форумчан.
Не надоело ли, граждане?
В любом случае конца этой теме не будет.
Темы реплик идут уже по 25-му кругу, наверное.
Не надоело еще?

HOOD 30.10.2011 12:34

Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 985049)
Олег, если Вы не против, скажу так - это часы с определенным дайверским дизайном, как одни из многих с таким же дизайном - Сейко, Омега, Ролекс, Ориент и многие другие...
однозначно, что этот дизайн не является оригинальной разработкой Штайна, так же как и перечисленных выше брендов...

А к чему эти экивоки и отсылы к другим брендам?
Любому понятно, что дизайн подобен до степени смешения дизайну Сами Знаете Чего.
Законы при этом, очевидно, не нарушаются.
Носить ли такие часы на руке - каждый вправе решать сам.
Часы, в которых есть только подобие формы, но нет истории, меня лично не очень интересуют.
Дальше чего зарубаться?

chess 30.10.2011 12:38

Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 985060)
это мы про Сейко, Омега, Роликс сейчас, ах да и Штайн (заметьте - не ставлю в один ряд) ;)
ну да - так и есть :)

Я вопрос задавал про конкретные модели Штайна
На Ваши вопросы всегда отвечал прямо и без экивоков на другие бренды
и/или обстоятельства .

PaulZ 30.10.2011 12:40

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 985064)
Граждане......

Вованыч, уважаемый, будешь смеяться - поднадоело...
запал проходит - надоедает писать одно и то же:)
скоро ссылки буду давать на сообщения свои...
Помнишь как в анекдоте про зэков, как они анекдоты рассказывали:
76 - ХА-ХА-ХА

типа такого получится:
Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 985068)
Я вопрос задавал про конкретные модели Штайна
На Ваши вопросы всегда отвечал прямо и без экивоков на другие бренды
и/или обстоятельства .

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=88

----------------------------------------

Соблаговолите уж и Вы на мой вопрос:
Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 985060)
Вы считаете, что дизайн Роликса абсолютно оригинален - т.е. абсолютно аутентичный?


ВованВованыч 30.10.2011 12:43

Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 985071)
.........будешь смеяться - поднадоело...
запал проходит - надоедает писать одно и то же

Тады валим, валим с этой пилорамы! :D

PaulZ 30.10.2011 12:47

:D:D:D
убалтал, Володь (вот есть же мудрые люди среди нас ;))...
тока это, "супостаты" (это образное-шуточное выражение - без обид) не воспринимайте как "белый флаг" - поеду на бранч ;)
вернусь надеюсь :)

Алексей1965 30.10.2011 12:52

Вялотекущая вот уже сколько времени война-пикировка-непоймичто.
Понятно, что есть священная корова.
Понятно, что все остальное не комильфо.
Понятно, что часы на букву "Ш" исключительны в копировании, повторе, плагиате, etc.
Понятно, что крайне редко у одного владельца будут часы на "Ш" и на "Р", весовые категории разные.

Не совсем понятно:

- человеку с часами "Р" чаще приходится объяснять другим, что это именно "Р" (!), а не какие-то расплодившиеся "Ш", "О", "С" и пр.? В этом все дело? В объяснении?
А человек с "Ш", "О", "С" вынужден, пряча глаза и заливаясь краской, мямлить, что это НЕ "Р"?

Дизайн похож очень, никто не спорит, но зачем привносить в обсуждение дизайна столь много личного? Галактическая империя "Р" чхать хотела, судя по всему, на копиистов, так зачем бежать впереди паровоза? Или в открытую дверь ломиться?

Ничего личного, все совпадения случайны. Есть объективные факторы, есть субъективные. Вспомните свифтовских тупо- и остроконечников.:)

REA 30.10.2011 12:55

Цитата:

но вы так и не ответили - что заставляет вас писать в таких темах...
Мне показалось, что я ясно ответил на Ваш вопрос: в таких темах я, как впрочем и Вы, общаюсь и высказываю свое мнение. И за мою писанину мне никто не обещал подогнать в подарок Ролекс, увы...

PaulZ 30.10.2011 13:05

сорри, как сказал - выпаду на время (по совету мудрейших ;))...
а пока - просто для разрядки обстановки - никаких аналогий пожалуйста проводить не надо...
это не самокритика и не критика других - просто посмейтесь - говорят продлевает жизнь :)
сразу скажу - никого обидеть не хочу, ни про кого не говорю, никакой подоплеки...
просто посмотрите какие варианты противостояний бывают и посмейтесь...
криворукие против тупорылых


Часовой пояс UTC +3, время: 12:56.

© 1998–2024 Watch.ru