Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Коллекции часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=60)
-   -   Часы AMG (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8352)

VV 27.06.2008 11:29

Цитата:

Сообщение от DIK (Сообщение 107331)
Он не просто писатель - он человек приблеженный к очень серьезным специалистам и фото, которыми наполнена эта книга от уважаемых коллекционеров, которые в том числе повлияли на формирование данного рейтинга.

Да я разве спорю, что он человек приближенный. Коллекционеры, тоже ничегошеньки не знают о механизмах, у них другие цели.

Единственные люди, кто может дать более или менее нормальный рейтинг калибров в какой-то совокупности, это часовые мастера.

Ну а если у нас нет их мнений на этот счет ( кстати в одном из Революшенов, почитайте Журна о Ролексе, понимаю, что цеховая этика, но все-же интересно ), то единственным критерием лучше/хуже, выступает точность часов. Для многих, этот фактор, например для меня, не является определяющим при выборе той или иной модели.

AMG 27.06.2008 11:34

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 107341)
( кстати в одном из Революшенов, почитайте Журна о Ролексе, понимаю, что цеховая этика, но все-же интересно )

Вот тут поподробней,революшины у нас не продаются..какова суть?

mirror 27.06.2008 11:34

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 107341)
Единственные люди, кто может дать более или менее нормальный рейтинг калибров в какой-то совокупности, это часовые мастера.

Не факт. То же люди, у всех свои пристрастия.
И корпоративная этика опять же.
Разговаривал с мастерами, все ответы уклончивы и размыты, без конкретики.

Ego 27.06.2008 11:38

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 107341)
единственным критерием лучше/хуже, выступает точность часов.

Была недавно на форуме дискуссия почти на эту тему...
В качестве одного из аргументов (в т.ч. и по сравнительной точности хода механизмов), приводился этот материал:
http://watch.ru/forum/showthread.php?t=7812

VV 27.06.2008 11:44

2AMG: пороюсь, может найду. В двух словах - респект Ролексу:) .

Всем остальным: спорить что лучше, что хуже, не хочу. Я как то говорил, что ПАМ на эташке шел точнее чем Патек годовик. Ну и что? Покупая такие часы как Патек и компания, на точность обращаешь внимание в последнюю очередь.

flash 27.06.2008 15:26

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 107354)
...Всем остальным: ... Покупая такие часы как Патек и компания, на точность обращаешь внимание в последнюю очередь.

Да вообще не о чем разговоры разводить. Показал чел коллекцию- ну и ладно. Посмотрели и приняли к сведению, какие могут быть обсуждения-то...считают люди, что патековских калибров нет в десятке- очень хорошо! Правильно! И не надо никого переубеждать! Только надо обсуждать калибры-машины-спортзалы и теде в соответствующих разделах, вот что я считаю. Здесь раздел "Разное > Коллекции форумчан >", то есть всего лишь демонстрационная информация.

AMG 27.06.2008 17:59

А вот и Милленари со спортзала:p
http://content.foto.mail.ru/mail/motors1982/80/i-84.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/motors1982/80/i-86.jpg

AMG 27.06.2008 18:08

Бреге Марина

http://content.foto.mail.ru/mail/motors1982/80/i-91.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/motors1982/80/i-93.jpg

KDV 27.06.2008 19:13

2 АМГ
Береге чем нежен?
И что там с Корветом. Так и не отписались ;)

AMG 27.06.2008 19:28

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 107513)
2 АМГ
Береге чем нежен?
И что там с Корветом. Так и не отписались ;)

Проблем небыло,но механизм хлипкий...всё тонко,миниатюрно-баланс мелкий:)
А Корвет скачет на всех ямках,буграх,стыках-трекшин глушит движок...тяжело ездить,но где нормальная дорога-улёт, ничего подобного переживать не доводилось,ну и кураж дикий со свистом как в америк. боевиках:)


Часовой пояс UTC +3, время: 22:11.

© 1998–2024 Watch.ru