Блин... опыт...
Зачастую - собственный...
...и горький...

Есть. Что-то типа Эрика Берна "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры".
И любые подобные о всякого рода психических расстройствах. :cool:

А у нас спокойная обстановка, кто то повернут на машинах, кто то на часах, кто то на рыбалке, кто то на зажигалках или ручках. И все друг друга уважают и всегда советуются, если покупают что то из предметов хобби другого. Включая руководство.

Кстати, часы - это только одна (и далеко не единственная) характеристика, по которой можно попытаться "спрогнозировать поведение/характер" человека.

Сигнальных признаков много...
В комплексе они работают лучше, чем оценка только одного параметра.

P.S.
Подписывал я, как-то, договор с парой голландцев.
У одного - Rolex на руке... золотой... (по-моему, Rolex Oyster Perpetual).
Я сначала не сильно обратил внимание... мало ли - имеет право...
Хотя странно - startup-компания... деньги должны экономиться (по себе помню).
Вот и случилось то, чего я опасался - платит с задержками... каждый раз - много "объективных причин"...

Лучше бы у него Casio на руке были...
:)

С Касио - еще хуже. Значит такой жмот, что деньги платить не будет вообще ;-)

Так это....задерживают все. И мы в том числе.:D

Не все, но очень многие. И мы и нам :)

Не-е... опыт показывает, что такой душу вынет... кишки достанет, но платить будет...
:)

согласен с первым утверждением на 50% - слово латентный можно из него смело выкинуть - из моего опыта человек носяший фейк - всегда оказывался обманьшиком. И на тему - да мне просто подарили - ну может в россиий бываэт такое а здесь - во всех случаях когда слышал - да ето просто подарок - я понятия не имел - человек всегда оказывался кидалоий

2е утверждение относится к частным случаям и не всегда верно - есть люди которые просто любят хорошие веши и могут себе позволить, есть подарки и так далее. Например мне на свадьбу куча народа скинулась и подарила часы в районе $60 клиобаксов - что теперь я амбициозный человек. Или наоборот хеловек очен зашорений, забитый и следует какому-то супер дресс коду.

3е - сложный вопрос - скорей зависит от того что такое "непомерно дорогие для него". Если у человека зарплата $50К в год а он в Нардине за лимон(чингиз хан например) - скорей всего чтот где-то не ладно. А так смотреть надо скореи насколко человек часами больной. Скажем так я скореий насторожусь если мой работник получаюший $100К в год придет в Ролике за $5-10К но он часами совсем не болеет, чем если столко же зарабатываюший человек болеюший часами придет в часах за $50К. Если человек не совсем голодает и чемто силно болен то он может экономит, собирать и так далее, а вот когда часы появляются у человека которому на них плевать - налицо вероятный избыток денег причем крупный.

Не зря же в Америке где поднакопив Ролекс может купит почти любой(вот мой знакомый продавец в продуктовом магазине - француз и специалист по сырам, так уже 5 месяцев копит и я думаю месяца через 3 возмёт себе комбинированый ДеиДжаст), тем не мение Роликс считается признаком высокого дохода - значит у человека совсем много лишних денег. Многие ребята котрых я знаю зарабатываюшие $100-120К в год хотят купить Ролик но потом - после новоий машыны жене, басеина в дом , поездки в Европу, и самое главное - хорошей школы для детей.

На счёт приоритетов ( дом , школа , семья ) очень правильно , согласен полностью , но у нас чаще думают не головой .