думаю, первое. доход (значительно) выше среднего.
и к часам неравнодушны

А вот как раз не факт.

Вспоминаю себя, когда получал раз в 20 меньше будучи студентом - легко тратил на хобби и одну зарплату и две - остальное волновало мало.

Зато сейчас - извините :p . А прошло совсем немного лет... Поэтому мне кажется, что имея доход выше среднего и значительно выше среднего, процентное отношение трат на хобби к ежемесячному доходу должно скорее уменьшаться, чем увеличиваться.

хорошо подмечено. но голословно - без цифр. если будет выборка, все может оказаться иначе.
в любом случае, о преференциях общего населения по этому форуму судить точно нельзя.

думаю, что при репрезент. опросе мы получим результат со средним где-то между 10 и 20% от месячного дохода (кстати, обратите внимание 50-10=40 слишком большой инкремент. какая будет станд. ошибка?). очень многие получают недорогие часы в подарок, кроме того, часы покупают значительно реже, чем 1 раз в месяц.

Несомненно. Выборка уж очень неортодоксальная.:)

неортодоксальная в каком смысле?

нельзя ли опубликовать статистику по этом опросу?

О каком опросе речь-то идет?

"Стоимость часов для ежедневной носки по отношению к месячному доходу"

Так она же перед Вами!