Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Комментарий по кварцевым Grand Seiko и их сравнение с механическими Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77252)

Михаил 21.07.2011 22:08

Цитата:

Сообщение от Splinter (Сообщение 865684)
Я понимаю ценники Омеги, Ролекса, того же Хамильтона, но не ГС.

Здесь фокус в том, что нет у Сейко линейки брендов...потому и воспринять это сложновато...ведь никому не придет в голову сравнить Тиссо и Омегу, Лонжин и Бланпа.. а все одна контора клепает, но на разный кошелек... а Сейко, оно все дорогу Сейко.. что Пятерка, что Спринг драйв

Hong Dien 21.07.2011 22:16

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 865691)
ведь никому не придет в голову сравнить Тиссо и Омегу, Лонжин и Бланпа.

Разумеется, ведь рядом с Лонжином никто из них и не валялся :)

Splinter, Ваша логика понятна и она имеет право на существование. Более того, она отчасти верна, ведь все-таки ГС основной акцент в своей цене делает на механизм, который внешне не воспримешь. По дизайну и его соответствия вопросы действительно могут возникнуть, но это уже крайне субъективно.

Кстати, в соседнем топике один аспектик сейчас раскрою чуть-чуть.

Splinter 21.07.2011 22:16

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 865691)
Здесь фокус в том, что нет у Сейко линейки брендов...потому и воспринять это сложновато...ведь никому не придет в голову сравнить Тиссо и Омегу, Лонжин и Бланпа.. а все одна контора клепает, но на разный кошелек... а Сейко, оно все дорогу Сейко.. что Пятерка, что Спринг драйв

абсолютно верно, Михаил! Сейко, в первую очередь не позиционируются, как дорогие часы. Наверное отсюда ноги растут. Плюс к тому же дизайн и внешний вид сходен с недорогими моделями (без лупы).
Вот, например, зеленый Альпинист мне понятен и по дизайну и по цене.

O_ld 21.07.2011 23:03

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 865637)
Не то чтобы я обиделся , но интересно - чем неудачные?

Время. Его всегда не хватает. Есть фото - просто шедевр у Вас, а есть откровенно неудачные. Это правда сложно. И нужно наверное не мастерство а терпение. Отбить один и тот же ракурс в разной экспозиции\диафрагме. Посмотреть. Выбрать. Если есть грязь\пыль - отснять ещё серию. Выбрать. Получалось же у Вас с Легендом снять красиво выпуклое стекло. Хотя это гимор тот ещё :)...
С часами, искренне поздравляю. Вы один из немногих "разрушителей мифов" среди балаболов :)...

Михаил 21.07.2011 23:20

Цитата:

Сообщение от Splinter (Сообщение 865705)
Плюс к тому же дизайн и внешний вид сходен с недорогими моделями (без лупы).
Вот, например, зеленый Альпинист мне понятен и по дизайну и по цене.

Лупа не понадобится, уверяю вас... Внутренней механики до 1000 долларов я перекрутил в руках, если не все, то очень много... чудес там нет, есть очень точный мерный стакан, куда японцы насыпают вкусняшек, лишнего там не получить, бюджетом все зажато очень скурпулезно и правильно с точки зрения бизнеса, альтруизмом японцы не страдают.. Просто поверьте опыту, что у ГС это не стакан, а графин в данном случае..
Альпинист - бюджетная игрушка, да, необычная.. но четко в своих деньгах

Hong Dien 21.07.2011 23:28

Цитата:

Сообщение от O_ld (Сообщение 865765)
Время. Его всегда не хватает. Есть фото - просто шедевр у Вас, а есть откровенно неудачные. Это правда сложно. И нужно наверное не мастерство а терпение. Отбить один и тот же ракурс в разной экспозиции\диафрагме. Посмотреть. Выбрать. Если есть грязь\пыль - отснять ещё серию. Выбрать.

Очень верно - согласен! Действительно некоторые фотографии Легенды я делал очень долго, а все с ГС немного наспех. Хотя наиболее удачные с Легендой по-моему быстро получались, кроме, впрочем, где я как раз на стекле акцент делал.

O_ld 21.07.2011 23:31

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 865786)
Альпинист - бюджетная игрушка, да, необычная.. но четко в своих деньгах

Немного не в тему, но прозвучало Альпинист. Начинаю помаленьку извиняться что морочил голову. Померял и 17 и 59 - й. Ах как хотелось по картинке. Но ненавязчивое влияние Тараса развернуло "хотелки", всё больше по размерам. До ГС однозначно не дорос пока. Но человек покупающий такие часы вызывает чувство больше чем уважение. Это позиция. И заявка. Начинаю сам задумавыться - а может ну его? Брайт, Пам , Ролекс. Целься на то что нравится а не то что модно? :)...

Stalker 21.07.2011 23:38

Цитата:

Сообщение от AirMisha (Сообщение 865565)
Я вот смотрю на фото ГС автора, а потом на свои пятерки нищенские за 50 у.е., в частности все пытаюсь понять как обстоит дело с корпусом. Ощущение такое, что не на пару тысяч у.е. у ГС дело с корпусом обстоит, ну никак не на пару тысяч :)

Хотя если здраво поудить, то что там вобщем то может быть то сверхъестественного с тем корпусом то? Просто как то обломно наблюдать одинаковые по сути корпуса на часах за 50 долларов и >2к

Стрелки конечно да, красивые выпилили. Механизм в расчет не берем. Метки вроде и в Африке метки, не вижу различий.

Для вас лично и для всех остальных кто не видит различий, примите за аксиому. http://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI

Михаил 21.07.2011 23:38

Цитата:

Сообщение от O_ld (Сообщение 865803)
и 17 и 59 - й.

Лежат у меня, ждут своего часа и те и другие...отличные игрушки в своем бюджете.. С вами помнится, долго прицеливались в 059... а вот оказалось ,что "ну не мое"...
а у GS, согласен, посыл все таки иной изначально

O_ld 22.07.2011 00:01

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 865814)
а у GS, согласен, посыл все таки иной изначально

Абсолютно. Я то подарок себе на ДР уже взял. Пять дней до анонса :). Но, вот сегодня, больше часа провёл в часовом магазине. Мило общались, и обсуждали держа в руках - Ориент которые присмотрел (резерв, браслет - шик, сапфир и размерчик наш :)), Брайт - который очень хочу и Лонжин ретроград. Вот именно эти трое часов. Лежат на столике, по очереди на руку, всё в деталях. Это факт. Сложно перепутать почему те и те стоят в 10 раз дороже. Не, они не в 10 раз лучше, в 3, в четыре, но эта то разница и цепляет тактильно. А тут ГС, ручная обработка. Сам полирую и ещё ножи точу - это другое. Живое во всех смыслах и на ощупь "богаче" как ни крути :)...


Часовой пояс UTC +3, время: 03:53.

© 1998–2024 Watch.ru