Уважаемые ArcMa и Roma kh,отвечу обоим:

1.Модели P6508CodeBlue и 6600-разных модельных рядов,почитайте вот здесь про все нюансы и отличия: www.traser.ru
2.Секундная стрелка у многих кварцевых часов не попадает на деления (и не только на Трасере,видимо,это необязательный параметр),в чём лично убедился на выставке,посмотрев разные модели.
3.Подсветка 100%-оригинал,подделка невозможна.Нужен реактор для облучения лития нейтронами,чтобы получить тритий.
4.Часы Трасер изготавливают в Швейцарии,филиалов в Азии нет.
5.Пройдите по ссылке из п.1 и ответите на все вопросы про Трасер.

Красные триголайты смотрятся очень эффектно, но мне кажется, что тактическая подсветка выглядит красивее: http://www.milwatches.com/product_in...ber-Strap.html

Особенно самое нижнее фото

не смогу это сделать так как буду просить знакомых привезти из-за бугра :(

спасибо , буду изучать

это радует :D

Вот я тут накопал.
Я читал, что когда то компания Ball выпускала кварц. И вот нашел. выпускались эти часы тадвно так недолго, что найти очень трудно.
Почему размещаю пост в этой ветке станет понятно всем, кто видел линейку Traser.
Вот он откуда пошел!
Правда похоже?
Ну, в общем, следовние тенденциям и похожие стили-не новость.
Но здесь явный перебор. Похоже на китайский клон.

посмотрел в очередной раз на эту тему. Трассеры свои я продал. Так как совсем тритий там тусклый. Видел я фотки Балл, Трассер, Люминокс. НО! Все эти фотки сделаны СПЕЦИАЛЬНО! То есть если я так же сфоткаю свои касио 3000 то они вообще адским радиоактивным зеленым огнем светить будут на фото. А хочется реальности. Именно потому что я не знал каков тритий в живую потому трасер и купил... Тут же продал - тусклые.
1. Хочется нормальных фото с тригалайтом.
2. Понравились часы Реактор, так как там совмещен люминофор с тритием. Опять же. Хочется нормальных фото, а не эти подделки с сайта производителя.

Уважаемый Bur_lion,зачем переливать из пустого в порожнее?Тритиевая активация-это одно,а ярчайший в течении нескольких минут люм-другое.Эти разновидности подсветок идут рядом и не пересекаются.У каждой свои достоинства и недостатки.Спорить и переубеждать друг друга-бесполезно,допустим,я встречал ветку на форуме-какие часы лучше,цифровые или стрелочные,или какой циферблат лучше-чёрный или белый...абсурд полный,дорога в никуда:D.Надеюсь,что Вы не тролль,поэтому пишите что-нибудь хорошее и по теме.Хочу добавить,что мне нравятся часы и с люмом и с тритием и оба вида подсветок выполняют свою функцию отлично.А тригалайты кажутся тусклыми только вначале,когда заходишь в темноту,зато среди ночи свечение яркое и красивое.
1.Много реальных (нормальных по Вашему) фоток выкладывает мой друг и коллега IHTIO.О нормальности съёмки в режиме реального времени можно судить по несмазанному на изображении тригалайту секундной стрелки.
2.Часы NeverDarkReactor-нераспространённая модель,есть всего несколько фоток в инете (ненормальных),других вряд ли найдёте.
Вот образцы моей работы с люмом: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=99

Я не троль, вы меня давно знаете. :) Я неправильно выразился. Против трития я как раз не против. Трасеры я продал модель 5900. Я их вообще практически не видел в темноте... Тускло - тускло светили. О том и был вопрос. Хочу увидить хорошие фотки трасеров, люминоксов, баллов и т.п. с тритием в темноте. Баллы даже не обязательно - уж больно дорогие.
5900 трасер - во мне убили веру в этот элемент. Хочу ее возрадить, а для этого нужны аргументы. А покупать часы, потом продавать из-за того что что-то не понравилось - не мой конек.

Поддержу. Разговоры про тритий - это из серии: "вам шашечки, или ехать :)". И сфотографировать его в реале невозможно. Нет, возможно,но при одном условии - Вы эти фото будете рассматривать после 5-ти минутного сидения в полной темноте :). Тут работает связка - аккомодация зрения\свечение тригалайта. Недавно ехал в Крым, на заднем сиденье. Люм на Гиезах заценил, реально отличный. Но когда я за рулём - он ниочём, никакой и прочие определения. Напутал, выезжая был Легенд - там люм на порядок круче, но :), тоже ни о чём если я пользую ночью в дороге. А вот тритий как раз хорошо, даже скажем так - ярко видно и боковым зрением. То есть не нужно разглядывать "который час". И вот ещё. Моя "приспособа". Часто просыпаюсь. Висят на ночнике и всегда видно время. Есть часы с ярким люмом. Но вот ни одни с такой задачей не справляются. "Видно до утра" свечение накопителя - пустые разговоры. Ну видно, ну и что? Проснись и рассмотри - так толку - 0 :)...
http://s49.radikal.ru/i126/1105/2a/068c3e960773.jpg

Поймите,тригалайты поддельными не бывают!Не принимайте на себя,но есть такое заболевание глаз-куриная слепота,это когда у человека плохое сумеречное и ночное зрение по причине малого количества палочек (клеток на сетчатке глаза,которые отвечают за ночное зрение).При этом человек отлично видит днём,а дневное и цветное зрение обеспечивают клетки под названием-колбочки-другой тип клеток.Свои Трасеры я вижу ночью отлично,прям сияние,хотя осветить страницу книги и прочесть текст проблематично...вообще,вопросы света и чувствительности глаза-это оооочень субъективно и индивидуально:)Кому-то тускло,кому-то в самый раз.

Поддельными не бывают - знаю. Я про то что у вас например модель 6600. В ней немного другие колбы... Не такие как в 5900. В том то и прикол... В 5900 это какие-то прям точечки. :( А зрение у меня прекрасное. Отлично вижу как ночью, так и днем.