Наверное то, что ГС в принципе полностью мануфактура, а Омега - только частично. Т.е речь не о конкретном калибре, а о марке в целом. По крайней мере, я именно так понял это высказывание.

1) нет моделей на 36000 и 43200,
2) точность по паспорту ниже,
3) 2 барабана и 60 часов против 1 барабана и 72 часов,
4) коаксил - частота 25200,
5) особо удивило в пресс релизе Омеги к 8500 - отдельным пунктом 2-х ст. подзавод
6) нет HEQ
7) У Сейко есть Спрингдрайв

У Сейко есть еще много чего кроме...

Например,
Реппитер
Своё производство всех компонентов, в том числе пружин баланса и заводных пружин
И т.д.

Но суть не в этом. Омега есть Оммега, что тут сравнивать, а Сейко это Сейко.

Однозначно лишь то, что кварцевые Сейко выше на голову любой Омеги в кварце.

А много ли у Сейко серийных 43200?
Выше потенциал для последующего апгрейда калибра.
По-моему коаксил это что-то другое :cool:

зачем?
бьют то по морде, а не по паспорту :)
и? :) слова выше - не более, чем предположения.
тут решил объединить...и что с этого? о чем это говорит? да ни о чем...

Дим, ну ведь и на заборе много что написано, в реале же что Омега на 8500, что Гранд Сейко ходят одинаково очень точно.
Уже не первый раз читаю у тебя это странное суждение - с чего ты вообще решил что высокая частота это хорошо? :) Многие лидеры сознательно понижали в угоду большей надежности, само по себе это мало что дает. Высокая точность достигается и на меньших частотах, а надежность при таковых только увеличиваться. Я не к тому что большая частота это плохо, нет, но это не плохо и не хорошо, это просто другое.
Ну это разве серьезный аргумент для чего бы то ни было - отдельный пункт в пресс-релизе? :)
Спрингдрайв это вмешательство немеханики в механику, предлагаю все же говорить о механических часах. Разработка интересная,но для любителей механических часов она ровным счетом ничего не значит.

Например лично мне нравились некоторые Кредоры, но когда я узнавал что они со Спринг драйвом - сразу отметал эти модели.

Мне как-то проще все представляется, если обобщить:

- В кварце Сейко основательно побеждает Омегу;
- В Механике на уровне результата и точности между топовой Омегой и ГС паритет
- Возможно, Сейко использует побольше новых технологий и интересных решений типа Хай-бит и спринг-драйв
- Отделка механизма намного выше у Омеги
- Исторически Омега чуть постарше
- Более разнообразный модельный ряд Омеги в сравнении с ГС
- По престижу - тут и так все понятно

Вывод - в кварце надо брать Сейко, а в механике в зависимости от того, к чему больше склонен: техническим инновациям или изящному дизайну и, чего уж скрывать, имиджу марки

надеюсь шутка, а не хамство
это говорит о том, что ГС может настраивать свои часы точнее, Омега - нет. А насчет точности на деле - покажите мне реальную официальную статистику.
Это говорит о том, что Омега не может производить надежные часы на 36 000, недоступен ей этот уровень в отличие от Сейко, Зенита. А коаксил ограничен 25200 - значит выше 8500 прыгать некуда...
соглашусь - у япов отделка обычно спартанская.
спрингдрайв кварц?
предположение?
лимитированные модели
3 барабан? ;)
улыбнуло просто - 2-х сторонний подзавод как инновация
я писал про ограничение частоты коаксила
видимо сказать вам нечего мне.

Кварц. Частота вращения колеса спрингдайва задается кварцевым резонатором

не о чем это не говорит.. тем более применительно к Омеге. а нужно это вообще- вопрос?
в свое время многие делали 36 000 и все отказались кроме Зенита