"рога" на оригинальном есть. А вот надпись...
Действительно подделка...

да, но форма совершенно другая..

Тему перемещаю в профильный раздел форума.

Тут даже гуру быть не нужно, достаточно просто внимательно сравнить эти "часы" с фотографией оригинала - как в детских журналах "Найдите 10 различий". А рога очень смешные, это да.

Submariner - подлинный или нет?
 

Однозначная подделка. Достаточно посмотреть на магнифайер цифры даты. Цифирь должна увеличиваться ЗНАЧИТЕЛЬНО, а не как на фото. Есть еще косяки, по мелочи...

Зная что это подделка,
 

...автор топика шутить изволит. Тоже на барахолке? или на eBay?

P.S. Ваш ULYSSE тоже очень похож на настоящий.

Хотя в таких приколах есть своя доля удовольствия искать мелочи в деталях :D

нет, что ролекс, что панерай (продаются в Италии на E-Bay) - я подозревал, что это подделки. Но на всякий случай спросил у корифеев.
А Ulysse - действительно настоящий. Сейчас находится на реставрации у Константина Чайкина. В эти часики, которые я купил за чуть-чуть денег, вкладываю 26500руб за непосредственно реставрацию (подрос первоначальный бюджет, ну да ладно) и ещё 10000руб. за приличный ремешёк из ящерицы. После реставрации обещает состояние и внешний вид новых часов (на удивление отлично сохранились), но вот срок примерно 2 месяца взял... Только он пока не смог точно сказать какого они года - пока сузил время выпуска с 1940г. по 1950г. Я попросил их пробить, может и получится (я точно такие не смог найти на просторах и-нета, не говоря уже про информацию о серийниках....).
Так-то вот....

Мне одному кажется что там нет надписи свисс мейд, а свисс<T25? че это такое

старое обозначение до люминовы..

Окошко даты , шрифт и циклоп - сильно далеко от оригинала. Вообще выглядят довольно скучно