Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Yacht-Master II (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6031)

5Stars 21.08.2008 17:43

To Pretorian
 
Pretorian, исходя из вашего опыта, нужны ли вообще часы в море с какими либо функциями? Вы как-то писали, что компас может быть полезен.
Спасибо

VV 21.08.2008 17:54

http://www.photos-de-montres.com/gal....php?pos=-1005

CVSTOS 21.08.2008 18:20

Цитата:

Сообщение от 5Stars (Сообщение 120231)
По "плаванию" - замечание абсолютно правильное. согласен. 100%принимаю. Но позвольте небольшое объяснение (не оправдание:) ) : во всем, что я делаю, я обычно становлюсь лучшим, и как результат, любой Ролекс или любая Лодка (яхта) легко мне доступна. Когда выйду в море, тогда и терминологию освою.

По фразе: я никого не хотел бы подколоть, просто я как раз собирался в спотзал, и увидел, что все что я беру с собой - это Nike. Почему не адидас? Потому что у меня найковский магазин рядом, в который я звоню 2 раза в год и они мне приносят, все что надо без примерки. Меня все устраивает: цвет дизайн, размер, итд. Я занимаюсь раз 10-12 в неделю, поэтому и спортформы нужно много. Но я спросил себя, мог бы я тренироваться в чем-то более дешевом? как проверить? Вокруг Nike, Адидас, Рибок, и... все. Нужен ли яхтсмену золотой Яхтмастер (кстати, незолотых нет)? Почему нет?
Вообщем наверное дискуссия не может иметь продолжения и Вы правы


5stars я уважаю и ценю выбор ВСЕХ ваших часов, (особенно AP и Patek), уважаю и стремление ваше быть лучшим в новых начинания, честно!

Насчет ролекса - яхтмастер смотрится именно эффектно, но оправданна ли цена ?

Просто когда я впервые взял в руки субмаринер зеленый, и внимательно посмотрел на браслет, отделку задней крышки, и застежку браслета - мне чуть дурно не стало. Я понял, что омега симастер по уровню работы с материалом далеко вперед ушла... а ролекс где то позади плетется.

По поводу моря - у меня за плечами кроме академ. гребли ничего нет тоже ;)

Живите дружно.

5Stars 21.08.2008 18:36

Зеленый суб и омега симастер
 
У меня есть и зеленый суб и симастер. Положил их рядом. Симастер вроде как-то "лучше": застежка, золотые вставки, тяжелый браслет как я люблю, задняя крышка, гелевый клапан, хронограф, но....

Но, я регулярно ношу зеленый суб и не ношу симастер вообще. Сам не знаю почему, он у меня уже лет 4-5. У жены тоже есть женский симастер, она его тоже не носит, а если и одевает недорогие часы, то это будут либо Орис-БМВ либо Ролексы:) Кстати готов продать Симастер. ;)

И еще, симастер выглядит как то архаично, а не как "безвременная" классика Ролекса

VV 21.08.2008 18:46

Цитата:

Сообщение от CVSTOS (Сообщение 120250)
Насчет ролекса - яхтмастер смотрится именно эффектно, но оправданна ли цена ?
Просто когда я впервые взял в руки субмаринер зеленый, и внимательно посмотрел на браслет, отделку задней крышки, и застежку браслета - мне чуть дурно не стало. Я понял, что омега симастер по уровню работы с материалом далеко вперед ушла... а ролекс где то позади плетется..


Пару слов. С прошлого мая были куплены три Патека, АР, Журн, и собственно один Ролекс.

И к сегодняшнему дню продано все ( еще и Рожер Дюбуи ), за исключением Журна и Ролекса. Еще недавно, надевал Журна в качестве костюмных часов, а сейчас и этого не делаю. Везде Ролекс.

Про ценообразование не буду, оно у каждого свое.

CVSTOS 21.08.2008 18:56

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 120260)
Пару слов. С прошлого мая были куплены три Патека, АР, Журн, и собственно один Ролекс.

И к сегодняшнему дню продано все ( еще и Рожер Дюбуи ), за исключением Журна и Ролекса. Еще недавно, надевал Журна в качестве костюмных часов, а сейчас и этого не делаю. Везде Ролекс.

Про ценообразование не буду, оно у каждого свое.

Патек - не мое совсем, костюм не ношу, в средах такого уровня где это поймут не общаюсь.

Мой идеал - JLC. по многим причинам. Как то сам не заметил, как у меня их оказалось уже три (2 в пути еще).

Насчет ролекса - субмаринер с трудом застегнулся на моей руке в новом браслете. DJ - соответственно тоже ОЧЕНЬ мал.

Ну и конечно.. качество в мелочах - ролекс на это похоже забил.. а жаль.

VV 21.08.2008 19:06

Цитата:

Сообщение от CVSTOS (Сообщение 120262)
Ну и конечно.. качество в мелочах - ролекс на это похоже забил.. а жаль.

Можно пример. в каких мелочах? У меня ДжиЭмТи керамика. Что-то не заметил косяков.

CVSTOS 21.08.2008 19:08

Я говорю конкретно о субмаринере зеленом... Изучил детально его у дилера. После осмотра ко мне пришло странное ощущение что меня хотят на**ать.
Я предлагаю закрыть эту тему, не понравилось мне очень сильно. Всякое бывает.

Я вот например Blancpain Fifty Fathoms хочу - вот это весчь =)

5Stars 21.08.2008 20:09

недостатки Ролекс
 
Надо организовать тему о недостатках Ролекса. уверен, будет самая популярная ветка :)
кстати, коробки у них ужасные, но мне все равно, так как яих все равно выбрасываю

CVSTOS 21.08.2008 20:19

Цитата:

Сообщение от 5Stars (Сообщение 120274)
Надо организовать тему о недостатках Ролекса. уверен, будет самая популярная ветка :)
кстати, коробки у них ужасные, но мне все равно, так как яих все равно выбрасываю

кстати вы уже за последние свои несколько постов сами указали как минимум на 3 недостатка =) и все равно у вас в голове рекламый демон сидит :)


Часовой пояс UTC +3, время: 09:35.

© 1998–2024 Watch.ru