Сама по себе идея паразитировать на чужих достижениях - ну такое. Что мешало взять простой механизм, чистый корпус (пусть даже с али) и запилить офигенные часы? Вот так, что бы все ахнули "ай да Пушкин, ай да молодец!" Примеры надо?

Уважаемые, форумчане!
Тема вообще не о кастоме маленького принца и уж тем более не про споры и пикировки друг друга.
Обсуждения пошли не в том направлении).
Прошу модератора удалить тему!

Малевич - мастер хайпа. Он сам себе напихал. :D Чай не первый, кто черный квадрат нарисовал. Кстати, и не квадратом он его изначально назвал. Да и не квадрат это по форме. ;) Вы бы сначала историю Малевича и его квадрата почитали. В свое время ему и понапихали не мало, и заслуженно пихали. И продолжили бы пихать, но Малевич уже не с нами...

И вам всех благ.

Вообще-то тема о кастомизации форумных лимиток, судя по названию. Ну и соответственно и о часах, показанных в теме. Разве нет?

Предмет выставлен на обсуждение. Обсуждение и идет. В чем проблема?

Они пошли ровно в том направлении, который был задан предметом темы. Или они пошли не в том направлении, в котором бы вам хотелось?

Зачем? Что не так? То, что кому-то не нравится ход обсуждений, вовсе не повод закрывать тему. А удалять темы тут не принято. Или потенциальный покупатель может зайти, почитать и передумать?

Да да я и говорю , что напихают))) ,не квадрат вовсе:)

В смысле "я и говорю, что напихают"? Он же сам свою картину изначально назвал "Чёрный супрематический четырёхугольник", а не "Квадрат". Не мы напихаем, речь шла о том, что его коллеги художники ему напихали в свое время. И про его "мастерство" пихали, и про то, что не зря его мастера того времени не брали в ученики к себе, и про его творчество... Мы здесь не причём. Ему пихали его современники художники, которые были более известные и великие, и до сих пор такими остались. Так что мы здесь вообще не причем. Мы не художники здесь собрались (ну в подавляющем большинстве, по крайней мере) и оставляем право ему пихать профессионалам в его деятельности, достигшим определенных высот. ;)
Вы бы хоть ознакомились для начала с предметом о котором пишите, а потом писали...
З.Ы. Если что мне нравится супрематизм, правда больше как оформительское искусство.

а бабки заработал малевич как первый маркетолог от живописи

Без обид,я лишь только имел ввиду, что на этом форуме горе критики напихают Всем : Малевичу за квадрат, ой простите углы не прямые.....параллелограмм; Мухиной за Рабочего и Колхозницу; Леонардо за Лизу;Церители за Петра .........., никому не спастись ) Критики не дремлют, только высунись)
Критикуя, мы даём субъективную оценку чужой работе, поступкам, личности, жизни. А ведь учили же: Не судите, да не судимы будете

Вас не смущает, что творческие начинания юного гравера вы ставите в один ряд с Малевичеем, Мухиной и Леонардо? Смело... Да и с чего вы взяли, что оценка субъктивная?

ну так классика жанра же, говорит: не судите, да несудимы будите и параллельно дает оцеку чужого мнения.

вы нe понимаете, это другое ;)