Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Подделка Submariner? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=589926)

DenisVR 27.07.2022 10:21

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 6523007)
Фото механизма из сообщения DenisVR имеет иную финишную обработку, чем изображено на рендере с офсайта.
На фото «стоунвош», на рендере «сатин».
Для меня это принципиально разные технологии финиша!
Так как должно быть на самом деле? :)

На моем фото новый калибр. 72 часа.
Может по этому.
Я своему мастеру доверяю … и покупал не на авито.

Цитата:

Сообщение от Anton12345 (Сообщение 6523020)
Zemla Спасибо за ваше мнение. Я бы очень хотел вернуть, вопрос, примут ли их обратно…

Думаю примут … если продавец уверен что они оригинальны…
Но примут с большим дисконтом …

okkupiert 27.07.2022 10:24

DenisVR
Я к тому, что уходит время, когда самостоятельно, или при помочщи форума возможно было зафиксировать подлинность.
Не только качество фейков растёт, качество мануфактуры снижается.
Вернее, сочли экономически нецелесообразным сохранять «ролексовскую днк» :)

Laureus 27.07.2022 10:27

Тема напоминает стенания с Seamaster Aqua Terra, когда люди поставили под сомнение подлинность подлинный браслет на часах из-за "неправильного", по их мнению, шрифта/отсутствию надписи swiss made. Правда, потом все слились.

okkupiert 27.07.2022 10:32

Напоминает анализ на отцовство.
Ребёнок не мой, но все равно люблю как родного! :D

DenisVR 27.07.2022 10:33

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 6523029)
DenisVR
Я к тому, что уходит время, когда самостоятельно, или при помочщи форума возможно было зафиксировать подлинность.
Не только качество фейков растёт, качество мануфактуры снижается.
Вернее, сочли экономически нецелесообразным сохранять «ролексовскую днк» :)

Это время ушло давно …
Суперклоны действительно очень высокого качества.
Только вскрытие опытными часовщиками.

Laureus 27.07.2022 10:38

Цитата:

Сообщение от Anton12345 (Сообщение 6523001)
Почему браслет не вызывает вопросов? Я же пишу наоборот, что вызывает. Гравировка на нем.

Браслет состоит из массы различных деталей -- звенья, замок, винты.. Замок, в свою очередь, тоже состоит из деталей. Если сравнивать только шрифт в овале, то можно поставить под сомнение большое количество экземпляров -- сея надпись не штампуется под прессом, чтобы быть как под копирку повторяющейся.

Laureus 27.07.2022 10:42

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 6523007)
На фото «стоунвош», на рендере «сатин».
Для меня это принципиально разные технологии финиша!
Так как должно быть на самом деле?

В жизни калибр 32хх как на картинке с сайта Rolex. На фото он такой же, только фото с телефона с грязной линзой.

АндрейМареко 27.07.2022 10:43

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 6523010)
или шлифовку корпуса ушек, чтобы увидеть разницу в эпохах производства.

А какие были тиражи в начале и середине нулевых? Ну, вряд ли намного меньше.
Сколько я не смотрел докерамических Пепси, Субов, Коки обработка самого корпуса включая ушки, как минимум не лучше керамических собратьев.
Другой вопрос качество всего изделия...

okkupiert 27.07.2022 10:43

DenisVR
Такое возможно, если в оригинале отсутствует то самое «ноу хау».
Можно близко к тексту скопировать что-то внешнее.
Скопировать суть можно, лишь постигнув её.
Но имея такую способность, копировать чужое уже не надо, своих идей становится в избытке.
Это мое «философское» обоснование, почему я считал, что смогу на раз-два отличить оригинальный ролекс от поддельного! :)

Вынужден объясниться: «ноу хау», или «know how», это не какое-то «новое хау», это «ЗНАЮ КАК» :D
Это не просто про ролекс, это в первую очередь именно про ролекс.
Он всегда знал что и как делать, чтобы иметь преимущество перед конкурентами!

DenisVR 27.07.2022 10:55

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 6523047)
DenisVR
Такое возможно, если в оригинале отсутствует то самое «ноу хау».
Можно близко к тексту скопировать что-то внешнее.
Скопировать суть можно, лишь постигнув её.
Но имея такую способность, копировать чужое уже не надо, своих идей становится в избытке.
Это мое «философское» обоснование, почему я считал, что смогу на раз-два отличить оригинальный ролекс от поддельного! :)

Ролек и ноу хау ?
Вы где такое видели ?
Им это не нужно


Часовой пояс UTC +3, время: 01:47.

© 1998–2024 Watch.ru