Как обещал отчитываюсь, набрали из сервиса, дело не в стекле, такой эффект дает циферблат, потом заберу постараюсь сфоткать выложить. Максимально вежливо мастер переговорил со мной, после общения в бутике очень приятно удивлен. Буду мириться с особенностями часов. Никогда не имел часов с циферблатом выполненным по такой технологии, ну выложу сюда может у кого похожий эффект был. Антиблика на обратной стороне стекла нет согласно техдокументации, тоже мастер просветил. Только циклоп и под ним, антиблик на Челлини есть только. Такие дела. Все же после общения с сервисом оценю работу положительно.

На новом Explorer ll и Сабе 41 на внутренней стороне стекла, помимо циклопа, тоже антиблик есть.

Если на сабе и экспо есть должен и на новом ДЖ41 быть по идее, но сказали нет его там. Честно выглядит этот дефект не очень, завтра надеюсь заберу и сфотографирую покажу. Похожие темы были на Ролексфорум но там все же больше по царапинам по направлению лучей циферов Sunbrust угорают. А у меня царапины эти поперек от 11 и 12 к 18 часам

У меня есть такой ДЖ41, только на белом, самым первым купил из Ролексов, в 2019 году, и даже не интересовался, по ходу тоже должен быть там внутренний антиблик, он же на новом мехе 3235.

А если сейчас часы покупаются в Европе,гарантия в России действует?

В общем забрал часы, в салоне весьма толковый и вежливый парень, поругали вместе Ролекс за качество в последнее время, колхозницы вчерашней не было. Царапины очень легкие но заметные на циферблате, в закупке он около 500 евро, а дороже 300 везти ничего нельзя, если дело было бы в стекле поменяли бы без вопросов, стекла стрелки и тд есть. Попробовал поймать дефект, но очень сложно на камеру сделать это, полоски эти длинные достаточно. Не сказать что смертельно, но так, осадок остался, будьте внимательны при покупке. Часы новые и естественно не вскрывались, видимо у швейцарского гнома дрогнула рука при сборке и он вместо того, чтобы сознаться воткнул цифер в часы. Стервец

Это гарантийный случай?За границей можно поменять?

За границей думаю да, но куда сейчас оперативно сгонять?

Это царапины на антиблике, не иначе. А утверждение, что его там нет, это лапша, как по мне. Как и вежливое обращение. Вы же не жалуетесь на циферблат? Чему там на стекле отражаться? Вообще Ролекс странное явление. Никто даже спецификацию достоверно не знает, кроме производителя.
Если же дело действительно в циферблате, то это уровень. Уровень самых бюджетных Сейко. Циферблаты которых, как выразился один форумчанин, будто на пол из мешка высыпают перед установкой в часы.
p.s. возьмите хорошую лупу

Где бы ни были эти царапины, это привет, товарищи. При ррц 10500€ таких косяков быть не должно.
Похоже в Rolex хорошо работают только маркетологи.