1/10 Feeling Good
2/10 kosmonaft2203
3/10 Eugene Hot
4/10 Hsvprofit
5/10
6/10
7/10 Niko7
8/10 Ru vk
9/10 simone3
10/10

Буду рад принять участие

1/10 Feeling Good
2/10 kosmonaft2203
3/10 Eugene Hot
4/10 Hsvprofit
5/10
6/10
7/10 Niko7
8/10 Ru vk
9/10 simone3
10/10 Balmuzdak

Без красных цифров)

1/10 Feeling Good
2/10 kosmonaft2203
3/10 Eugene Hot
4/10 Hsvprofit
5/10
6/10
7/10 Niko7
8/10 Ru vk
9/10 simone3
10/10 Balmuzdak

Тоже хотелось бы Без красных цифров, если возможно.

Добрый день, уважаемые форумчане.
По этим часам, хочу уточнить ...насколько я понял корпус здесь пылезащищённый.
Насколько дороже станет производство часов с водозащитой, например в 10 атмосфер (ну или как минимум 5)?
Всё-таки часы "Морской хронометр" :):):)

1/10 Feeling Good
2/10 kosmonaft2203
3/10 Eugene Hot
4/10 Hsvprofit
5/10 Urun
6/10
7/10 Niko7
8/10 Ru vk
9/10 simone3
10/10 Balmuzdak

Приветствую! Палубные хронометры, дизайн которых в основе этих часов, как и пилотские, морские и армейские часы 30-50х годов не отличались высокой водозащитой. Корпус серии Ретро 540 повторяет дизайн часов, выпускаемых Заводом №835 Наркомата Миномётного вооружения в Чистополе с 1943 года. В таких проектах важнее классический механизм с ручным заводом и максимально лаконичный функциональный дизайн в духе эпохи. Дайверские часы Восток продаются под названием Амфибия и легко доступны за меньшую цену.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1659366624

Спасибо. Всё понятно. Вопросов больше нет :D

Очаровательно. О том, что уже идёт сбор людей на спец.заказ я, автор дизайна, узнаю случайно. Завод также не знал об этом на момент публикации, естественно, и подозреваю, что и до сих пор не знает.
Учитывая, что куратор ставит тираж всего-навсего 10 штук, которые соберутся скорее всего за день-два, видимо, ему в голову даже и не приходит, что автор может тоже заказал бы, если бы знал, причем может и не одни часы.

Правильно, а зачем автор: нарисовал, всё, свободен. Можно даже и не сообщать, потом если ещё понадобится, вспомним, велим векторные файлы на завод отослать. Так это выглядит, так это и есть, видимо.

Изменять дизайн без согласования с автором у куратора нет права. Ни по совести, ни по закону.

Тот, дизайн который я сделал для этого спец.заказа опубликован здесь : http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=203
Если есть желание что-то изменить в нём, это нужно спокойно обсудить и согласовать с автором прежде чем публиковать и собирать заказчиков.

Завод получит согласие на производство только в согласованном виде.

К слову, лимитировать производство данного циферблата у куратора тоже нет возможности. Точно такой же циферблат я могу разрешить делать сколько угодно раз по сколько угодно штук. Так что смысла надпись о тираже и номере экземпляра не имеет.

На самом деле я плохо объяснил. Думал и так все знают, бывалые.
2707 - это не дата. Дата пишется так 27.07 или 27/07 или 27-07.
Это номер прибора. Он ставился на морских приборах времени и в заморских странах, и у нас.
В том числе на тех часах, которые делали в рассматриваемом стиле (в стиле Кронштадт, как уже на форуме это называют :) ) В какие-то годы на определённых часах этот номер был на крышке, в какие-то был и на циферблате, например, на ранних палубных часах 1 МЧЗ я встречал. И именно четырехзначный. Потом он исчез, возможно, потому что идентификация пошла совокупно по номеру механизма и паспорта.
Так что удаление этого номера с циферблата не имеет никакого отношения к "пуризму", которым предполагает гордиться куратор заказа.
У меня был лишь вопрос о цвете и шрифте, а не об уместности.
А сам номер, да, кодирует дату мною указанную. Точно также как на часах лимитки "Кировские разведчика" такой же номер на циферблате кодирует дату Победы в Великой отечественной войне.

Считаю ли я что без номера лучше, как автор дизайна ? Нет, эстетически циферблат теряет. Но если все заказчики желают без него - согласую. Потому что этот номер именно на циферблате не был обязательным или характерным атрибутом оформления большинства часов-прототипов. Если бы был - не согласовал бы.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Вот и мне интересно. И как автору того циферблата который куратор хочет использовать и как потенциальному заказчику часов. Циферблат пока что только в воображении.

Если логотип ЧЧЗ старый не сделан заводом добротно, то есть будет столь же плохо читаем, каким он был ранее, или если он будет неуместного размера или если его позиция не будет в порядке или станет очевидно, что не идёт к этой шкале просто такой формы и структуры логотип, - то я использование своего дизайна в таких часах с этим логотипом не согласую. Это проблема ? Нет, просто не нужно менять логотип на старый.

Поэтому либо куратор представит предложение циферблата из рук завода, либо пусть вышлет ссылку мне на файл с векторным изображение старого логотипа ЧЧЗ, и я уже сам попытаюсь его приспособить. Получится - хорошо, а не получится, значит нельзя этот логотип ставить.

К слову, историчности это логотип не добавляет нисколько. Напротив. Если бы ЧЧЗ Восток имел отношение к производству часов-прототипов в 1940-х годах (как это было в отношении заводских хомажей "кировок" К-43 с таким логотипом), то тогда вопросов нет, именно под это логотип бы всё и проектировалось сразу.
А так вытаскивание именно этого старого логотипа только вызывает вопрос без ответа и недоумение.

Использование современного логотипа - логично и не требует обоснований. А старого - требует. А их - нет.
Современный логотип в виде клейма В, что я использовал, он и в части графики, дизайна, - вполне вне времени, такого типа начертания клейма и в 19 веке даже делали.

Я за номер. Уважаемый Serge всё ясно и чётко объяснил выше. Давате послушаем специалиста, кто сомневается или не в теме. Пожалуйста.