вообще-то я имел ввиду, что в ультрафиолетовом освещении, какое бывает в кабине самолета, стрелки и метки на Амфибии светятся по разному, как и на часах для пилотов. Метки - зеленые, стрелки -неоново-голубые. Это явилось сюрпризом для меня, потому-что больше ни на одних часах, что у меня есть(кроме Gravitymaster'а), нет такого "усложнения".

А с яркостью все в порядке, просто на фото так получилось.

Я вас не понял. Теперь все ясно.
Мне такое "усложнение" (разная интренсивность свечения люма стрелок и люма цифера) попалось только один раз - на часах Steinhart Ocean One.
Я тогда купил БУшные часы на форуме и сразу же обратил внимание на этот недостаток.
Написал на форум, спрашивал почему, написал производителю. Разбирался в общем.
В тоге когда Гюнтер, собственник Steinahrt, был в Москве он передал новый цифер к часам форумчанину samodeyanko, с которым они поддерживали отношения. И последний переслал цифер мне.
Я был очень рад такой заботе производителя.

Оказалось все просто: партия цифера и партия стрелок были разными. И замес их люма соответственно тоже. Поэтому может отличаться или интенсивность свечения или же оттенок. А в идеале они должны быть из одного замеса.

Таки я их взял:) Всем доброго дня.
Вложение 3153833

Вложение 3153834
Буду краток и минимален. Часы мне понравились. Напоминают ПАМ:)) Дизайн хороший. Ход +22 секунды сутки . Свечения нет. От слова первые 15 минут. Далее дрянь законченная.
Отдал нашему форумчанину на релюм. Вот статья от меня: http://forum.watch.ru/showthread.php...99#post6112099

Итого: Ношу с огромным удовольствием. Раза не было мысли, что зря приобрёл или типа такой. Смотриться отменно. Вес, вообще не чувствуется на руке. Очень доволен. Всем удачи.

вы меня опять не поняли:D не разная интенсивность, а разный цвет. И разный цвет только в УФ освещении, в обычной темноте после засвета все одинаково зеленое
Сравнивал с Альпинистом, в отличие от последнего, люм не доживает до утра) при одинаковой начальной засветке.

Посмотрел я на все мои часы после того как они пролежали без света около 4 часов. У всех люм светится бледно, но в основном видно время. Памфибия не лучше и не хуже остальных. Хуже всех с люмом у Hamilton Pan Europ - время не видно вообще. Поэтому на основе этого наблюдения претензий к Востоку по люму у меня все таки нет. Люм однозначно есть, работает, хотелось бы лучше, но и так вполне годится. Точность хода примерно + 18 секунд в сутки. Часы в итоге меня очень радуют. Удачная модель.

На их фоне мне очень хорошо и отчетливо видно, что швейцарские часы начального уровня (Лонжин, Хэмилтон, штэйнхарт) переоценены.

Теперь задумываюсь о покупке чего-то от японцев (дайверы с сапфировым стеклом или может быть костюмники).

Ролекс, Брегеты, Бланпа переоценены мноооого больше.
Зато они член увеличивают. :D

Люди живут с разным уровнем дохода и тем, у кого есть лишние деньги, тоже их надо на что-то тратить.

Если честно, я полагаю, что часы с ценой свыше 1000 евро - это уже все-таки элемент роскоши, а не хоть сколько-нибудь разумная покупка, даже с учетом бренда, качества, ремонтопригодности и прочего.

А Восток Амфибия по соотношению цена-качество-функционал-ремонтопригодность-срок службы получается более чем сбалансированными часами. Я этому факту был более чем просто удивлен. Меня это просто поразило.

Я вообще Восток раньше как часы не воспринимал, полагая, что это какой-то ширпотреб очень низкого качества. Ошибался.

если привязать:D

Прошло полтора месяца с момента получения часов.

За это время я допилил все острые грани часов "напильником". И затем заполировал эти грани. Часами стало пользоваться удобнее. Все же ранее высказанная в теме претензия об острых гранях вполне обоснованная.

Долго думал, какой купить ремешок для использования часов в воде. Выбор был сделан в польщу Hirsh Heavy Culf. Жаба давила долго. И также долго не мог решиться на покупку.
Цена его близка к цене часов.

Ремешок толстый, от 3,3 до 6,7 мм. Исходя из того, что крышка часов выпуклая с таким толстым ремешком на моей руке часы сидят существенно удобнее, чем с родным.
Выглядит нешатный ремень конечно достойно. Сразу мне он напомнил ремни к часам Breitling.
Ремень Hirsh Heavy Culf очень качественно сделан. Можно сказать, что безупречно. Мне нравится в нем все.
Как Хирши и обещал, с этого года их ремни с прорезью для быстросъемной шпильки. Очень удобно.

Как я уже писал выше, родной ремень выглядит на самом деле очень хорошо с этими часами. Но мне не хватало толщины для комфорта при ношении часов.

Делюсь фото.

https://a.radikal.ru/a06/2103/a9/240b6952b71e.jpg

https://b.radikal.ru/b37/2103/a3/f7b761328c83.jpg

https://c.radikal.ru/c34/2103/e3/4b589a99eaa3.jpg

https://d.radikal.ru/d02/2103/94/1ccdffa095e2.jpg

https://b.radikal.ru/b26/2103/e9/11551980f47e.jpg

https://c.radikal.ru/c10/2103/3b/55b4e502da02.jpg

https://a.radikal.ru/a13/2103/a0/6df985088be8.jpg

https://c.radikal.ru/c10/2103/88/cf22f6e8ae69.jpg

https://c.radikal.ru/c03/2103/21/2a0951a76c92.jpg

https://a.radikal.ru/a42/2103/59/81e0a287d7fa.jpg

Парни, а есть у кого такая амфибия в Питере?
Померить бы перед покупкой -)