Никто людей от покупки, например, A.Lange & Sohne не отговаривал. Часы этого бренда на автоматическом калибре L086 можно покупать, как альтернативу Omega на калибре 8800. Никто не скажет плохого про Ланге, а если скажет, то получит клеймо "ничего не понимающего".

Можно ещё выбрать часы от Patek Philippe на калибре 324, или от JLC, на калибре 899 -- тоже неплохая альтернатива 8800. Износа осей баланса нет, автоподзавод хороший, сто миллионов вариантов калибра нет, мастерам любо-дорого на них смотреть и обслуживать, а не кривиться от вида выработки или надписи "Omega".
Правда межсервисный интервал у всех перечисленных будет не выше 8800...

Зачем его слова развенчивать?...

Однако в мире миллионная масса носителей калибров 8500, 8800, 8900, 9300, 9900 и т.д., которые даже не поймут проблем, озвученных мастерами.
Но есть люди, которые считают, что -2 сек/сутки это плохо, поскольку допуск калибров не подразумевает ход в минус, поэтому продают часы и покупают то, что нередко идёт -15 сек/сут. Зато уважуха и ликвидно.

Пс.
В мире нет никого, кто сказал хорошее о калибре ЕТА 2000. И я тоже мало кому его советую, а в середине 00-х часы на нем даже не заказывал. Но сам ношу часы на калибре ЕТА 2000 -- на мне он работает, т/хода выше чем у некоторых именитых производителей... Ну и модель растет в цене из-за бренда, стиля и редкости.

Ответ для arthouse
Глупость да! не умение понимать тонкости и иронии не освобождает от глупости! ! А ждать адекватности после первого и второго поста уже и не приходилось…
Благодарю Laureus, не было желания разводить словоблудных войн!
Было негодование как так? В профильной ветке ответа было не найдено!
Вот и все

HP 1200 и 1500 - Тому, что интересуется - здесь оставлю.

К чести Омеги стоит отнести тот факт, что как лажает, так и исправляет - открыто и честно. Не Ролекс 32й серии, о котором не очень много известно, особенно в плане работы над ошибками со смазкой в новой спуске.
По Омеге можно сказать так, они почти вовремя спохватились и быстро приняли меры, чтобы устранить недостаток. Реально видимо только партия часов, выпущенная в первые несколько месяцев, имела эту проблему. Но часы на вторичке есть и вляпаться легко. Еще замечу, что несколько раз обращались с лопнувшей пружиной барабана. Сложно сказать, насколько частый дефект, но деталь ходовая. Выводы делать самим.
Я не особо ругал ЕТА 2000 - красивый и тонкий калибр малого диаметра. Вполне надежный, если его не мучить ручной заводкой. У калибра есть интересный родственник Frederic Piguet 9.51 Прямо даже интересно, какова была история создания столько похожих, но при этом столь разных калибров. Причем и болячки у ФП те же.
По 2000й скорее есть нарекания к версии с хронографом 2094. Вот уж нечастый калибр в силу того, что он не пошел. Но при этом я занимался обслуживанием часов с двумя такими хронографами внутри одного корпуса, не обслуженными с начала нулевых - и при этом еще вполне бодрых. Так что нелюбовь скорее от неумения их правильно обслуживать и пожалуй очень негуманного ценника (для ЕТА) на запчасти.

По блогегу вообще ничего хорошего сказать не могу. Он не специалист в часах, достаточно неграмотен и поверхностен в часовом деле. Выводы делают молодые, еще не имеющие большого опыта мастера - зачастую эти выводы также поверхностные и недальновидные. Смотреть это я не рекомендую, чтобы не портить себе настроение от хайповых выводов, не имеющих ничего общего с реальным положением дел. Из серии "Слышал звон..."

Из всего вышесказанного Мой Вывод такой. Калибр в целом надежен, но в разные периоды времени и производства мог иметь недоработки, которые проявлялись не поголовно! И в тоже время, Омега быстро их исправляла, и поэтому на сегодня, покупая новые в пленках часы, шанс попасть на брак маловероятен! Общая статистическая погрешность по браку может встретиться, как собственно и в любой вещи!
Благодарю !

Спасибо, единичка вылезла лишняя, когда писал с телефона, не 1500, а 500, конечно. Изначально было HP1200