Там ещё зелёные были. Были бы средства, купил бы и их. Фотографии не передают глубину и цвет, к сожалению.

Так может говорить только какой бухгалтер, который не в курсе - что это часовая фирма. Лично для меня самые надёжные и проверенные временем (с 90-ых) - это калькуляторы Casio.
А вы представляете - какого качества часы у Citizen, если взявшись за производство калькуляторов - они заставили весь мир думать, что это калькуляторная фирма :)

К сожалению качество не интересует.

Да. Выглядят отлично, не хуже именитых брендов трехстрелочников, которые, причём, ещё и дороже. Технические характеристики лучшие. Возможно, в сравнении, ещё и мало просят.

https://b.radikal.ru/b02/2007/18/5d392ccd8355.jpg

https://a.radikal.ru/a07/2007/0a/7d156e30f93a.jpg

https://d.radikal.ru/d27/2007/45/d1ce5de9b783.jpg

https://a.radikal.ru/a39/2007/54/baafb92b3b99.jpg

И не понятно азиатчина ,или нет?

Это рендеры слюнявые, посмотрите есть видео про них на русском. Выглядят очень простятски, никак, плюс на выставках образцы стояли. И не ясно что там с автономностью при такой высокой частоте.

Вы серьезно сейчас? Вот эти мыльные грани и люминофор, который просто капнули на метку? И это даже не живые фото, а рендер.
Много часов именитых брендов в руках держали?
Отделка на уровне Сейко SARX015 - сколько такой стоит сами погуглите (очень немного). Если взять ГС даже за 3000 долл, с точностью +/-5 сек/год - он будет на 3 порядка лучше отделан.

Я все понимаю - калибр инновационный, мое почтение - но оболочка для него - на уровне часов за 500 долларов.

Каждый видит то,что хочет видеть.

Помните монолог Жванецкого про устриц?
Мне вот ГС кварцевые доводилось пощупать, Брайтлинг ХроноКольт, Джи-Шоки МР-Г. А вот Вы этот Ситизен вживую видели? Или только «хотели видеть»?

Вживую не видел , только на картинке.

[quote=spike01;5888791]Помните монолог Жванецкого про устриц?
Мне вот ГС кварцевые доводилось пощупать, Брайтлинг ХроноКольт, Джи-Шоки МР-Г. Я Вам верю.