Часовой форум Watch.ru - Кто чем и как фотографирует часы?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Фотографирование часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=61)

- - Кто чем и как фотографирует часы? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5392)

Цитата:

Сообщение от sh_a (Сообщение 60557)

я плакаль ;) снимаемые часы были в другой комнате??

предположу даже в другом городе.:) потрясающе...

Спасибо всем за советы. Сегодня купил Canon G9. Теперь буду учится фотографировать. :)

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 71067)

Спасибо всем за советы. Сегодня купил Canon G9. Теперь буду учится фотографировать. :)

Поздравляю! насладиться вам сьемкой! ))

Спасибо.
После первых попыток сразу вспомнились слова SergB

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 67503)

Свет и еще раз свет! Самое главное.

Будем над этим работать. :)

Да, свет- это самое важное. Ведь слово фотография переводится с греческого, как "светопись". Если свет хороший, то и мобильником можно сделать хороший снимок :D, а если не уметь ставить свет, так и самая крутая цифрозеркалка не поможет :(

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 71067)

Спасибо всем за советы. Сегодня купил Canon G9. Теперь буду учится фотографировать. :)

Искренне поздравляю и завидую немного. Хороший фотик.
По поводу "учиться фотографировать" на фото ру есть уроки для начинающих и не только. Очень полезная инфа!

а сканирование никак не повредит часам?

Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 76543)

а сканирование никак не повредит часам?

Нет (если только впрочем насквозь не прожжет):) :) :)
З.ы. ничего хорошего скан не дасть - сплошные блики от лампы будут...

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 68294)

Нет, это не совсем так. А точнее, совсем не так :cool:
На поле Canon-а действует достаточно сильный конкурент - Nikon. От также имеет своих последователей и технику выпускает весьма достойную. Обе эти конторы в основном выпускают технику для размера кадра 24х36 мм (имеются в виду пленочные зеркалки). Из их "цифрозеркалок" только флагманы имеют такой размер матрицы, т.е. 24х36мм. Для сравнения, очень приличные "мыльницы" (например, обсуждаемая здесь G9) имеют размер матрицы 1/1.7" т.е. 5.7х7.6 мм. Отсюда и кач-во и т.п. :cool:

Тем не менее, "над" этими аппаратами стоят конторы выпускающие фототехнику работающую со средним форматом (размеры кадра 6x4.5 см, 6x6 см, 6x7 см, 6x9 см, 6x12 см и некоторые нестандартные) и большим форматом (9x12 см, 13x18 см и 18x24 см.)
Там и порядок цен уже другой. Например Hasselblad H3DII-39 (имеющий 39МП матрицу 49х37мм.) потянет на 40000$ :)

Нет уж. именно так.Это отчего же Canon не Патек? ж) Если у него есть чудом оставшийся конкурент в Лице Никона, то, по крайней мере, кэнон претендует на звание, скажем, Ланге от фотографии. ж)

PS Не морочте людям голову, что мыльницы дадут более высокое "качество". Единственное их преимущество - доступность по цене и простота в использовании. А то, что из-за кототких фокусных расстояний зрительно увеличивается грип, отнюдь не есть хорошо. ж)))
Сапог фарева! ж))))