Николай, а теперь всё неплохо проанализировать. Сопоставить даты, почитать и сравнить с другими источниками, изучить историю развития хронометрии, почитать историю Бреге и сделаете вывод.
Кстати, а 1823 году, Бреге куда покинул Францию?
И Вам для справки, на циферблате надпись в верхней строчке гласит примерно так. « Изготовлено по патенту Oudina”, так как после продажи производства,поменялся только владелец. Само производство продолжало выпуск всего того что делало при старом владельце и фактически под тем же именем. Это как с Буре, Мозером, Роскелем и сотнями других фабрик, где хозяева были давно другими, а брэнд остался.
Удачи Вам в расследованиях.

Написано, что в Швейцарию он уехал... - "..Бреге бежал из Франции во время Французской революции, укрывшись в Швейцарии,..."

Бренд поменялся, адрес поменялся - "...Около 1857 года Шарль-Раймон продал фирму Шарля Удена часовщику по имени Амеде Шарпантье. Шарпантье продолжал выпускать часы под названием "Oudin-Charpentier", расположенные сначала в Пале-Рояле, № 52, а затем на улице Монпансье, № 30... "

Изучать историю Бреге оставлю более продвинутым исследователям. У меня Бреге в коллекции нет. И не будет...

Я так и думал, Вы просто видете даты, имена, а построить хронологическую цепочку не пытались, просто в кучу всё свалили.
1823, Бреге умер, царствие ему небесное.
А по адресу 52, Производство продолжало работать довольно долго, прежде чем сменило адрес на 30.
Можете искать данные, когда это произошло.

В кучу я ничего не валил. Просто перевел, как есть, документ от французских почитателей этой марки. Извините, амбиций у меня по этому месту никаких нет! Я не первооткрыватель. Я почитатель того, что досталось мне по случаю в руки...

Строить "хронометрические цепочки" нужно по оригиналам документов, а не по интернет-сообщениям.

Отсюда и эбонит появляется вместо эбенового дерева. Отсюда и фантазии в датах.

Я думаю, истина кроется лишь в архивах. Остальное миражи истории!

Я в парижский архив не поеду. Искать данные , дабы сделать что? повеселить местное сообщество? - мне это не интересно. Но меня радует то, что вас это тоже заинтересовало.

Есть адекватный аналитический подход - берем факты, выстраиваем их в хронологическую цепь и получаем концепцию. Далее ведем восполнение пробелов (недостающих фактов) и постоянно проверяем сопоставимость фактов друг с другом во времени и пространстве. Есть другой путь. Можно придумать себе сказку и подтягивать удобные для нее факты. Фактов всегда много, что нибудь да подойдет. Главное не строить факты в цепочку и не сопоставлять друг с другом. Если факт противоречит сказке его всегда можно проигнорировать обозвав чушью.

Какой вы умный, просто жуть! Я просто перевел с французского то, что насобирали французские почитатели этой марки, привел список литературы... Ничего не выстраивал, не перестраивал...

У вас в голове какой-то эбонит образовался, который плавает.

Я себе найду еще какие интересные часы, а вы пока стройте концепцию.

Часы уже в "музее"!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=172519

Прекрасный музейчик :), видно, мужская рука - ни пылинки

Полка в шкафу... Не пылесосил ни разу. Пыль сама куда-то девается...

Главное - все отремонтировано, на ходу. :)

Не княжеские ни капельку, но много лет пролежали в виде "трупика"... Новая ось баланса и часовое колесо...

Вчера пошли!
https://www.facebook.com/dkw.rus/vid...094770162/?t=1

del