на мне показались слишком маленькими.

Вы абсолютно правильно сравнили Панераи с УН))) Все то же самое. Раньше были на недорогих механизмах, сейчас мехи свои, интересные, достаточно надежные.
Переоценены?... мммм... а какие часы, кроме Ориента, не переоценены?... каждая вещь стоит ровно столько, за сколько ее покупают)
Не, ну там есть типа легенда про боевых плавцов, но Вы же понимаете, что это хрень для малохольных))) что про эти часы точно можно сказать, что у них реально самобытный дизайн, очень харизматичные часы.
И я легко могу представить свой сет без Ролекса, Омеги и т.д. Но без Пама в коллекции я точно уже не смогу)))
Если более подробно - в ветку Панерай;)

А может быть так? Размер 40 мм, но из-за формы должны смотреться гармонично.
[IMG]https://a.radikal.ru/a21/1910/2f/f4f2dbbdfba2.jpg
https://b.radikal.ru/b14/1910/ac/9d8282e7a477.jpg[/IMG]

интересные! это уже в сторону cartier santos

ТС описал себя в одном предложении и не выложил ни одного фото в рост, по-моему с такими вводными о стиле можно всерьёз разговаривать только со стереотипам в своей голове.

Может немцев, GO? PanoMatic какой-нибудь? Могут быть велики, но раз уж вы 41 мм Polaris рассматриваете. Sixties? А если в безумном оранжевом?
GO Seventies Panorama Date на мою 16 см руку были немножко велики, но может вам зайдёт.

GP Laureato в продолжении дизайнов Дженты?
Bulgari Octo Finissimo, увы, не в бюджете.

Я из почти тех же претендентов выбрал Zenith El Primero, точно такую же модель на браслете, как в первом посте. Рекомендовать не буду, выбор душой, с полным осознанием возможных проблем механизма и потерь. Explorer мне очень нравился на картинках, но одной примерки было достаточно, чтобы понять — не моё.

Сartier Santos не воспринимаю из-за засилия римских цифр. А эти вполне. Если сильно захотеть можно и нотки РР найти:)

Думаю, что будут большими. Хотя классные. Но все решит примерка.

Да, без примерки не понятно. Но мне, почему-то кажется, что должны подойти. Может и на грани фола. Наверное, на эту мысль наталкивает гармония корпуса и ушей, визуально кажущихся, почти, единым целым.

Игорь, знаешь, а я вот с недавнего времени наоборот, перестал советовать кому-либо Panerai.

Потому что слишком много что-то стало Панераев вокруг, на совершенно каких-то левых людях. Зачем это надо. Этак и про тебя самого начнут думать, что поддался веянию общей моды, Памо-хайпу. Объясняй потом, что ты не "тоже с Панерай" - а как раз таки еще из тех Панеристи-староверов, кто выбирал сердцем мало кому известные "переоцененные часы с простыми механизмами" когда про них еще мало кто знал. И привык к вопросу окружающих "а что это такое?" нежели "а ну ПАМ, ну да, модненько, тоже подумываю может взять, че там у них есть расскажи".

Так что, когда в ветках про выбор часов я вижу очередной пост из серии "ваще выбирал между Омегой и Ролексом но тут еще про Памы слышал, марка вроде модная, ну на мой-то взгляд ничего особенного, но вы мне расскажите да убедите что они того стоят" - нафиг, нафиг. Не надо никого увещевать их покупать.

Кто надо, тот и сам придет. Для остальных есть прекрасные Омеги, Картье и прочие часы успешного менеджера. Они без вопросов и не переоценены, и с бэкграундом там все нормально и проверено временем. Часы для всех как у всех. Можно купить в двадцать лет и носить до пенсии и даже после. :) И получать удовлетворение от разумного, выверенного и социально одобренного выбора, сделанного по итогам анализа всех факторов и аргументов.

ПАМы - это страсть, а не тонкий расчет о том как сделать идеальный выбор часов за N-денег и по-максимуму не прогадать. А страсть, она по чьей-то рекомендации не приходит. В нее надо самому... Или не надо. Скорее не надо в большинстве случаев, потому что когда хочется ПАМ - хочется именно ПАМ а не "что-то еще или ПАМ".

Ваша часовая романтика и любовь к ПАМам конечно умиляет, однако на этот форум левый человек не зайдет, особенно когда в опросе перечислены zenith, jlc и blancpain ;)