Спасибо за информацию. Мотаю на ус ))). Новые вещи познаю. Спасибо!


Точно! ))

Да ладно ).

Честно говоря, непонятно, зачем тему перенесли в ветку Ролекса. Чтобы читать эмоциональный бред фанатов Омеги?:(

И? А внешний вид в сравнении с классическими, маскулинными браслетами? У этой медали две стороны. Со стороны преимуществ ремня- он легкий, тонкий. Со стороны классического браслета- плоский и невыразительный. Автор говорил в том числе и об этом. Внешний вид браслета важен не меньше легкости и тонкости. Особенно в часах за такие суммы. При этом, в других знаковых моделях Омеги- СМП, Планете, Мунвоч- нормальные по фактуре браслеты. Я не знаю, зачем они сделали такой эксперимент именно на Акве, свое предположение я изложил. Но на мой взгляд, этот браслет не подходит этим часам, с ним они кажутся не такими "серьезными", как могли бы быть.

Касательно вашей озвученной мысли, что Дейтджаст и Аква это часы одного класса- нет, это не так, Ролекс классом выше. К самой обработке браслета и часов у Омеги претензий ноль. Обработка на уровне, очень хороша. И этой обработки за глаза достаточно для среднестатистического пользователя, а так же тех, кто ищет самое выгодное соотношение цена/качество. Но опять-таки, это обработка уровня Омеги, у Ролекса она другая, плюс сам бренд выше классом. И я не вижу никаких проблем в этом. Кому комфортно потратить 4к$, покупает Омегу. С бюджетом 8-9к$, Ролекс.

А вот что я вижу, это что во всех тредах, лично вы например горите, когда кто-то упоминает, что Омега не ровня Ролексу. "За державу обидно" видимо :)
Ну а ваши высказывания, по типу "при примерке, выявилось коллоссальное премущество Омеги на Ролексом"- на мой взгляд, должны быть вообще увековечены в анналах форума :)

Адепты Омеги в бескомпромиссности обходят адептов Ролекса на круг...

Тут уже и Иваси попал под раздачу суперзнатокам...
"Чтобы носить очки - мало быть умным, надо еще плохо видеть..."

Тут, кстати, оперируют терминами "в разы дешевле Ролекса". А напомните мне, несведующему - сколько примерно сейчас стоит Акватерра?
Наверное ее стоит сравнивать не с Субом, а с новым Дж41, который даже сейчас можно купить дешевле 7к$. При этом запас хода - 72 часа против 60, мгновенная смена даты, браслет имеет тонкую регулировку. В Акватерре она есть, не подскажете?..

Нельзя отдельно сравнивать браслеты, мехи, отделку, стоимость, а нужно смотреть полностью на продукт. И что мы видим по Омеге: кастрюльки раздутые на тонком браслете (иногда на толстом) с отличным мехом, средняя цена для своего класса; по Ролексу: сталь по цене золота:eek: и это без инноваций и новых разработок, просто суб, гмт подорожали в 2 раза на ровном месте..., и по фиг какой у них браслет и мех; по Тюдор - красивые сбалансированные часы, мануфактурный мех, нормальная выше среднего отделка, невысокая цена. Как по мне, то правильный выбор во всех аспектах на данный момент.

Верно.
А еще нужно смотреть как идет форм фактор часов под определенную руку..Об этом как то никто не упоминает.

Еще раз внимательно посмотрел фото в посте номер 1:
По мне-не идет ему тюдор визуально)..
SMd и брайт тоже не фонтан.

АТ-лучше всего))..
Но тоже не на все 100%.Размер маловат.Вот 43мм было бы в самый раз.

Вот я-адепт омеги).
А 70% новых моделей ее мне тоже не зашли.И плохо смотрятся на руке моей.
А старые-отлично.
Все индивидуально.
Ведь важно как сидят часы же еще;)...

Ну не понравился ТС браслет АТ-хорошо.
Понравился Тудор-пусть берет!:)

Вообще-то забавно, что ТС отдал предпочтение Тюдору исключительно из-за браслета. Не из-за механизма или, например, условий тех.поддержки, а из-за браслета! Да ещё и назвал тему "Omega Aqua Terra, проигрыш вчистую!!!!" Не больше не меньше! Звучит почти как анекдот для тех, кто не любит браслеты и предпочитает ремешки.

Безобразие!!! )))) Может его наказать? )
Реакция на его выбор - забавна вдвойне))). Даже тему в другой раздел перенесли - подальше от греха), нет, и сюда приходят возмущённые выбором))).

Мне что Омеги, что Тюдоры примерно одинаково параллельны. Увидел только сейчас, притом в топе, а не рыская по разделам, эту ветку с кричащим и безапелляционным названием и зашёл "на огонёк". Ну и обнаружил, что под этим кричащим названием описаны совсем уж смешные вещи: в часах главное браслет. :D

P.S. Браслеты не ношу и поэтому рассмешил вывод "Omega Aqua Terra, проигрыш вчистую!!!!"

После 10 страниц текста можно подвести итог, основываясь на высказываниях:
- omega - это бюджетные часы для тех у кого нет 8 тыс. долларов на ролекс. При этом единственное, что в них хорошего это механизм и то среди недорогих часов. Отделка корпуса, браслета это вообще хуже некуда (странно что еще не сказали про плохие циферы, стрелки и то что дизайн вообще убогий). При этом все кто топят за omega , такие злые потому что у них на велосипеде сиденья нет ... ой это из другого анекдота... все такие злые потому что себе ролекс позволить не могут))))

Предлагаю совместными усилиями написать общую петицию и отправить в omega, где обосновать им , что на основе НАШЕГО мнения, бренд их не то что бы фигня, но и от фегни далеко не ушел. Ничего они там не понимают не в качестве, не в дизайне, и вообще перспектив у них нет, им надо срочно сворачивать производство, потому что до ролекса им как до луны, а в своей ценовой нише , тюдор не просто кладет omega на лопатки, а еще и ноги об них вытирает!