вы поймите, человека, смотрящего на это со стороны, легко ввести в заблуждение. Мне нужно глубоко копнуть и провести исследование, чтобы самостоятельно сделать вывод, что круче, Омега или Тюдор. И да. Наверное, не до конца донёс мысль. Мне нужны часы именно круче. Максимально круче за ту сумму, что я обозначил. Зачем и почему - давайте не будем этот вопрос поднимать, потому что чувствую, что могу являться причиной срачей, а мне это очень не нравится.

Спасибо всем, кто помогает мне с выбором. Но сейчас я окончательно "запутался" (это слово мне не нравится, но синоним придумывать лень).

согласен !! Нельзя ровнять OMEGA и ROLEX. Rolex не тянет, ну максимум понты ))))

Хорошо, что вы нам это рассказали
На душе как то спокойнее стало

Вопрос. по каким критериям измеряете крутость? я не издевки ради. Я серьёзно. Для кого-то apple watch предел крутости а все остально бред допотопный. Вы скажите критерии, и вам подберут

это была шутка на комент)) просто на такой комент, только такие шутки)))

Так возьмите, что мешает? С хамбертом на двоих
Будут у вас часы уровня тудора

Или уже взяли такую омегу?
https://d.radikal.ru/d25/1907/77/ebf000680ab0.jpg

Что то Король вверх по ценникам полетел-чтоб Золушку Тудора покупали что ли?:D
Они рядом даже не стояли никогда,несмотря на весь маркетинг и заявления основателя Ролекса. Чего не наговоришь,лишь бы товар покупали-)))

Если прям нужно круче для неподготовленной публики - АкваТерра за 200 даст максимум. Осталось теперь только ее найти за эти деньги. Оба варианта с местного форума - и белая рамочная, и синяя в предыдущем кузове - проданы.

Омегу такую возьму-сейчас о скидке максимальной договорюсь;)

ПС Тудор даром не нужен-не люблю бедных родственников-))))

Так у меня есть похожий

За такие деньги только бу, лучше тогда уж дайвер 300

Хорошо, формализую.
Расставлю всё по полочкам.

Итак, стартовал данную тему я с двух вариантов: Omega Seamaster Diver 300 M (именно последняя модель 2019) и Breitling Superocean Héritage II B20. Добрые знатоки часового мира кинули в котёл ещё один вариант - Tudor (я так понимаю, в основном Black Bay либо Pelagos).

Их и будем сравнивать. Оценка каждого параметра будет от 0 до 10. Смысл цифры раскрою под каждым параметром. Критерии я принял следующие:

1. Известность для меня и моего окружения, от родственников и друзей до коллег (0 - я сам не знаю и не слышал ранее, 10 - знает даже моя девушка).
2. Внешний вид: дизайн, линии, изгибы (просто без формализации, просто от 0 до 10, просто субъективно, без пояснения).
3. Внешний вид: броскость в глаза (0 - никто за месяц не заметит, что у меня вообще появились часы. 10 - каждый мне об это скажет. Что тут хорошо, а что плохо, вопрос сейчас второстепенный).
4. Уровень визуального шума (от 0 до 10, но чем выше, тем хуже).
5. ТТХ. Механизм. Качество. Инженерное исполнение. Тут, признаюсь, я не силён. У меня по жизни технический бэкграунд, но в часы я не залезал. Не хочу разбираться в этом месяц (разбираться я во всем привык глубоко), поэтому, моя оценка здесь может быть ошибочна (именно ошибочна, а не субъективна).
6. Ощущение, что будешь обладать вещью, а не ширпотребом.
7. Через месяц после ношения не будет мысли о зря потраченых деньгах, не будет мысли быстро пересесть на что-нибудь другое или и вовсе остаться
8. Общая магия от вещи, внутренняя энергетика, от них передающаяся и превращающаяся в мою внутреннюю энергетику. Естественно, положительную. Общая удовлетворённость от факта обладания такими часами. Также этот пункт включает, на сколько та "галочка", которую я наметил себе ещё в юности, будет качественно поставлена мною сейчас, после покупки. (решил не оценивать по данному пункту часы, которые не мерил)
9. Банальное удобство на запястье (только для тех, что мерил)

Omega Seamaster Diver 300 M:
1. 10
2. 8
3. 7
4. 8
5. 10
6. 10
7. 6
8. 8
9. 10

Breitling Superocean Héritage II B20:
1. 10
2. 6
3. 10
4. 8
5. 8
6. 6
7. 2
8. 5
9. 10

Tudor. Здесь я бы вообще объединил все модели в одну, так как я в живую их не видел, и при тщательном анализе цифры практически сошлись.
1. 0
2. 10
3. 9
4. 2
5. 8
6. 10
7. 5
8. -
9. -