Не точнее он и главное не стабильней, 50Х50 где то выйдет в реалии.
Да и настроит Селлиту если что любой часовщик без проблем, в отличии 888.

Абсолютно согласен.

Если мы говорим о точности из коробки, с большой долей вероятности 888 будет и точнее, и стабильнее, не смотря на 25200 пк/час. И статистика это подтверждает. Если интересно, посмотрите ветку Гидроконквеста - у кого и как ходят часы на 888. А по моему личному опыту, сколько часов прошли через мои руки на СВ200 - точность примерно 10-15 сек. Где-то меньше, где-то больше, но то что большинство экземпляров св200 из коробки имеет худшие характеристики - думаю, с этим спорить не надо :)

888 тоже настроят без проблем :) в своей основе 888 - это ETA2892

А то что 2892 точнее и стабильнее 2824 (клоном которого является SW200) думаю спорить никто не будет.

Там несколько иной регулятор
—
Таг мОлодец, везде поспел- тиссо, лонж, омега

[media]https://www.youtube.com/watch?v=uddYLe_9aAA[/media]

мне почему-то кажется, что одной градации будут одинаковы:)

Не совсем верно. Вот даже есть сравнительная таблица.

Золотые слова!

Еще одна истина!

В равных градациях ни один не имеет преимуществ для трехстрелок.
2892 просто мощнее и спокойно вытягивает всякие надстройки-усложнения типа DD без ущерба стабильности.

выбиваеца только елабор, один из трёх. Даже на этой, видавшей виды, таблице
Самому 92й люб))

В принципе Elabore, самая распространённая градация. С ней имеет дело большинство.