все таки снимаю шляпу перед создателями Zenith
мне потребовалось несколько часов, чтобы понять как работает гироскопический модуль, а каким гением нужно быть, чтобы это придумать...
Вложение 2423708
идея с двойным дифференциалом крутая
интересно, Зенит это сам придумал, или позаимствовал идею из других областей техники

10 лет назад они уже делали что-то подобное.

В 2011 они взяли приз GPHG с этим модулем. Идея растёт из старых морских хронометров.

В этом году у них изделие можно назвать полноценными часами, а не как раньше что-то непонятное с огромным пузырём, которое и на руку не знаешь как надеть. Они не только резко уменьшили размер гиро-модуля, но и в разы снизили цену (хотя она всё равно большая).

Раньше был вот такой пузырь (вид сбоку):

http://i1122.photobucket.com/albums/...ps6713ffae.jpg

Полностью согласен. Несмотря на то, что прошло уже 7 лет после того, как представили Колумба и вроде бы разработка не нова, но шаг в сторону дальнейшей миниатюрности огромный. После того как в даже в полуфинал не попали трипл-сплит от Ланге и ультратонкий Piaget Altiplano, этот Зенит однозначный фаворит.

В этом году админ даже не удосужился сделать активные ссылки на полуфиналистов в первом сообщении?

Абсолютно согласен.
Что в целом странно. Давно такого однообразия в полуфинале/финале/итогах не было.

Мой голос за Omega Seamaster Diver 300M Master Chronometer 210.30.42.20.03.001

а смысл?
тыкание кнопочек при таком выборе все равно эмпирический процесс, в общем то

https://www.omegawatches.com/ru/watc...21030422003001 очень красивая Omega. Конечно, надо было ссылку или фото.