|
Цитата:
|
Уважаемый модератор,просьба закрыть тему.
|
Цитата:
Общая компоновка корпуса, околоойстер-браслет, безель, защита ЗГ.... И да, частности могут быть разными - нюансы перерисовать можно. Но общее впечатление-концепция - однозначно близкая. Вы спросите человека со стороны - который в часах не шарит - похожи ли эти часы. Ответ понятен... А Орис - да, отдельные элементы тоже могут перекликаться. Но и корпус оставляет совсем другое впечатление - эдакого бочонка, уши и браслет - совсем другие. В итоге - действительно, дальше многих отошли от саба. Были бы они немного "маститее" - цены бы им не было....возможно - в прямом смысле тоже :) А так у меня в голове они воспринимаются на уровне микробренда, который никто не знает. |
Политика и религия вызывают непримиримые противоречия.
Что уж говорить, когда люди с ЧБ (психическое заболевание) затевают споры... |
Цитата:
Цитата:
:) |
Вложений: 1
Цитата:
Чем похож на Саб, просто к примеру, чтоб предметно http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1542401169 |
Цитата:
Тут могу картинку показать. http://www.my-watchsite.com/9315-lar...riner-date.jpg Вот просто НИЧЕГО общего :) Самое сильное отличие - вставка безеля, но Акварейсер есть и со вставкой :) Да, перерисовано, да, изменено - причем не в лучшую сторону - но прародитель явно виден. И да, можно еще кучу компиляций придумать - стрелки оттуда возьмем, а метки отсюда, а безель отсюда. И это что-то поменяет? Форма та же, общие ощущение и стилистика - читается без проблем. |
Цитата:
А все часы - хомаж первых изготовленных наручных. |
Цитата:
|
В силу брендовости и узнаваемости-из вопроса по этим двум-я за Акварейсер))))
В силу цены-за Орис! Но сам взял-бы Симастер))))) |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:23. |