|
|
Цитата:
|
Я наоборот начинал ЧБ исключительно с кварца, наигрался, теперь только механика. Не готов я мириться с прыгающей секундой. Знаю есть с плавающей)))))
Вот теперь и жену перевел на механику, доросла))))) А кварц у меня остался только СУУНТО, но они специфического предназначения. И там питание стоит не часовое |
У каждого свой путь...
Я вот к примеру, как и многие здесь, начинал с кварцевых ДжиШок, потихоньку "повышал градус", как-то неожиданно дорос до механики, потом в кварце типа "разочаровался" и думал было, что только механику теперь и буду носить исключительно... АГА, ЩАЗ! :D Последние года три-четыре меня буквально волнами "накрывает": - то ношу месяцами исключительно кварц, когда хочется надежности, точности и неприхотливости из разряда "и в огонь и в воду"... - то в другие месяцы ношу исключительно механику, когда душа требует ностальгии, хоть какой-то отдушины от засилья цифровых технологий в повседневной жизни... Так что лично я уже НЕ зарекаюсь ни в чем, вдруг завтра вообще на смарт-часы пересяду - даже и такой, казалось бы самый маловероятный вариант для себя я совсем исключать НЕ могу! Есть уже крайне интересные УЧ и у того же Тага к слову - Tag Hauer Connect мне более чем приглянулись ;) [media]https://www.youtube.com/watch?v=AAzjCjLG-dk[/media] ...а уж Futura Rolex Smart Watch Concept - так и подавно разорвал все шаблоны и стереотипы мышления! [media]https://www.youtube.com/watch?v=LNg3j49ao1E[/media] |
Меня пока даже хронрометрированный термокомпенсационный кварц не втыкает.))) Даже ГС со своими технологиями
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1494443469 Титан с покрытием, радиосинхра и куча функций. Даже компас. https://img-fotki.yandex.ru/get/3839..._931770a7_orig 5 сек в год, сталь с покрытием, вечник, двойной антиблик. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1526550832 20 сек в год. Плавная секунда. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1533754566 [https://a.radikal.ru/a14/1805/db/6df5e9ff26c8.jpg |
Начал ЧБ с механики, после погружения в форум стал презирать кварц, потом пришло осмысление и сейчас в сете только кварц (правда интересный). Пришёл к тому, что сет должен включать и кварц, и механику, но кварца должно быть больше.
|
Цитата:
Лично же мне первым был интересен трехстрелочный Кинетик с Директ Драйвом. [media]https://www.youtube.com/watch?v=pSsgI5UV7pI&t=4s[/media] А следующими будут скорее всего типа вон того первого Океануса, с кучей функций, и обязательно с движущейся ЦС. |
Да, полно интересного кварца, факт!
- правда на 90% это японцы разумеется (Океанусы, Астроны, Хрономастеры, СпрингДрайвы и т.п...) - причем функционально нафаршированные японцы (вечник, синхра и мировое время - это must have по минимуму...) Однако мы щас только собьем / запутаем ТС я переживаю! Grizzie, повторюсь - это уже высший пилотаж у форумчан со стажем покупки по нескольку новых часов в год и путь джедая буквально: - вначале такие прошаренные понимают что хотят именно кварц или именно механику... - а если кварц - то с изюминкой разумеется, к примеру - ну вот приспичило именно с ГПС или именно с точностью 5сек/год... - а если механику, то не абы какую разумеется, а вот именно хронограф, или именно с ручкой (без автоподзавода), или подавай им исключительно COSC сертифицированные хронометры... и никакой упаси бог Селлиты, фу-фу-фу - смотрим только мануфактурные и уникальные калибры, а не массовый ширпотреб, ага! Наконец - они почти сразу понимают исходя из выше сложенной мозаики своих хотелок, у кого из производителей искать желаемое и в каких конкретно линейках и сериях часов!!! ЗАБУДЬТЕ пока о таком пути! Для вас самое оптимальное - это выбирать часы: 1. По дизайну - это уже обсудили! 2. По стилю - ориентируетесь на те стили одежды, что носите по жизни 80% времени! Вожделенный вами Таг Акварейсер к примеру - это спортивные часы под плавки и под джинсы, носить их в офис под костюм с галстуком - уже НЕ комильфо, для того есть совсем иной дизайн! Вы же НЕ из тех, кто одевает пляжные сандали поверх носков да под галстук, правда? 3. По эргономике - сюда входит и вес, и размер часов, и их читаемость в любое время суток... Если вы будете ломать глаза в попытке рассмотреть стрелки, или ломать руку, в попытке вытерпеть этот массивный кирпич на запястье к примеру - то проклянете свой выбор даже быстрее, чем думаете! Если часы будут раздражающе лёгкими или теряться на руке конкретно в вашем субъективном восприятии - точно также проклянете тот день и час... 4. По карману - раз замахнулись на Таг, тут все ясно в принципе, более чем хороший у вас бюджет и понятно, что подобрать явное фуфло в такие деньги - это ж ещё как постараться надобно! 5. По производителям в этом бюджете - конкуренцию Тагам в равном классе / в той же лиге могут составить Орис, если говорить именно о свиссах... Если же таки расширить до японцев, то я бы ещё Ситизен Сигнатур посмотрел бы как минимум! Ну и кварцевых навороченных до горя интересных вариантов у того же Ситизен в этой ценовой категории полно, ну пробегитесь и по ним, чтобы точно уж быть уверенным... |
Ну это глупость! Человек накопивший на Таг да ещё пришедший сюда извне (на форум) точно не купит сигнатуры. А если и купит - то это идиотизм.
Помимо Тага и Ориса есть ещё прекрасная Этерна, и B&M, Луи Эрард и т.д. Это для старожилов свиссы не лучше и не хуже японцев, для остальных ровно наоборот! |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:28. |