Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Не спешно подбираю кэж-часы на каучуке в районе 1тыс.дол. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=460385)

Yogan 04.08.2018 16:11

Цитата:

Сообщение от taxamata (Сообщение 4981788)
есть вариант. 43–44мм. лицо свое.
не конкурент часам которые уже есть. изюминка есть.

Ммммм...:rolleyes: а в чем изюминка?

Stalker53 04.08.2018 16:15

Вам не кажется , что не спешный подбор затенялся до бесконечного! Сколько можно мусолить одно и тоже!

CapsLock 04.08.2018 16:17

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 4981882)
Ммммм... а в чем изюминка?

В тевтонской суровости,корпусах с покрытием,и механизме,плавающем в масле:)об остальном более знающие люди скажут..

rustic 04.08.2018 16:20

Изюм с косточками

Yogan 04.08.2018 16:44

Цитата:

Сообщение от Stalker53 (Сообщение 4981888)
Вам не кажется , что не спешный подбор затенялся до бесконечного! Сколько можно мусолить одно и тоже!

Куда-то торопитесь?)) Первое слово в названии темы - неспешно)))
Читайте внимательно - написал же, к новому году, ну или к концу октября))

taxamata 04.08.2018 16:45

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 4981882)
Ммммм...:rolleyes: а в чем изюминка?

у синов оригинальный инструментальный дизайн,
уберите с цифера лого,
вряд ли кто ошибется, что за часы.
узнаваемость как у брайта. но более редкие
в свое время b&R (которые держатся только на стиле)
попросили синн сделать совместные часы. кварцевый дайвер
(но с дизайном, как с другими ч: нравится/ненравится)
могу ошибаться но по меху синн лучше b&r
есть модель 41,5мм, Sinn EZM 13 (к ней отличный обзор на эдвотч.ру, не прикрепляется)

Enx 04.08.2018 19:11

Цитата:

Сообщение от oldMaxxx (Сообщение 4981490)
Считаете что если выбирать между кварцевым стальным кольтом и пластиковым скайрейсером , то второй выигрывает?
Почему если не секрет?
Не праздный интерес, сам выбираю что то подобное.

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4981534)
Интересное-да,бренд не должен застывать в развитии.Но Брайт,который не блестит и не привлекает внимание с пяти метров-ради этого ведь и покупают(легенда и качество в довесок):)Т е Вы хотите сказать,что если предложить на выбор стальной Кольт и полимерный Скай-большинство выберет полимер?

"Большинство" конечно выберет сталь, именно поэтому надо брать полимер :)

Выбирать по принципу "куплю себе то же, что выбирает "большинство" - этого вообще уважающие себя люди стараются избегать)

Если вы будете выбирать картины например себе в коллекцию по принципу того, какое "искусство" нравится большинству, коллекция с точки зрения ее реальной ценности, получится незавидная, прямо скажем. Ну это лирика.

По сути вопроса. Есть две модели часов примерно в одном ценовом диапазоне. Одни в стали, другие в пластике. Купив стальные - вы купили себе самый дешевый Брайт в линейке. Купив пластиковые, вы купили очень необычные часы, редкие и отличающиеся от других часов, со своей собственной индвидуальностью и харизмой (и при этом крайне удобные именно для практического применения).
Что вы выберете?

taxamata 04.08.2018 20:24

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 4982081)
...нравится большинству, коллекция с точки зрения ее реальной ценности, получится незавидная, прямо скажем. Ну это лирика.

кмк, не совсем так.
есть удовольствие от тиражной вещи,
джинсы левис, айфон, тот же суб.
железный брайт, все-таки трушный.
полимер это поиск, бренд должен развиваться.
так не все поиски удачные, тут все имхо
лично мне кажется неверно, просто засунуть старую форму брайта в новый материал.

Enx 04.08.2018 20:58

Цитата:

Сообщение от taxamata (Сообщение 4982163)
кмк, не совсем так.
есть удовольствие от тиражной вещи,
джинсы левис, айфон, тот же суб.
железный брайт, все-таки трушный.
полимер это поиск, бренд должен развиваться.
так не все поиски удачные, тут все имхо
лично мне кажется неверно, просто засунуть старую форму брайта в новый материал.

Все правильно говорите, если бы не одно "но". Все перечисленное вами тиражное - это иконы масс-маркета. Но иконы часто подразумевают вполне конкретные модели/изделия, а не все что производится под маркой бренда.

Джинсы Levi's - это икона, а трусы от Levi's - это маркетинговый продукт для расширения ассортимента магазина. Есть iPhone нормальный, а есть какой-то непонятный iPhone SE. И так далее (Ролекс САБ и Ролекс Air-King - как раз про последний сейчас большая дискуссия в профильной ветке).

Так вот, трушный Брайт - это Навитаймер. Или Хрономат. Или Авенджер. Все остальное, включая прямоугольный Брайтлинг фор Бентли Флайинг Би "с перламутровыми пуговицами" - это модели для расширения ассортимента. Кольт - популярная линейка бестселлер, потому что надежные качественные часы известного бренда за умеренные деньги. Но обычно покупатель, который хочет купить Брайтлинг, и располагает достаточной для полноценного выбора из всей модельной линейки суммой денег, покупает другую модель. Вот и весь сказ. Я не видел если честно человека, у которого были бы деньги на покупку например Хрономата, но который внезапно купил бы Кольт не из экономии средств, а "потому что они больше понравились".

А вот полимерный Кольт, это по-настоящему интересно, потому что часы имеют собственную ценность, как действительно настоящий, 100% тулвотч, который можно в хвост и в гриву эксплуатировать, этакий G-shock только от Брайтлинга, что оправдывает и наличие кварца внутри не ради удешевления а в целях функциональных. С такими действительно можно туда, куда обычно со стальными швейцарскими часами не лезут, потому что их можно разбить, поцарапать и т.п. Хоть в поход, хоть на рыбалку, хоть на квадроциклах кататься, хоть с парашютом прыгать. Поэтому и приобрести их можно захотеть не потому что "недорого", а потому что и правда вещь полезная. И это очень крутая находка, многие не догнали просто всей крутотени, а не просто старая форма в новом материале.

cromo 04.08.2018 21:16

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 4982216)
А вот полимерный Кольт, это по-настоящему интересно, потому что часы имеют собственную ценность как действительно настоящий, 100% тулвотч, который можно в хвост и в гриву эксплуатировать, этакий G-shock только от Брайтлинга, что оправдывает и наличие кварца внутри не ради удешевления а в целях функциональных. Это очень крутая находка, многие не догнали просто всей крутотени, а не просто старая форма в новом материале.

Очередной раз увидев упоминание об этих Брайтах я прямо заинтересовался. Премиальный кварц, особенно в дайверском стиле мне очень интересен.
Но что то гадкое и античасоманское внутри шепчет:
Что это просто апафеоз маркетинга!.. это не просто кварц за 2000 долларов, это ПЛАСТИКОВЫЙ КВАРЦ С НАПЕЧАТАННЫМИ МЕТКАМИ ЗА 2000 долларов! :confused:
Пойду почтитаю что нибудь про эти Брайты. Чем они отличаются от Шоков и Трейсеров...


Часовой пояс UTC +3, время: 12:36.

© 1998–2024 Watch.ru