Вы все смешали в кучу - ИВЦ, Таг Хоер - речь шла про механизмы.
Но фанаты Тага не хотят признавать очевидное - что 64 часа запаса хода (l.888) лучше, чем 38 (sw200).
А применительно к теме выбора - просто упомянули механизм Лонжин, как одно из преимуществ перед Тагом - и заверте...

"чем бы дитя ....... лишь бы не вешалась")) никто ж не против, ради Бога носите на здоровье свои Лонжин, как тут выразились на "ТОПОВЫХ"))) механизмах! каждому свое!

спешу Вас разочаровать, но речь тут не про механизмы, а именно про выбор)))
и как раз таги и лонжины
и да очень многие предпочтут таги на св200 чем лонжин на 888, я думаю даже большинство.
некоторые выберут лонжин ибо он нравится больше например.
но мне жаль тех кто купит лонжин который ему не нравится внешне, вместо нравящегося внешне тага только потому что в лонжине 888)))
это одно и пожалуй единственное преймушество, которое потребителю сложно прочувствовать в отличие от брэнда, дизайна и так далее

Да да да ! Спасибо вам! В точку.
После прочтения 10 страниц обсуждения пришел к такому же выводу.
Я не разбираюсь в часовых механизмах, да и не хочу . По честному для меня часы - это чисто аксессуар, и способ при случае понтануться. Уверен точно , что Лонжин не удовлетворят мое эго надолго, может на год , может на 2. Не хочется оказаться на маркете через год в поисках других часов.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Кстати, подскажите пожалуйста. Где лучше всего проверить бу Tag в Москве? Абсолютно в любом сервисном центре? Их просто столько много , не могу сориентироваться

Ничуть меня не разочаруете)
Если почитать тему с начала, то можно увидеть, как я признал, причем несколько раз, что выбираемый Таг (механика) престижнее, чем Гидра.
ТС тоже сделал выбор в пользу Тага, и с этим никто не спорил.
Спор начался, когда участники дискуссии начали говорить, что мех. в Таге ничем не хуже, чем в Гидре. Теперь эти участники переводят все в плоскость красоты, престижа и всего остального - но никак не хотят признать, что l.888 лучше, чем sw200.

А касательно выбора часов - я сам тоже в первую очередь ориентируюсь на бренд, дизайн часов, качество отделки, эргономичность, а потом уже на механизм.
Так вот - по поводу механизма, когда снял часы в пятницу вечером, надел ДжиШоки и уехал на природу, а в понедельник утром твоя механика продолжает идти, и не нужно устанавливать время/дату - это очень удобно. Так же удобно, когда тебе нужно на дайверах откручивать ЗГ только 1 раз в 2 месяца, чтобы скорректировать дату 30/31, а заодно и время.
Одни механизмы позволяют так сделать, другие не позволяют - об этом я пытался сказать.

согласен но
888 совершенно не гарантия что часы не будут ходить как попало. а св200 не приговор)) у меня было много часов на св200 ходящих в 0 и много лонжинов ходящих как попало)
запас хода вещь весьма приятная, но что-то не тянет меня покупать поверматик 80.
в совершенно одинаковых часах я предпочел бы иметь 888 чем св200, но такого выбора не бывает. потому тут уже каждый идет на компромисс и определяет какой параметр для него первостепенен

у официалов в LPI на Красносельской чтоб наверняка! Нижняя Красносельская, 40/12, корпус 12

Какая битва тут у вас)) Целый день наблюдаю. Гидра хорошие часы, два года владел, но не на l888. Когда новыми их получил, сразу расстроил браслет. Застежка погремушка, да и ломалась она у меня, менял. Далее разочаровал люм. Равноширокий браслет тоже спорен. Про запас хода, а за счет чего он достигнут? За счет снижения частоты с 28800 до 25 200 (может я и ошибаюсь) т.е плавность хода секунды уже другая. Имхо, Акварейсер комфортнее в носке и более ликвиден в дальнейшем.

ИМХО, подождать обновленную Гидру с керамикой.

Слишком долго ждать, часы купить хочу в этом месяце. Т.к. свою сертину обещал брату подарить . А без часов совсем я себя чувствую крайне некомфортно , как будто голый на улицу вышел