от это праильно, как сказал ПаульЗ ;) раз наш вариант не проходит, то организуем новое голосование! ШЮтка! Согласен с вами, голосование было не корректно из-за двойного инженера. Голоса разделились и теперь приверженцы его предлагают сложить голоса а противники справедливо против. Наша задача ИМХО наряду с выбором дизайна еще и не растерять желающих купить лимитку, так как от их количества зависит итоговая цена часов. Так что наверно нужно новое голосование..... Акватаймер, инженер, бланпа, лонжин. Один голос за одни часы.

Кстати, Бланпа может быть и таким ;) :
http://i056.radikal.ru/1009/21/b53bc1ac3ae3.jpg

+1
Слишком перегружено, теряется такая привлекательная лакочиность первого варианта.

+1
Первый вариант был строг и лаконичен, ничего лишнего, с отличной , кмк, читаемостью.
НО - вживую будет отличаться. Посмотрите на довольно невзрачный эскиз испанского варианта и прекрасный готовый продукт.

лаконичен точно! Но, сумеет ли Гюнтер сделать такой цифер как у бланпа? Судя по отливам и игре света на цифере на фото что я видел, там не банальная эмаль нанесена.... Так что ИМХО, то что эти часы не берут наполненностью, слихвой отбивают качеством изготовления цифера.... На наших так получится?

я кстати не разделяю восторгов по поводу испанской лимитки. ИМХО, матовое напыление на цифере и крашеные стрелки дешевят эту модель

а сколько ещё будет:)

P.S.
а будем создавать голосовалку по поводу создания новой голосовалки? :D


2P.S.
может дизайн в другой теме обсуждать, а ?

+1. Может модераторы перенесут наше обсуждение в тему про дизайн?

Я имел в виду прекрасный по сравнению с эскизом

И что там осталось от Бланпа? Окошко для даты?