Это точно,чего Ролекс то обсуждать,он просто есть и все.

на маркете новый Rolex Explorer II Ref. 216570 = 6500$
может ну его эти ГМ да АТ?

Посоветую биколор- на редкость красивые часы

По моему скромному мнению, браслет крайне удобен. Просто таки комфортен до неприличия. Хотя повешенной волосатостью не обладаю, возможно в этом и заключается безболезненность примерки.
Также прокомментирую сравнение ГМ и ДД. Строго КМК, но ГМ гораздо гармоничней (даже в синем цвете). Однако если бы на лавочке в парке лежали ГМ и ДД расписанные надписями «возьми меня», а карман, значит один. То взял бы не задумываясь ДД. Вот она магия бренда. А за свои кровные - ну не могу представить, что после покупки ГМ меня потянет на рифленый ДД. Там уж или ойстер или саб.

Боюсь что в данном случае рубикон перейдён.
Хммм. Что-то я уже и про покрытие не уверен. Как-то ни слова о драгметаллах, а зная маркетинг Омеги - они бы точно трубили во все иерихонские. Вон про ГМ ажно через слово в описании, про родий да вольфрам, а про золото молчок.
В отношении качества меха - согласен с Вами полностью - 8900 от лукавого.

Вы понимаете, дело в том, что от перспективы выбрать в моем выборе АТ (прошу прения за тавтологию) у меня и так в животе тепло становится от ощущения крупной экономии. Как я уже писал ГМ тяну, но уже вылезая из зоны комфорта.
Я же не сомневаюсь, брать или нет. Я сомневаюсь Что именно брать.

Вообще уже потихоньку хочется. Но не на того напали.


Согласен с Вашим мнением, что в новой коллекции биокалориметр вышел на редкость удачным. Однако моя стезя - сталь.

Inlite
На всех АТ без рамок все делается из металла с родиевым покрытием. Только на АТ с рамкой все из белого золота, которое покрыто родием.

Вопрос: "ценовая категория на руке" имеет значение? Часы будете замечать только Вы и Ваши коллеги-часоманы. Вам будет приятно осознавать, что Вы носите дорогой ГМ вместо относительно бюджетной АТ?

Подведу короткие итоги второго дня. Страсти накалились, дошли до ролекса. 52 человека за акву, 46 за ГМ. Практически результаты первого дня с учетом пропорциональности. Посмотрели серый ГМ и любую другую АТ. Разобрались с ликвидностью моделей (особенно ролекса). Плывем потихоньку.

olfagp
Я только за, однако на официальном сайте по этому поводу в описании АТ - тишина. А вот в описании ГМ - полные подробности. Делаю вывод - в Гм есть, а в акве нет.

olfagp
Полез проверил. Ой соврал. Приношу свои извинения.

На АТ есть родиевое покрытие меток, стрелок и механизма, доступного глазу. Его не может не быть. Люди бы заметили отличия. :)

Не то что бы стыдно признаться, но как-то неудобно. Да, конечно будет приятно. Не назвал бы АТ бюджетной просто смотрю на них и понимаю, что это «просто» очень хорошие часы. Смотрю на ГМ и вижу такие - часы с... «завихрениями» что ли. Остаётся ответить на вопрос - что мне нужно - завихрения с часами в придачу или часы с завихрениями.

Inlite
Лодку опять тянет к берегу ГМ. Сложный выбор, конечно. С ГМ на вторичке можно, наверное, больше потерять, чем на АТ. Но я бы не шел на компромисс. Из личного опыта: компромисс быстро идет на маркет. У меня так было несколько раз. Наверное, самый дельный совет в этой теме: не торопиться с покупкой.

Внесу свои пять копеек)
Со стороны, когда спокойно наблюдаешь за творческим поиском, оно как-то виднее.

Однозначный совет автору - смотреть исключительно в сторону ГМ, прям не отвлекаясь.
Сейчас поясню почему: да, на форуме Авку все любят (теперь уже скорее - любили)), часы и в пир и в мир, универсальны и прочее и прочее. Только вот один вопрос - оно Вам надо?! Да, мысль, что это самые универсальные часы - оно немного греет. Но - уже сейчас это Ваш практически единственный аргумент в пользу Аквы, она уже сейчас не вызывает восторга, а дальше будет только хуже...
Частично был в Вашей ситуации, была Аква с рамкой, золотом и прочее, и даже оттенок у старой-старой Аквы чуть-чуть темнее. И что? Часы в свое время покупал как самые синие, самые универсальные. Но, когда одевал, они не вызывали никаких эмоций. Я себя и так уговаривал, и этак, но носились они с трудом. Скучные. В итоге доставал их изредка, а остальное время таскал СМП, сам себе удивляясь. В итоге продал Акву, взял ДДж) Стало полегче, но все равно СМП лидирует на руке)
А если Вам Глоб нравится больше Ддж, тогда и сомневаться нечего. Но все же посмотрите Ддж с рифленым для очистки совести)
И вот объективные аргументы, чем лучше ГМ чем Аква - у Глоб удобнее браслет и он удобнее на руке. А еще - у него хотя бы люм есть, а у Аквы считывание времени в темноте представляет из себя такую нетривиальную задачу, хотя даже секундная стрелка с люмом).

П.С. лично мне ГМ вообще не нравится, но Вам он явно нравится - и это главное)