Осмелюсь предложить к рассмотрению немцев ;)
Sinn .... И суперкварц и супер корпус ;)
И есть модели с маслом внутри ;)
Это так... Что б ещё вариантов для выбора прибавилось ....

посмотрел под лупой)
Райдеры и матовая часть безеля- одно целое
Полированный обод(что у стекла) не крутится вместе с безелем

в новой модели все проще

Ну если готовы столько за кварц отдать, то мне кажется стоит уже купить лимитку Брайта JetTeam ? Тут на форуме по моему сейчас есть

Боюсь Вас ждет разочарование тут. Сам хотел приобрести именно кварц именно не из дешевых и именно швейц.
Дело в том, что когда ты покупаешь свои первые часы за 300 баксов присутствует некий ВАУ эффект. Сейчас же, когда ты, "вырос" в 10 раз и хочешь получить 10ти кратный ВАУ эффект ты задумываешь купить котлы за 3000. Но получишь часы как часы. (Обычный кварцевый механизм будет давать "обычную точность" в 15 сек/мес не зависимо от страны производства. Более точные до 20 10 и 5 сек/год, но тут представителей кот наплакал.)
А если в добавок будут какие-то косячки, то ты вообще будешь чувствовать себя обманутым.

Единственным претендентом швейцарского кварца я считаю брайт. Омега с ее двойной индикацией слишком уж по-игрушечному все выглядит, да и управление на нативное.

Что касается все же получения удовольствия от кварца так это все -таки япы. Хотя бы тот же касио с его 5 моторами, когда все стрелки бегут в разные стороны. Опять же касио океанус офигенные часы с офигенной отделкой. Если хочется "такого же, но с перламутровыми пуговицами" то тут кампанола от ситизен.

Еще один момент в пользу япов. За указанный бюджет это будут "почти наверняка" новые часы. Швейцы же скорее всего буду уже кем-то ношеные, а бу часы это всегда лотерея.

Вы можете считать все что угодно. Ваше право. Про "управление"- возьмите Ситизен или Сейко и попробуйте "нативно" перевести летнее время,например. Через двадцать лет после ЕТА ипонцы наконец-то сделали что-то подобное в интерфейсе.

И оно Вам точно надо?)))) Каждый день пользуетесь?

подождите немного, VHP должен появиться ...

Большинство часов в шкатулке у меня - механика, как, наверное, у многих форумчан.
Но на руке чаще всего - кварц.
Просто потому что это удобнее, точнее, проще в эксплуатации и не требует внимания.
Нет, конечно, если жизнь посвятить только часам - можно и механику носить, заботиться о ней, держать в виндере, чтобы не останавливались, таскать на репассаж и подводить, сверяясь по точному времени в интернете.
Если часы всего одни - тоже с механикой-автоматом проблем нет, носи ежедневно, да и все тут.
А в остальных случаях кварц - удобнее :)

http://yurikim.ru/watch/tag-57.jpg
http://yurikim.ru/watch/gs-22.jpg

В любом случае они ломаются и отлетают...
На форуме лет пять назад был
отчёт реального владельца..далеко не все так радужно, как на бумаге в его случае было...ну и бонусом квест по замене батарейки идёт...

Абсолютно согласен)))
Пришел к кварцу я именно опытным путём!

Прихожу потихонечку к такому же мнению, единственно, что виндер все таки увеличивает износ, но это мое субьективное мнение. Как вариант иметь двое часов, летние и зимние:D

Если честно-я пришёл к выводу,что даже одних-во всем универсальных хватит))))
Одни из таких Омега Симастер-Бондовская
Я тоже еще насчет неё в раздумьях-просто активно себя веду в жизни и безели царапаю на ура
Но они конечно вау!!!!!
Ну и отзывы по этим самым гелиевым клапанам тоже радуют,что типа их вообще не надо трогать,если вы не подводник,да и-то,они в принципе не нужны....
Что можно сказать по этой модели????
http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=grand+seiko
Вроде позолота,но если золото-безель,то в принципе не смотря на размер........